如果一个国家经济全靠内需,几乎不出口,能保持稳定么?

下个假期去哪玩


别的国家可能不行,我们中国应该可以。我们有十四亿人口,各行各业人才济济,只要国家抓好粮食生产,严控汽车保有量,就能不依靠外国自己发展。


中国一石城


国家经济全靠内需是不行的,制造的东西多了,内需饱和了,内需消化不了了怎么办?只靠内需发展不起来的!


我是老火321


评论员门宁:

先给出答案,如果真像你说的,一个国家有所有资源,工业体系完整,那么完全靠内需也是可以实现经济平稳运转的。做一个最简单的类比,如果你把地球看作一个超级大国家,我们地球人并没有跟火星或其他星球做生意,经济一样可以保持运转。

不过实际情况是各个国家密切的贸易往来,几乎没有资源自给自足,完全在国内生产、销售、消费的国家。国家之间的贸易往来,并不是简单的互通有无,而是为了通过分工提高整体的生产效率,实现最优的均衡。

为了便于理解,我们把全世界的国家简化成两个,分别为甲和乙,把商品也简化成两种,分别为A和B。假设甲国生产1件A商品需要用2个人,生产一件B商品需要用5个人;假设乙国生产1件A商品需要5个人,生产一件B商品需要10个人,很明显乙国的生产效率比甲国差,因此很多人会猜测甲国并不会从乙国进口商品。

甲国有一个聪明的商人,他发现在甲国一件B商品可以换2.5件A商品,在乙国一件B商品只能换2件A商品,那么他把2件甲国生产的A商品运到乙过卖,可以买回1件B商品,回过后可以换到2.5件A商品,等于赚了0.5件A商品,显然贸易对甲国是有好处的。同理,如果乙国商人将B商品出口到甲国,进口A商品,也是有利可图的。

最后双方发现,虽然他们两国都能够生产全部商品,虽然甲国生产A和B的成本都比乙国低,但由甲国生产A商品,乙国生产B商品,对于两国来说是更好的选择。

所以不与外国通商,显然不是什么好主意。


首席投资官


这其实是一个关于封闭经济体的问题,如果一个经济体没有进出口贸易,仅仅依靠内需能否保持经济稳定?答案是可以的,但是,这个国家各类产业要足够完善,保证基本生产和生活资料自给自足。

其实进出口贸易是近代社会的产物,古代由于交通运输手段落后,航海技术不发达,因此世界各国除了邻国之间有少量的双边贸易之外,几乎都是自给自足的封闭经济体,但是也成就了古罗马帝国、中国唐宋盛世,这说明没有外贸交易,一个国家是可以保持经济稳定的。

但是,稳定不代表先进,也不代表发展。现代社会,各个经济体之间互有长短,只有相互取长补短,国家经济才能更好的发展,否则,稳定就代表落后,闭关锁国,固步自封,只能使自己停滞不前,看着别人不断前进。

历史发展到今天,如果再回到古代的自给自足的状态,显然已经不可能了,经济全球化、一体化态势越来越明显,世界分工越来越细致,国际贸易规模不断创出新高,如果开历史倒车,必然会导致经济衰退,重新构建稳定的自给自足体系也很难实现了。

以美国为例,美国是目前世界上最发达的国家,如果美国长期坚持贸易保护主义,限制从国外进口,自己的出口业务也必将受到严重打击,如果美国没有外贸业务,美国经济还可能保持稳定吗?我认为这几乎是不可能的。

美国每年从全球进口大量各类日常生活用品,这让美国能够有更多的人力物力致力于高端产业发展,才会出现世界主要芯片技术、生物技术都是由美国掌握。现在美国封锁其芯片供给,妄图以此施压,结果会导致芯片卖不出去,但又不能当饭吃;大豆也卖不出去,虽然能当饭吃,但是也不能替代其他生活用品;自己也能生产日用品,但是成本太高,如果把高端产业转型到普通工业,那就得不偿失。

所以,即便是美国这样的国家,想关起门来自己过也不现实。美国现在的贸易保护主义政策是不得人心的,美国国内意见也非常大,只要不向贸易保护主义妥协,他们注定要失败。


互金直通车


计划时代的中国,国家发展很快呀,从一穷二白到工业农业科技国防发展,国内循环很好,自给自足人心齐,社会主义大家庭,治安稳定环境美,人民都有幸福感!


百览天下


要看这个国家的国土面积,自然资源,科技水平,综合国力,工业基础,内生动力,市场潜力,人口基数,产业结构,供需结构,就业率,及国民收入,民生保障等因素。投资,出口,内需,是拉动国家经济的三驾马车,缺一不可。


三人行必有我师


当然可以保持稳定,毛泽东时代,我国就是独立自主自力更生型的经济。


用户3621355913676


中国作为大国,几千年来主要靠内需发展起来的,这就是自给自足模式。但是在全球化的过程中,与其它经济体不合作,老死不相往来,那是自毁前程,自掘坟墓。


哈哈95128931


你说的就是闭关锁国,当年大清就是这样干的,结果如何?


沉醉的文人


越是想独裁就千方百计的闭关锁国!比如满清王朝!害怕的是经济的流通带来的思想的交流!


分享到:


相關文章: