教育之舟阿波罗号
首先
第一点，认清现实，我是中国人，但我不得不肯定的告诉你，欧美发达国家的医疗水平确实比我国要高，这个不可否认，当然不是全部，但是也占很大一部分呢，但是水平高只是代表尖端的一部分，对于大众医疗，发达国家还是差很多。当然我们的国家也在逐步追上发达国家的医疗水平，不仅如此，国外的基建能力远远比不上中国，很难快速建造类似中国小汤山医院和火神山医院这样集中收治患者的地方。
第二点：说到抗疫，中国与欧美发达国家最大的区别在于，中国有社保，而发达国家没有社保，只能上保险公司推出的保险，千万别小看这一点，我看过很多文章提到，在欧美发达国家，虽然医疗水平很高，但是价格十分昂贵，同时医生人数也少，因为国外的医院大多是私人诊所，收费高。医院虽然能提供治疗，但是如果不是特别急的急诊，那么就得预约，等待，记得有个新闻说英国一个小伙子因为牙疼自杀，在我们看来很想笑，但是实际原因呢，首先小伙子家庭并不是很富裕，如果想不花钱治疗，大概需要等待最长18周的时间，而癌症这种才可称为急诊还需要两周的时间，去私人诊所需要花费1500英镑（约合人民币1.3万元），在中国，这可能远超市面上所有的牙科医院的价格，最终男子不忍疼痛选择上吊自杀。
第三点：欧美国家人口少，基数少，医生比例更少，疫情的传播速度很快，在医生匮乏的情况下面临如此巨大数量的患者，很多医生可能没有经历过非典这种事件，所以对这次疫情的情况显得手足无措。
第四点：最后也是最重要的一点，欧美国家倡导自由，疫情当下，自由与生命应该知道如何选择，而且这次也不是没有自由，而是相对的，为了公众的生命，但是为时已晚，很多国家选择强制进行封城的时候疫情已经传播的非常广泛了，
此用户很难显示
看了标题，给人‘’中国又或成最大赢家‘’的感觉。真佩服国人，总能把悲曲变奏成赞歌。
对于欧美国家的疫情发展和防治能力分析，真的是云山雾罩，什么体制啊，本质啊，甚至二战都扯出来了。这时绝口不提欧美环保怎么好，肿瘤怎么少了，反正哪壶不开就提哪壶。
其实，中国疫情初发时的情形不也如此吗？至少在外国人眼里，不也是一片混乱吗？曾记否，得不到救治的患者，被囚在家里哭嚎，叫天不应，喊地不灵？道路被土堆封住，无人机满天转悠？这些情景在外国看来怎么说，是不是也像咱们今天看外国人似的？
回到主题，其实这个问题并不复杂，没必要扯得云山雾罩的。根本就不是什么能力问题，跟体制啊领导啊也没大关系。如果说有关系，咱们的环保，医疗水平，科技发展，福利待遇等，怎么不如人家？咱们的富人，明星，人才咋还往外跑，拦都拦不住？
问题其实很简单：
一，中国遭受非典疫情没几年，对其有着深刻的经验和教训。这次防疫措施多是那时的做法，而且比那时更严厉，更细致，更全面，更彻底了，从而节省了摸索时间，能够迅速布控，在最短的时间里控制住疫情发展。当然，世界最大制造工厂也起到重要作用。
至于说动员能力，欧美在非常时期如战争状态下，动员能力也是相当强的。
二，欧美国家在非典疫情时，受影响不大，所以当中国再次爆发新冠肺炎疫情后，并没当回事，所以抱着看热闹的态度，甚至对中国冷嘲热讽。当疫情在欧美爆发并愈演愈烈后，这才慌了神。虽然欧美历史上也历经过重大疫情，但毕竟已久远，早忘脑后了，非典疫情又波及不深，所以防疫经验不足，应对医疗物质不具备，便形成无力混乱的
这也很正常，事物发展都要有一个过程。中国疫情从露端倪到封城用了多长时间？前段，欧美大多国家都端着看中国热闹，当疫情落到自己头上时，开始拉不下脸，现在慌了，各国领导都重视起来了，美国把去欧洲的部队都撤回国内防疫了。相信欧美不久就会控制疫情的。
笑话人不如人，咱不跟欧美学。
远山344
在抗击疫情方面，欧美国家感觉远不如中国，从大的方面来说是制度的问题。 局外有明眼人，世卫组织总干事谭德塞的话就印证了这一点：“中方行动之快、规模之大、世所罕见……这是中国制度的优势，有关经验值得其他国家借鉴。”
中国是中国特色社会主义，实行民主集中制，集中力量办大事，所以，在疫情来袭时，就像对付非典一样，中国人民在中共中央领导下，众志成城，源头控制，采取的控制人员流动的措施让中国境内的疫情传播速度延缓了两到三天，而让中国境外的疫情传播速度延缓了两到三周。在中央政府的统一指挥下，我们的医护工作者，不顾生死，冲锋在一线，中国政府和人民展现出极大的勇气和韧性，为防止疫情全球蔓延付出巨大代价和牺牲。同时，中国政府疫情防控、复工复产两手抓，有条不紊地恢复生产、发展经济，最大程度地减少经济损失。
目前疫情在世界蔓延，但欧美一些资本主义国家领导人并没有足够重视，民众要自由，要集会，加重了疫情防控难度。由于疫情逐渐严重，一些机构和单位开始重视起来，像苹、 Facebook等大公司就采取宅家上班的形式，一些物流等公司虽然不能正常上班，但仍然对员工发放保底工资，这一点有点像中国式人性化管理方式了。
病毒无情，它不管你是资本主义国家还是社会主义国家，也不管你是发达国家还是欠发达国家。所以，战胜眼下不断蔓延的严峻形势，需要全球的团结与协作，别忘了，我们都是命运共同体。
原野乡风
很高兴遇见你，来回答你的问题，
这个问题是当下现状的体现，不言自喻，这不是感觉没中国给力，实际上他们做的也是一塌糊涂，意大利要把ICU交给中国操作，不正说明这一点吗，就是因为他们无能为力了，才求助于中国，而且知道中国有能力做好，否则，怎么不求助于其他国家，对不对？
主要原因就是，他们就是金玉其外败絮其中，他们整天沉寖在自以为的富余当中，高呼人权，自由，没有储备，没有未雨绸缪，没有规矩，散漫惯了，这一点从回国的一些人可见一斑，大闹社区跑步，大闹机场拒绝隔离的，你就可以想想，他们都是生活在什么样的环境下
毛主席在半个世纪前就说过，帝国主义就是纸老虎，现在有力的验证了，他们就是一捅就破的纸老虎，一个病毒就让他们显出原形了。
但是，无论他们是什么样的人，什么样的体制，什么样的做法，我们都在力所能及的帮助他们，同时也在有效的保护我们在国外的同胞。
希望病毒早一天消灭，还世界一清净和安全。这是人类的职责，希望那些外国人认清形式，认清现状。
中国最强，中国加油！
喜欢我，关注我，方便找到我
明天不是明天
我认为，这是表象。
原因在于:欧美发达国家的危机意识和公民责任感、道德感还没有被激发，一盘散沙，不听指挥，我行我素，严重影响了其面对重大危机时的动员能力和战斗能力。
第二次世界大战时，美国的战争动员能力和生产力让世界惊叹，他们将一个国家的战斗意志发挥到极致。
欧美国家在这次新冠肺炎疫情中的表现确实让人大跌眼镜，完全没有一个发达国家应有的状态，让人觉得发达国家不过如此。
这只是表象，千万不能掉以轻心。现在的当务之急是尽快复工复产，振奋经济，改善人民生活水平，让国民在精神上和物质上都得到实惠。
冷月寒星的追梦生活
因为你是中国人，假如你是其他国家的公民，可能你就不会这么想了。
毕竟现在疫情没有结束，在世界疫情大爆发的国际环境下，试问谁敢说一个有着14亿人口的大国，众多的国际通航城市，每天数万人的入境人数，很多毒王没有及时隔离，有很多放松警惕不戴口罩的人，在全面复工的情况下，一定不会二次爆发？
如果二次爆发，前期人为控制干预的越好，爆发的威力就越大，当然这种情况是每个人都不想面对的。
所以现在还不是完全放松警惕的时候，盲目自信、过分轻敌是兵家大忌。
sadamel
目前来看欧美国家的爆发程度，远远比我们国内之前爆发的程度严重很多，出现这样的情况可能的原因是：
1、社会意识：大多国家前期认识不足、防御松散，并没有把疫情真正的放在心上，这就导致前期疫情扩散迅速、检测失利；
2、执行偏弱：在疫情的中后期上下没有真正做到统一、执行力堪忧，出现负面情绪和行为的影响大、疫情管控施行力度明显不足；
3、互相推诿：盟国间缺乏信任和互助精神，没有在有效时间提供尽可能的帮助，各自只顾各自的内部问题，忘记国家间普遍联系的事实、缺少精诚合作的精神；
希望在中国和各国的努力下，能够在一定范围内有效控制疫情，真正每个国家合作起来相信局面会快速好起来！
金腾达戴老师
对于这种突发性的公共安全事件，最有效的办法就是有一个强有力的政府。政府统一筹划，统一安排。集中力量，彻底解决传染病的传播途径。并调配全国的优势医疗资源，统一救治收治病人。从中央发布命令到地方执行命令，只是一个电话的距离和时间。
国外奉行的是以自我为中心的个人主义至上的思想。从而执行起命令来，上面一套下面一套。这就给防疫工作带来很大的问题和难题。
千千千里马ma
是毛泽东同志为中国设计搭建的政府框架起的作用。她严密、合理。现在想来 ，除了佩服还只有佩服。
五木逸仙
欧美国家抗病毒真的不如中国，等一是制度问题，医院没被国家控制，医疗费也高。第二就是自信轻视病毒的危害性，可能给国家社会带来危害。第三也还就是自信引起的，早期对病毒感染者没有被隔离，还在举行大规模的集体活动。第四就是他们的国民宁可要人权自由，也不愿意配合政府，带口罩和隔离。
所以病毒想不扩散都难，也才造成了今国外病毒大规模爆发，今达到了以难控制的局面了，这一切皆是他们自己找的。
