時光瀲灩滴墨盛放1
我認為這句話是對的。
首先，爸媽從小把你撫養長大就是希望你長大後能娶妻或者嫁出去，以後能給他們抱上孫子，也是他們二老所希望的，古語云“不孝有三 無後為大”不娶妻怎麼能有孩子，有了孩子後也是老人家的一種寄託，能夠天天陪著小孩子玩耍，也是老年人的一種生活樂趣。
第二，在現代人的觀念中，成不成家好像都沒放在心上，總以為過好當下就行，不管以後的生活，換個想法，假如這一輩子不結婚成家，老了怎麼辦？難道要住養老院嗎？自己孤孤零零一個人羨慕著別人有老婆有孫子，我想這是誰都不想發生在自己身上，聽父母的話沒有錯，一定要結婚成家，不然以後的生活真的會不好！
孔準大人呀
非常認同這句話！在老子《道德經》裡邊說：萬物負陰而抱陽，孤陰不生，獨陽不長。 不信！你看路邊單獨走著的狗，無論公與母走路都是鬱郁不歡的樣子，而一公一母的狗，走路都是輕快很多，你追我趕小眼神露出都是歡快的。
何況我們是高等的情感動物！
我的堂叔年輕和女孩都相處好幾個都帶回家了，有一個都懷孕了後來打了，他就是不願意結婚。看他年輕時一人吃飽全家不餓，自由自在無拘無束走南闖北，想怎麼活就怎麼活相當瀟灑。現在上年紀了，工廠很多企業都不要了，只能回到家裡。
和年輕時的瀟灑生活對比，現在父母不在，兄弟分了家。情感和生活質量問題就出來了。一個人吃飯，做多了怕浪費，做少了又不夠豐盛。日常三餐變兩餐，兩餐慢慢又變了一餐。 以前都是身光頸靚白襯衣黑皮鞋一表人材，現在外表也慢慢不注重了，鬍子不刮衣服不洗換頭不洗，叫化子差不多。沒事幹的時候大家就喜歡聚在一起東家強西家短；不是聊我的大兒子今年掙多少，就是說你的二女兒又建房子，還是他的小孫子上大學了。人家個個聊得興高采烈，堂叔只能抽著煙無言以對，慢慢就沉默了，只能孤獨地等著閻王的召喚了！
w中國正能量
不認同，為什麼要認同？
這個問題就像是在說，女人的一生，不生孩子，就不是完整的人生。
可是真是這的樣嗎？
除開真的不喜歡生孩子的女性，那喪失了生育能力的女性她的人生就不完整了嗎？她依然可以把生活過得多姿多彩，絢麗大方。老了也不需要任何人來養老，她自己有自己的方式。
這個完整到底該怎麼定義？憑什麼不結婚就不完整呢？
那那些離了婚的又叫做什麼呢？
完整這個詞，本身就有自己的閾值。
我們不能用自己的眼光去衡量別人的人生，別人只要過得好，過得開心，完不完整他自己做主。
迷鹿故事屋
現在22歲，大概沒有回答這個問題的資本，就說說自己現下的感受吧！
首先，不是同性戀，有交往過幾個男生，也有過很喜歡很喜歡的人。
但是目前，沒有耍朋友結婚的打算，好吧！或許像很多人說的，我只是年齡沒到，或者沒碰到自己喜歡的。
那我們就不感性，來理性一下吧！
完整？怎樣才算完整的一生呢？相夫教子，兒女成群？
這應該只是大多數人以及傳統文化給我們定義為的一個完整的人生吧！
其實我們為什麼要去追求完整的一生這個觀念呢！未來的事情誰都說不準的。
追求完整的現下不好嗎？
我現在在一個國企上班，每個月拿著比較穩定的工資，朝九晚五，空餘的時間看書，練電子琴，繡十字繡，刷劇。
爸媽相處得很好，放假了偶爾回去一趟，身邊有兩個交心的朋友。
於我而言，這就是完整的人生。
結婚對於我來說，是一個錦上添花，讓我能比現下過得更好的事情。
而不是一條擺在那裡，我必須去走的一條路。
所以，不太認同不結婚就不是完整的人生這個觀點。
因為觀點都是人定的，而人與人，生來就是不同的。
木子何說
允許我爆句粗口，放屁的話！人活質量的，婚姻的質量大家都清楚的，何必道德綁架呢！
空谷幽竹5
認同。
結了婚，兩個人生活在一起，學會了將最不精緻的一面放在了對方面前。
婚姻讓我們學會了互相包容。週末偏愛懶覺不幹活的我，碰上臭襪子亂扔的他，在最初的互相嫌棄下，到後來的，他早起為我做早餐，我主動拾起臭襪子。
婚姻讓我們學會了互相體諒。以前以為找對象就是找一個陪伴自己的人，只要他加班就必吵架。直到看到他頭上的白頭髮，那一刻知道了他的不容易。
婚姻讓我們學會了愛別人，更學會了愛自己。
結婚的意義在於精神上有寄託，彼此激勵，為麵包而奮鬥！
珍姐有話說
人，一輩子沒有結婚，就不是完整的人生。這句話理解是對的。
完整的人生，必須是包含自己全方位的人生。
酸甜苦辣，父母雙親的呵護，同學朋友之間的友情，人生路上的風風雨，既有成功，也有失敗，還有一段婚姻的回憶，和對孩子的牽掛，有悔不當初，也有無怨無悔。
第一，一輩子沒有結婚，這個一輩子，只有到了生命終了，垂暮之年坐在輪椅上，已經失去對將來的追求，只剩對自己的過往回憶，才可以評價--自己的一生完整不完整。
1，少年時，整個世界就是你的舞臺。
年少輕狂，根本不會讓結婚束縛自己雄偉人生。
努力工作賺錢，開心愉快旅遊，陪伴父母，一群哥們瘋狂追星，一群閨蜜逛街狂吃，哪個不是人生最開心的事情，為何要結婚呢？
很多人選擇試婚，兩個人相處合適了在結婚。
在相處過程中，發現兩人性格不和，三觀不同，馬上分手，沒有後顧之憂。
好的婚姻是靠法律的約束，父母，親朋好友的見證，男女雙方共同用心經營的。
簡單粗暴，見不得人的試婚，沒有法律的約束，遲早也是一場兒戲。
2，老年時，我的世界只剩老伴。
時間是最公平的，它不偏袒任何人，等到年老體邁，行動不便，坐在輪椅上，也有兩種截然不同的生活。
1，如果結婚，老年後的生活只剩老夫老妻，孩子們有自己的事業，有自己的家庭，不會經常回家，甚至忙的電話也不會打給你們，空蕩蕩的空巢只有你和老伴相依相伴，困了給你蓋被子，病了為你倒水端藥，餓了老伴為你做飯。
只有到了老年才能深刻體會少年夫妻老來伴的重要。
2，如果沒有結婚，就是有再多錢，住在高級的養老院，逢年過節也只能眼巴巴看著別人家的兒女來看望，自己註定是孤家寡人，到時悔不當初也晚了。
完整的人生是在即將告別這個世界時對自己過往的生活---無怨無悔。
金谷豐盈
這是個存有偏見的傳統觀點。照此說法，在沒有結婚這一說法之前的古代，所有的人都是不完整的！顯然是很可笑的。
july182176222
我覺得是。不管什麼都不能違背自然規律！
美麗一整天
很高興回答您的提問。
人生是否完整，肯定不是按照所謂的“流程”進行，上學、工作、戀愛、結婚、生子等等這只是大部分人的人生軌跡而已。
對於結婚來說，本身就是在自己認為合適的階段而進行的選擇，但是結了婚的就都幸福麼?沒結婚的就痛苦麼?當然不是這樣了。
當一個人在前行中遇到了那個命中註定的人，結婚其實是順其自然的，如果因為年齡到了，因為父母催了，因為別人都有我也得抓緊了，因為遇到了對自己好的人但自己並沒有想清楚…等等原因，就去貿然結婚，這樣的人生是“完整”了，可是過程和結果一旦是自己不能接受的，想再修正的話只能離婚，是不是人生就更“完整”了?所以對於結婚的態度一定需要理性。
另外一種假設
假如一個人擁有自己熱愛的生活方式，有獨立的經濟能力，有哪怕至少三兩好友可以交心，有能獲得成就感的事業與愛好，想做什麼都不侷限於經濟與時間，就此一輩子不結婚，有何不可?內心充盈富足，可以相對隨心的去生活，誰能說這樣的人生不完整呢?
個人認為，是否結婚並不是人生完整否的定義。
每個人都有選擇自己活法的權利，尊從自己的內心不被外界干擾，遇到對的人想結婚那就結，一直沒有遇到自己認為對的人千萬別勉強，婚姻不是差不多就行，更不是給任何人的交代，如果認為就想一輩子不結婚，那又怎樣?
平心而論，如能在慢慢人生中尋到最合適的那個人，終歸是很美好的事，願每個人都有幸福的人生，無論是否“完美”。
