微影悼红
说白了就是米芾大嘴巴口嗨。了解米芾的人，都知道他怼过的大书法家海了去了，天底下就他天下第一一样。但他也有不敢怼的人——蔡京。在蔡京面前，他还是懂得起，有些人不能怼，否则要吃大亏。所以他说蔡京的书法在他之上，看看，这违心的拍马也拍得不错吧。
而那些前辈书家，反正早已经入土，可以随便怼，反正前辈们也不能从坟墓里爬出来抽他对吧？
好了，调侃至此。
题归正传！
ps：毛体镇楼。
鄙人的观点，仅代表一家之言，但却是从实践和历代书论之中感悟出来的，不是人云亦云，只会纸上谈“书法”。
鄙人的观点向来犀利，可能引起有些人的不适，但都是探讨、实践艺术而得出，希望你能招架得住。
早年的米芾，崇拜晋人字，他觉得不入晋人格都是下品。这个观点，不仅米芾这么认为，现在还有无数人当为真理。但我要说，这是愚蠢无知的。
晋人书法，广义不是指二王，还包括钟家几杰等等。但是到了现在，晋人书法在大家心里指的就是二王。
那些说不入晋人格，说白了，指的也是不学二王都是下九流。
但这观点，完全就是罢黜百家，独尊二王。这得多无知啊？
二王代表的是研美、秀丽一路。但二王也有短板啊，气势足吗？气场足吗？够大气吗？
举个例子，有人喜欢小鲜肉，但也有无数人喜欢硬汉！
书法也是一样。有人喜欢秀丽研美，但也有无数人喜欢有气势有气场的大气风格。
可见，不入晋人格就是下品的言论，多么无知！偏偏无数人当真理。
艺术就是艺术，还搞什么一言堂？
书法艺术，向来推崇推陈出新，百家争鸣。说不入晋人格就是下品的人，都是宵小之徒！
二王书法是好，但你也不能说除了你的晋人风格都是下品。
相反，在我这里，我一直坚持大唐书风才是华夏书法的最巅峰时代。大唐书风才是真正的高端大气上档次。
而魏晋书风，在大唐书风面前，还是个孩子！大唐书风是成年人！
而真正构建大唐书风的最顶级人物，就是颜真卿。初唐四大家，诸如欧阳询，都还没有彻底脱离魏晋的碑味。张旭、颜真卿的出现，加上怀素、柳公权等，才真正奠定了大唐的书风。
而米芾说颜真卿、柳公权等丑怪恶札，这完全就是怼钢板。颜真卿、柳公权那是楷书里面最正的楷书。米芾这一时口嗨，真是自己给自己抹黑。
再说米芾喜欢的楷书风格，说白了就是小楷。
这个观点，恐怕要有点书法基础的人才能懂。
小楷就是追求字的神韵、精致，而不是注重笔画的交代和结构的稳正。
大楷小楷是有区别的，偏偏米芾就喜欢拿小楷那一套来要求大楷，这又是一个脑子有包的想法。
王羲之的楷书，还有钟繇的楷书，到了我们现在，其实都是小楷的写法。
当然，满足米芾这种楷书品味的人，还真有这种天才，那就是褚遂良。褚遂良的书法，就是神韵十足，又没有丢掉大楷的基本笔法。所以褚遂良算是游走在大楷和小楷之间的天才。
唐朝就有这么一位能满足米芾楷书要求的人，米芾也没好好学啊。而且米芾还全面否定唐朝楷书啊。
就有褚遂良这么一位能满足米芾口味的大书法家，他怎么就看不见呢？
怎么就看不见呢？
艺术就是艺术，还搞什么一言堂？
书法艺术，向来推崇推陈出新，百家争鸣。说不入晋人格就是下品的人，都是宵小之徒！
这个米芾啊，真是不省心，眼光也不好使！！！
当然了，大楷就是大楷，最注重的就是交代起笔运笔收笔、点画和结构。能写出颜真卿、柳公权那种神级楷书的，也只有这二人了。这二人已经把楷书推向最巅峰，后人再无人能超越。
补充的是，柳公权明明学的颜真卿，跟欧阳询有毛关系？
已所不欲勿施于人。
米芾骂别人丑怪，后人却骂他丑怪，若是他泉下有知，又是何滋味，各种酸爽。
此外，米芾会有这种观点，还有一方面的原因:每个人都会成长。
当你以前觉得是很对的观点，多年以后可能会被你彻底推翻。
米芾就是这么一个反复的人。
到了晚年，他因为学二王太用力，又觉得二王一无是处，开始大骂王羲之。这改变，真是开了眼界。
岁月的沉淀，可以改变人，可以改变人的价值观和艺术观念。多年以后，境界不同了，他的观点也会随之改变。
虽然米芾算是一个奇葩，但米芾书法造诣，还是很高的。
只是希望大家不要把米芾的一些偏激观点当真理。
黄九变书画
“颜鲁公行字可教，真便入俗品”此段话摘自米芾《海岳名言》。我没有看出哪个字是在骂人的。
现在的人，就是喜欢挑事。米芾是疯子神经病？还是和颜真卿，欧阳询，柳公权等人有杀父之仇？他不过是发表了与众不同的看法，怎么就变成了骂？而且还是大骂？
学习书法的人，要戒除的是身上的戾气。米芾确实说柳公权是丑书恶札之祖。并顺带上了欧阳询。因为他认为柳公权是学习欧阳询的。在《海岳名言》里，两次提到柳公权为“丑怪恶札之祖”，自柳公权开始，世上开始有了俗书。
这并不是什么骂不骂的问题。米芾崇尚的是魏晋时简的用笔。而不喜欢柳公权那种蚕头燕尾的复杂化写法。这个很正常，就像你不喜欢中书协的展览体一样。他对颜真卿的书实际上很公正。他说颜真卿真书俗，是因为他的楷书写完以后都是家僮刻石。就是我们现在看到的这种带有蚕头燕尾形态的字。和颜真卿真迹相去甚远。颜真卿真迹中所具有的篆籀气，正是米芾所追求的。
我们不要把不同意见看作是骂人。就像我们现在一样，可以不喜欢展览体，可以批评。但不要去骂。骂人惹起了官司，吃不完兜着走，那可麻烦了。
子衿书法
单看米芾的字，他没姿格说这样的话。其实字是从平整到险绝，从险绝复归平整，从颜字的发展就能看出。咱见到的碑，帖大都不到人书具老时期，还在险绝阶段，你认为的丑，正是书家的追求。
云雪书画
米芾的书法不错，特别是行书，在两宋是一等一高手，影响了很多后来人，“宋四家”当的起。但米芾看不起欧阳询、颜真卿、柳公权的确没资格，我没看出这三位的书法是丑书，作为四大楷书家前三位，都功力深厚，具有开创性，都是承前启后的大师，这三位不光楷书成就大，行书也丝毫不输米芾，另外这三位的人格魅力、品行也得到后人的钦佩。
此去经年190687522
观史明鉴见真谛，米芾多年在书法史里砂里淘金，大有收获，找到了书法的自信和自我，有“一揽众山小"之感，有“秦皇汉武略输文采"之明鉴，发现了书法之奥妙，懂得书法之巧门，观其唐欧体颜体柳体等名家名碑名帖，一脉相承，大致一样，其笔法，在魏晋碑帖里皆有，只是变化的节凑和频率有所不同，其汉字结体规律，基本一致，只是细节上和字形的变化而异，但历代书家都生存在“大自然法则”之下。中国汉字从产生至今，是从写自然形态，到书韵，再到书法，再到书意，发展起来的综合性书写体。米芾是宋代的大书法家，惯称“四大家"之一，正是“形、韵、法、意"以尚意为主题理念，书写汉字时代。因此，米芾大骂欧柳颜等名家，也就不足为奇怪了。从米芾的书法造意和书法艺术看，大骂欧颜柳等名家还是有些道理之说。唯一而遗憾的是：书法的笔法是什么？汉字结体规律是什么？书法书写遵循的法则是什么？还有书法的气和韵，气韵如何合一？没有明确的文字记载。总之，人们认识书法，学习书法，光大书法，急需一整套完美的书法理论和书法思想体系，统一对书法的本质的认识，引导人们走正确的书法之路，创造更多更好更丰富的书法艺术作品。
