我们也需重视新媒体
文 | 桂依然
看罢两个视频，在会心一笑之后，我想到了另外一个问题，特朗普其实一点不傻，这恰恰是他充分利用推特驾驭舆论的一大妙招。
很多人一直纳闷，为何美国总统特朗普自入主白宫以来，从不怕美国的几家传统媒体，而且还经常与他们打嘴仗？要知道，不管是CNN,还是纽约时报、华盛顿邮报，都是财大气粗的主儿。
我认为，这得益于新媒体高度发展，特朗普在这样的环境之下才玩出的底气。现在，他的推特的网络粉丝已达3000万，自己就是美国最大的“网红”。按美国3亿人计算，他的粉丝覆盖了美国10%的人口。
对照中国，就该一点四亿的粉丝。中国的影视体育明星，在最高光的时刻，达到过这个数目。但由于是影视明星，他们大多靠天生海鲜的脸蛋和演技聚集的追星人群。
其中是有档次较高的精英粉丝，但为数较少，大多数还是像当年把追星玩成“追命”的杨丽娟那样的低层次人群。
而且，还有不少影视明星，为了在新媒体上显阔，看着人数较多感到体面一些，当初刷了不少“体面粉”。
可以说，在政界、知识、学术、法律、文化、经济界，坐拥一点四亿粉丝之众的大V，几乎一个都没有。之前，在微博兴盛之初，有级别较高的官员在腾讯开过微博，粉丝一度接近六百万人。但是，随着微信升起，腾讯微博不再维护和管理，几乎就是自生自灭，而这名高官的数百万粉丝也就失散了。
英国思想家罗素说：“在很多情况下，不必要的胆怯使得问题更为严重。有的人显然对舆论很害怕，有的人则对此漠然置之。对前者来说，舆论总是显得更为恐怖专横。”
在笔者看来，我们不要再把微博看成是一个难缠的对象，充分利用微博，完全可以改进官员的工作思路和方法，至少可以动态了解舆情，以利工作方向。它就是我们了解和引导舆论的一个很明亮的窗口。
实际上，当大多数民众已习惯微博发声之时，官员若不能第一时间微博回应，实际上是放弃了彼此沟通的最佳路径和绝佳时机，也失去了公共政策与公共服务与公众尽最大限度达成共识的机会。
因为要想获得真实有用的信息，自己就得先真实起来，并始终保持一颗诚实为民服务的公仆心，这样，“围脖”才会温暖起来。这里，我又一次建议我们的官员不妨也像特朗普那样不怕当微博大V吧。
閱讀更多 明話頻道 的文章
