延晨的动漫窝
我们知道除了《火影忍者》中后期出现的神威外，雷切可以说是卡卡西的看家本领，也是他唯一一个自创的招式。在中忍考试期间，卡卡西曾经单独对佐助进行了一次特训，不仅帮助他提高了体术，还将雷切教给了佐助，不过佐助自己使用此招时，名字却并非雷切，而是千鸟。那么卡卡西的雷切和佐助的千鸟，它们之间有什么本质上的区别吗？下面我就来对这两种忍术作一个大致分析！
雷切是卡卡西少年时期就自创出来的雷遁忍术，据说卡卡西凭此招斩断过天上的雷电，雷切也因此得名。身为“木叶第一技师”的拷贝忍者卡卡西，凭借写轮眼掌握了上千种忍术，而在这上千种忍术里，卡卡西自创的雷切可以说是他最强的招式，在与桃地再不斩、角都等小BOSS的战斗中，雷切都被卡卡西当作最强的攻击手段，直到在风影夺还战中，卡卡西第一次对迪达拉使用了神威，雷切才逐渐被神威取代，成为了卡卡西最常用的招牌忍术。
在官方公式书《临之书》中，雷切被记载为S级忍术，而与其非常相似的千鸟，却只是一个A级忍术。虽然佐助将千鸟进行过诸多改进，创新成了千鸟流、千鸟锐枪、千鸟千本这三种衍生忍术，但是这三种以千鸟为基础的忍术，在《者之书》中依然和千鸟一样，只是一个A级忍术，只不过这几招千鸟进一步的形态变化而已，攻击范围虽然有所提升，但是杀伤力却不如单纯的千鸟。
而且以前卡卡西在水门班执行任务的时候，曾经在水门面前展现过此招杀敌，不过当时的卡卡西称这招为千鸟而不是雷切。那个时期卡卡西是没有写轮眼的，而千鸟的雷遁查克拉会活化使用者的身体细胞，使施术者的移动速度大幅度提升，卡卡西就因为使用千鸟进行高速直线移动而看不清对手的反击，差点被岩隐忍者的刀刃刺中，所幸在千钧一发时刻被水门救下，水门也说过这是一个不完全的忍术。
经历了神无毗桥之战后，卡卡西获得了带土的写轮眼，后来他又在水门的建议下加入了暗部。在《火影忍者》暗部篇中，卡卡西已经不像一开始那样把自创的雷遁忍术称为千鸟了，而是将名字改成了雷切。由此可见，千鸟和雷切虽然同宗一脉，但是这二者是不能完全画等号的，更准确地来说雷切是千鸟的进化版。
话虽如此，在中忍考试期间，卡卡西亲自指导佐助忍术的时候，他曾说过千鸟就是雷切，佐助一天能使用两次，而卡卡西一天能使用四次。除此之外，在佐助和卡卡西赶到比赛会场后，佐助对我爱罗使出了千鸟时，迈特凯也解说过千鸟就是雷切，这是为什么呢？
就像我在上文提到过的，雷切是千鸟的进化版，而千鸟也就是低配的雷切。当初卡卡西教佐助千鸟时，由于练习时间紧迫，再加上当时佐助的实力有限，不能将雷切的破坏力完美发挥出来，所以佐助才只习得不完全的雷切，也就是千鸟。因此卡卡西和迈特凯提到的千鸟就是雷切，这种说法本身也没什么错，毕竟千鸟就是卡卡西以前开发没多久的雷切，只不过卡卡西后来将千鸟改进到2.0版本后，就更名为雷切了。
后来佐助虽然熟练掌握了千鸟，实力也精进了许多，但是他却并没有进一步提高千鸟的破坏力，把千鸟改进为和卡卡西一样的雷切，而是针对千鸟只能近身攻击的弱点，将此招演化出了不同的形态变化，比如说与他与迪达拉一战时曾使用过的千鸟锐枪、千鸟千本等招式。虽然迪达拉把佐助使用的千鸟称为雷切，但是这种说法却被佐助否定。
除了忍术等级和威力上略有不同外，千鸟和雷切还有声音、颜色这两点的差异。佐助使用千鸟时的音效犹如上千只鸟鸣叫一般，卡卡西的雷切相比于佐助的千鸟，声音没有那么尖锐，就只是单纯的雷电声。除此之外，佐助的千鸟是蓝白色的，不像卡卡西的雷切那样有深蓝的颜色，这也算是千鸟和雷切的细微差异之一了。
综上所述，独乐认为雷切就是千鸟的高配版，因为卡卡西刚练成此招时就把它称为千鸟，只不过后来得到写轮眼并熟练千鸟后，才将其更名为雷切，并且由于雷切是在千鸟的基础上完善而来的，因此千鸟只是A级忍术，而雷切则是S级忍术。除此之外，雷切和千鸟使用时的音效以及颜色也有差异，所以综合以上几点，雷切和千鸟确有不同之处，因此二者在本质上还是有区别的。
本文由独乐说动漫撰写，如果你认同独乐的观点的话，可以点赞加关注支持一下;如果你对本篇文章有其他见解的话，也欢迎在下方的评论区留言讨论！
独乐说动漫
火影忍者中主角鸣人的螺旋丸可以说是大放异彩了，而另一个主角佐助的千鸟其实也可以说是毫不逊色于螺旋丸。佐助的千鸟是从卡卡西那里学习到的，可是卡卡西惯用的忍术却是雷切，有很多火影迷更是觉得千鸟和雷切本来就是同一个忍术，那么千鸟和雷切到底有没有本质上的区别呢？
剑客觉得雷遁千鸟和雷遁这两个忍术的关系用一句简单的话就可以概括，那就是千鸟就是雷切，但是雷切却不是千鸟。这两个术本质上其实是没有太大的区别的。为什么这么说呢？
为什么说千鸟是雷切？
这一点其实不管是官方设定书还是动画都是没有冲突的。在临之书中明确的指出了：当卡卡西使用千鸟时，就被称为雷切。
同样动画和漫画中卡卡西和迈特凯都曾经说过千鸟其实就是雷切。我们都知道卡卡西少年的时候就曾经开发过一个忍术，他结合了雷遁查克拉的形态变化和性质变化成功开发出这个忍术之后，因为这个术在释放的时候会发生很大的声音，犹如上千只鸟在鸣叫，因此就给这个术起名叫做千鸟。
而根据迈特凯的讲述是因为卡卡西曾经用千鸟斩断过雷电，因此千鸟又多了一个名字那就是雷切。
并且千鸟和雷切不管是结印还是释放方式都是一样的，在对查克拉的应用也都是结合了雷遁查克拉的形体变化和性质变化，这和查克拉的形态变化螺旋丸加入了风属性查克拉的性质变化成为了风遁螺旋丸手里剑是不一样的。所以，剑客觉得千鸟其实就是雷切。
为什么说雷切不是千鸟？
说到这里，肯定有朋友会说既然千鸟就是雷切，那么雷切怎么就不是千鸟了？关于这一点剑客觉得应该有以下几个原因：
首先在临之书中的设定雷切和千鸟是不同级别的。临之书明确指出了雷切是S级忍术，而千鸟是A级忍术。看到这里大家是不是奇怪剑客前面刚写了临之书中说卡卡西使用千鸟时，就被称为雷切。是剑客买到了盗版的临之书还是设定书自我矛盾？
事实上是都不是，因为雷切其实可以说是千鸟的进阶了。换个忍术来举例子大家就应该很好理解了。比如说影分身之术，鸣人小时候就可以分出成千上万的影分身，可是到了第四次忍界大战犬冢牙却只能分出一个影分身，由此可见，同样的忍术在不同的人手中施展出来效果是不一样的。也就是说这个忍术确实都是千鸟，但是卡卡西用千鸟被称为雷切是因为他的千鸟可以斩断雷电，但是换一个人学了千鸟却未必可以斩断雷电，又怎么能说是雷切呢？
再比如说螺旋丸这个忍术，鸣人一开始用的时候连药师兜都打不死，可是到了第四次忍界大战的时候，又有几个人能抗住鸣人一个螺旋丸？由此可见，就算是同样的忍术在同一个人手中释放出来的威力也不可能一直是不变的。也就是说卡卡西一开始使用的忍术确实是千鸟，但是等到他的千鸟的威力强到了能斩断雷电的时候，再用A级的千鸟已经不合适了，所以也就成了S级的雷切。
因此雷切和千鸟虽然级别不一样，但是其实本质还是差不多的。当千鸟的威力强大到超出A级的级别能够斩断雷电之后，就是S级的雷切了。所以千鸟还是雷切，但是雷切已经不是无法斩断雷电的千鸟了，而当千鸟可以斩断雷电的时候就代表它的威力达到了S级，成为了雷切。
其次不管是漫画还是动画亦或者是设定书都对千鸟和雷切进行了特别的区别。其实也正是因为这种区别才会让人疑惑这两个忍术之间的关系。在动漫中千鸟是蓝白色的，并且还伴有千鸟蜂鸣的特效音乐，而雷切却是深蓝色的并且是强烈的电流声，并没有千鸟的音效。
并且在2015年出版的最新设定书阵之书中虽然并没有介绍过雷切和千鸟，但是在阵之书中为忍术设定的目录中却明确的把千鸟和雷切分开进行了标记。而看过阵之书目录的小伙伴们肯定知道一般同一个忍术都会直接归总在后面列出所有设定书的页码，而不是分开列举。也就是说不管是动画组还是漫画的设定书其实都认为千鸟和雷切是有区别的。
再次我们从螺旋丸和大玉螺旋丸其实也能看出一些相似的地方。大玉螺旋丸是鸣人在自来也的启发下独创的新术，但是其实就是根据鸣人的特点利用更多的查克拉使用出来的更大的螺旋丸。但是不管是范围和威力都是螺旋丸比不上的，故而大玉螺旋丸也就成了一个新术，但是我们也不能否定螺旋丸和大玉螺旋丸之间的联系。而剑客觉得更大更强的大玉螺旋丸和更强可以斩断雷电的雷切其实是一样的，同一种忍术的威力进阶到一定程度之后再用原来的名字难道不是欺负人吗？就如同鸣人成长之后使用的更强的大玉螺旋丸就干脆叫超大玉螺旋丸是一样的。
这可能也是因为鸣人的取名天赋虽然没有继承了四代火影波风水门，但是也是有自己的特色的。或许鸣人学会了千鸟的话，雷切就叫做大玉千鸟了。因此剑客觉得就和大玉螺旋丸已经不是单纯的螺旋丸一样，雷切也不能全算是千鸟。
最后就是宇智波佐助在和迪达拉战斗的时候，就特意纠正过自己用的是千鸟而不是雷切。而以宇智波一族的高傲和佐助的傲娇来说，应该是根本不屑于解释别人对自己的误会的，我宇智波佐助行事，何须向人解释？所以既然佐助特意解释了一句，也就是说佐助认为自己的千鸟还不足以达到斩断雷电的雷切的地步，这要是让人以为是雷切，怕不是以为他佐助学艺不精？因此，剑客觉得佐助的解释应该可以做一个参考。
综上所述，剑客觉得千鸟就是雷切，但是雷切却不是千鸟，而是千鸟威力更强的进阶版本。一旦A级威力的千鸟的威力达到S级的威力或者是能斩断雷电的地步就可以叫做雷切。千鸟和雷切的本质其实是没有什么不同的。
血羽剑客说动漫
羁绊的小鸣人
SABCDF是指一个忍术的掌握难度，威力从来只和输入的查克拉有关。雷切就是千鸟，只是卡卡西斩断过雷电。威力不同是输入的查克拉量不一样而已。斑的豪火球都能炸了木叶，下忍能用出螺旋手里剑也可能炸不烂一个大石头
理性理论派
我来回答这个问题~在《火影忍者》中，木叶第七班的队长，拷贝忍者旗木卡卡西拥有一种名动忍界的忍术那就是“雷切”，而作为卡卡西弟子的宇智波佐助也从卡卡西处学到了类似的忍术，这个忍术就是“千鸟”，但是虽然两种忍术名字不一样，可他们释放出来的时候，却是非常相似的，那么雷切和千鸟是否真的就是一种忍术的两个形态呢？还是有着本质上的区别呢？关于这个问题，今天就让小编来为大家分析一下吧！
首先我们来说一下雷切。
雷切是卡卡西独有的一门忍术，据说这个忍术是因为卡卡西小时候在释放雷切时曾经斩断过天上的雷电，才因此得名的，这种忍术一旦被释放出来后，覆盖着雷切的手就会因为忍术的关系，变得像一把利刃一样，使卡卡西可以利用雷切对敌人进行切断，或者突刺攻击，而且因为是雷遁的关系，所以在释放雷切的时候，忍者的身体也会因雷遁查克拉能而使得细胞活化，从而让忍者的速度变得更快，这样也能让他的攻击达到最好的效果，毕竟雷切也是个近战忍术，如果速度慢了，那没等打到敌人呢，估计敌人也早就跑了。 接下来再说一下千鸟
千鸟是佐助在忍者学校毕业，进入木叶第七班后跟随卡卡西学会的一门忍术，与雷切释放出来后像一把利刃不同，千鸟是将手掌握成爪状，并在掌心聚集大量的雷属性查克拉，然后就和雷切一样了，靠着雷属性查克拉活化细胞的关系，突进敌人面前进行攻击，但是攻击的效果又不一样了，因为雷切是如同利刃一般的切断或者刺穿敌人，而千鸟则不同，因为他是在掌心聚集的查克拉，所以千鸟攻击到敌人时，会产生面杀伤，千鸟的攻击会向四面八方扩散，已达到撕碎敌人的效果。 
从上面的介绍上我们看到了雷切与千鸟的相同之处在于，他们都是雷遁忍术，而且同样都是需要靠着雷属性查克拉活化细胞，提升速度后近身攻击的，近战型忍术，不同之处则是，相对于雷切的那集中一点的杀伤效果来说，千鸟的杀伤力过于分散，所以千鸟的杀伤力也比雷切更加容易防御一些，毕竟将全部雷属性查克拉集中在一点上攻击，这种攻击了可不是一般人能防御的，回想一下三代雷影的突刺可是号称忍界最强之矛，这就能看出来这种将雷属性查克拉集中在一点上的攻击力是有多么恐怖了。
综上所述；佐助的千鸟其实可以说是雷切的入门版，而雷切则是千鸟的升级版，因为胡乱的在掌心聚集雷属性查克拉，比在手掌上覆盖雷属性查克拉要简答一些，所以只要是能够学会雷切基本上就都可以使用千鸟，而学会了千鸟却不一定会用雷切，当然小编这么说也并不是说千鸟就一定比雷切弱，至少我们看到千鸟在佐助手里还是不弱的，或者是这种攻击方式相比于雷切，千鸟更加适合佐助。 X动漫派
千鸟(A)为旗木卡卡西的原创忍术,后又将其发展成了雷切(S)。千鸟、雷切均为雷的性质... 且难度高于千鸟。据凯所述,由于卡卡西曾用改良后的“千鸟”(也就是现在的雷切)斩断...卡卡西的雷切只能用于近距身攻击,而佐助的千鸟流是雷切的升级版加上形态变化可以用于远程攻击。漫画里他就是用这一招对付大蛇丸,获胜并且用这一招干掉了迪达拉!
执笔看动漫
为什么叫千鸟，因为这个忍术发动时候的声音像很多鸟在叫，动画里的配音大家应该都听过。为什么叫雷切，因为卡卡西用这招切开过雷电，所以叫雷切。怎么叫全凭个人喜欢，只是后来佐助进行了深层次开发，统一取名千鸟流，卡卡西仍然习惯叫雷切。根源上就是一个忍术！
BillyBillybilly
嗯！雷切用右手！千鸟用左手！
GD-KlausLee
雷切和千鸟，本质上没有任何区别！只不过只有卡卡西的千鸟才叫雷切，佐助叫做千鸟！！本质上都是千鸟，发动忍术的时候，能看见查克拉附着在手上，雷电一般的形状，发出的声音就像万千只鸟在鸣叫，所以取名千鸟！！因为卡卡西的千鸟曾经斩断过雷电，雷切也是因此而得名！！
所以卡卡西的雷切和佐助的千鸟都是千鸟，只不过名字不同罢了！！千鸟是查克拉形态变化和查克拉属性变化的极致！！不仅仅让查克拉进行形态变化，让肉眼可见，而且还加入了雷的属性，突刺能力非常强大！！中忍考试的时候，佐助用千鸟破掉了我爱罗的最强防御！！可见千鸟的突刺能力是有多强！！雷切非常适合暗杀，暗杀最佳选择！！
千鸟毫无疑问是卡卡西发明的，也是卡卡西唯一自创的忍术！！之后因为佐助也有雷的属性，所以将千鸟传授给佐助！！佐助也将千鸟进行了升级完善，后期的佐助能将千鸟进行各种形态的变化，边长缩短，控制自如！！还记得剧场版拥有轮回眼的佐助，用千鸟毁掉一颗即将撞向木叶的陨石！！简直不要太帅了！！佐助也将千鸟开发到了极致！！当然了，后期卡卡西新开发的雷切.紫电也是非常厉害的！！
Zoro懂漫帝
晓菌说说自己的见解
1、 我认为千鸟属于类螺旋丸球体向外辐射雷电（很像核辐射的感觉），攻击范围比雷切稍广，查克拉更加分散。分散的查克拉可塑性更强，千鸟锐枪，千鸟流。
2、 雷切不仅手部还要活性身体提高冲刺速度，点也像三代雷影的最强之矛，区别就是雷影的更有破坏力，而卡卡西的需要写轮眼配合比雷影的精度更高。
3、 雷切查克拉更集中，基本集中于手掌范围内。威力更强，范围集中，突刺能力比千鸟更强。
千鸟佐助需要借助八门的一门增强速度，而雷切本身雷属性活化细胞所以说是千鸟的完整版，本质上是千鸟，但实则是千鸟的升级版
本质上是千鸟，但实则是千鸟的升级版从基本判断上，千鸟和雷切结印不同，忍术等级不同。千鸟是A级 雷切是S级
虽然确实是一个技能，但特意区分等级也能说明还是有差距的
所以，我很负责的说，这两个忍术是有区别的。
