叼着烟斗的绅士

事实上美国新冠肺炎的死亡者绝大部分都被计入流感死亡数字，说明美国政客绝对隐瞒了新冠肺炎疫原发自美国的事实真像！

天上浮云682

根据最新数据显示，美国现有确诊42503例，而死亡人数才533人。从数据来看，这样的死亡率仅有1%，这个死亡率远远低于世界平均水平，更不要说意大利8%以上的死亡率。

新冠病毒在全美已经广泛爆发，美国人口最为密集的地方纽约州就是重灾区，虽然错过前期的防抗良机，当前也都采取了限制出行等手段。对于美国来说，除了几个特定的大城市之外地广人稀，居住相对比较分散，本身传播和被感染的几率就比较小。

上海的张文宏主任曾经一再强调，新冠患者80%以上都是自愈的，对于轻症患者基本不用任何抗菌药物，只有重症患者才给予精准用药和仪器辅助治疗。美国毕竟是世界头号强国，其医疗资源储备和医疗科技水平。世界领先。这些都能够显著的降低新冠肺炎重症患者的死亡率。

美国和德国等地采取的方法是一致的：优先检测出现症状的疑似病人，对其进行治疗，并保障医护人员不受到感染。而对于轻症患者，检测不必要的检测，以防浪费医疗资源，最大程度确保医疗资源的释放，避免重症患者无法得到及时救治，甚至出现病危的情况，从而降低死亡率。

防抗新冠病毒，最重要的就病毒的阻断和人群的隔离，在这方面，欧美国家实在是有心无力。我们国内最成功之处就是对于社区的社区的管理，这是欧美国家无法做到的。

量子实验室

美国的新冠疫情扩散很快，从数量很少到现在的43901例，用的时间很短。

为什么美国确诊那么多人，死亡率却很低，这说明了什么问题？

（一）美国的低死亡率，说明了目前的美国轻症较多，重症较少。

美国新增确诊人数的大幅度增加，来源于检测量的加大，从放开检测到现在，美国有三十多万人被检测。

在检测出的大量患者中，轻症比较多，重症现在还是比较少的。

但是，轻症会有大概率变成重症的可能，如果不加以控制和防范，重症病症会渐渐增多，那么死亡人数就会变多。

也就是说，目前的死亡率只是个参考，不排除后期死亡率会大幅度的提升，或者继续下降，但是死亡数量一定会大幅增加的。

（二）美国的低死亡率，也说明了美国的重症监护设备还是够的，病床是够的。

美国的医疗系统还是比较庞大，医疗资源还是相对比较丰富的，特别是重症监护设备，美国比起欧洲国家，那就不在一个数量级。

在疫情之下，美国的死亡率比较低，和有充分的医疗资源还是关系比较密切的。

有人说了，美国不是对外要口罩，要防护服吗，医疗资源怎么会够？没错，美国却一些防控的物资，比如口罩，比如防护服。但是，美国的治疗资源，比如ICU，比如呼吸机，美国还是相对比较多的。

（三）美国的医疗人员比较多，医疗水平还是较高的。

无论我们多么不喜欢美国，但我们得知道，美国的医生数量不少，这会导致新冠肺炎患者的重症患者有人照看。

美国的医生是个很受人尊敬的职业，不仅人数比较多，而且水平大多都不低。如此一来，死亡率大大降低。

（四）美国的新冠肺炎患者，有些死亡者是夹杂在流感当中的。

美国早期的新冠肺炎患者，是没有专门检查的。从现在多方面的信息来看，因流感死亡的人群当中，有不少是死于新冠肺炎的。

大家想想看，美国这半年累积有3400万流感患者，而因为流感死去的有2.2万人左右。这里面有多少是死于新冠病毒的呢？可能不在少数。

夹杂在流感中死去的新冠肺炎患者，无法统计在新冠肺炎数据内，这会造成实际的死亡人数较少。

回到题目开头，美国疫情的低死亡率，和“轻症多，重症少”有关系，和美国的医疗资源不缺乏，医生较多且水平不低有关系，当然，和数据可能统计不完善也有关系。

蓝风破晓

今天说说死亡率，说说确诊病例排名前三的境外国家。截至目前最新数据：意大利确诊63927例，死亡6077例，死亡率9.5%；美国确诊43224例，死亡583例，死亡率1.3%；西班牙确诊33089例，死亡2182例，死亡率6.6%。

相比而言，美国的死亡率很低，不仅低于世卫组织公布的大约3.4%的死亡率，而且接近美国总统特朗普说的不超过1%的死亡率。相反，意大利的死亡率太高了，西班牙的死亡率也不抵，均远远高于世卫组织公布的死亡率。那么，美国确诊病例这么多，为啥死亡率这么低呢？

首先，美国新增病例太多，死亡率尚未体现出来。3月22日，美国新增6000多例；3月23日，新增8000例，已经排名境外国家第一，远远超过新增第二的意大利4789例、西班牙的4517例。新增病例多，不可能患病就死，就有很高的死亡率。所以，目前主要是美国的死亡率还没有体现出来。

其次，美国的死亡率与治愈率一样很低，这是相匹配的，主要原因是新增速度太快。意大利目前治愈7432例，治愈率为11.6%；西班牙目前治愈3355例，治愈率10.1%；美国目前治愈178例，治愈率仅为4.1%。与死亡率一样的道理 ，不可能刚刚患病就死亡，也不可能刚刚患病就治愈。

第三，美国死亡率，会不会是外界推测的新冠病毒可能来自美国，美国已经有了一定的防控办法，甚至已经开始在人身上使用疫苗。美国媒体最近报道，美国研发的新冠肺炎疫苗已经进入临床阶段，美国如果真的做贼心虚，会不会在确诊病例身上开始使用疫苗呢？目前，至少有日本、俄罗斯、伊朗、意大利、澳大利亚等5个国家怀疑，新冠病毒可能来自美国；加上美国一直鼓吹，最先研发出新冠疫苗；还有特朗普要求美国专家，尽快研发出疫苗用在患者身上……将这一切关联起来，美国的死亡率无疑引人联想。

第四，美国是医疗强国，医疗水平高也是其中一个原因。不过这点很让外界质疑，既然美国医疗技术这么高，为啥一个严重流感，就导致了2.2万人死亡呢？美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德亲口承认，一些流感死者实际感染的可能是新冠肺炎，实在重重地扇了美国一记耳光。

美国的确诊病例还会不断增多，目前还没有到大爆发的时候。按照美国国会和美国最高法院主治医师布赖恩·帕特里克·莫纳汉的预测，美国将有7000万至1.5亿人可能感染新冠病毒。随着时间的推移，美国的治愈率会提高，死亡率也会增多。尤其是美国之前对轻症患者不检测，真正检测出来的多为重症、危重症患者，所以，美国的死亡人数肯定会大大增加，死亡率也会有一定提高。其实，不仅对于美国，对其他国家也一样，现在谈论死亡率意义不大，只有疫情结束计算死亡率，才是最准确最公正的数据。美国死亡率到底有多少，相对而言是高还是低，最终会有一个数据、会有一个结果。

毛开云

美国死亡率低不是因为瞒报

看到很多人说美国故意隐瞒真实死亡数据或者CDC从表内剔除才出现了死亡率低的假象。事实上，CDC并没有取消确诊和死亡人数的公布，并且各州数据也都有展示。那么你了解的“停止信息公布”，又从何而来呢？

原来，3月3日，CDC官方确实发布过通知，停止公布美国的检测人数。

即便如此，CDC官网并没有下线网站上的美国境内总体的确诊、死亡数据。

总结为两点：

第一，CDC没有隐瞒确诊和死亡人数。官网上工作日每日汇总更新确诊和死亡人数，只是数据更新会滞后于地方。

第二，CDC确实不再统一公布接受检测人数和诊断为阴性的人数，是因为检测权限和数据汇报权限下放给了各州，由各州自主发布，实时更新。

上述自媒体在报道中，标题夸大不谈，内文陈述也只说了事实的一部分。

只选取对自己观点有利的“事实片段”，自然能推导出自己想要的结论。虽算不上错，但绝对算得上是“坏”了。

数据上死亡率低的根本原因

美国流感疫情同时严重，这就可能掩盖了新冠肺炎疫情的真实状况。从2009年开始，美国每年都会爆发流感疫情。在2009年度-2020年度，美国曾经有6080万人感染流感病毒。截至目前，从2019年开始爆发的流感疫情，已经造成了3200万人感染，18000多人死亡。

流感症状与新冠肺炎有很多类似的地方，以华盛顿第一例新冠肺炎死亡为例，在死亡以后，才被确诊为新冠肺炎。外界认为，美国很多新冠肺炎患者可能并当成了流感患者。

现在18000多的死亡人数里，究竟有多少是因为新冠病毒而死的，恐怕会成为未解之谜了。

约飞

美国新冠肺炎死亡率并不真实，实际上的死亡率并不低。首先，美国流感死亡人数早就突破了20000多人，这其中有相当大一部分是新冠肺炎死者；其次，美国很多人在没有做新冠病毒检测的情况下死；第三，美国新冠肺炎确诊病例刚刚大爆发，大量重症患者还在抢救中；第四，如果美国新冠肺炎死亡率一直保持低水平，那就需要美国总统川谱出来解释解释，是美国人体质特殊，还是美国人早有准备？

第一，美国流感死亡人数众多，其中一部分是新冠肺炎死者。美国新冠肺炎确诊病例数为35224例，死亡人数为471人，死亡率仅在1.3%-1.4%之间，不仅仅远远低于意大利的9.2%，也低于世界平均水平的4.2%。事实上，美国CDC主任罗伯特已经在众议院亲口承认，部分新冠肺炎患者被误诊为流感，死后也被计入了流感死亡患者数目。由此可见，美国恐怕早已经有大量新冠肺炎死者。

第二，美国很多死于新冠肺炎患者被拒绝检测。此前，美国对于新冠肺炎疫情防控工作非常不积极，特别是疫情防控工作。直到华盛顿州西雅图市一家养老院接连出现死亡病例以后，美国才开始放开新冠病毒检测的门槛。即使是在那家最先出现死亡病例的养老院，也有很多老人死后，被拒绝进行核酸检测。在美国新冠肺炎疫情大爆发之前，这种情况屡见不鲜！

第三，美国新冠肺炎确诊病例刚刚开始大爆发。现如今，美国已经开始正视新冠肺炎疫情。3月17日，美国新冠肺炎确诊病例仅为6000多例，现在已经增长了4倍多，变成了35224例。即使在医疗体系崩溃的意大利，重症患者一般也是在抢救8天之后才会死亡。所以，美国新冠肺炎死亡率低，其中关键一点是，美国新冠肺炎重症患者们还在抢救。

第四，美国新冠肺炎死亡率如果真的保持在现在的水平，美国总统川谱需要给出解释。普通的流感疫情，都能够在美国造成20000多人死亡。新冠肺炎的严重性远远超过流感，而美国目前的死亡率确实有点低。全世界都在质疑美国人对于新冠肺炎的态度，即使美国内部，也有人跑到白宫请愿网站，要求白宫说明德特里克堡关闭与新冠病毒之间的关系！

欢迎大家讨论，你认为美国有能力一直保持如此低的死亡率吗？

美国观察室

现在的死亡率低，不代表将来的死亡率低，咱们骑驴看唱本——走着瞧！

截至目前为止，美国的新型冠状病毒的感染人数已经超过35000人，累计确诊病例35241例，其中死亡病例473例，治愈病例178例，现有确诊病例34590例！从疫情爆发到现在，美国的死亡率一直都很低，一直低于3%，保持在1.3%左右！

在全球183个存在新型冠状病毒病例的国家中，新型冠状病毒死亡病例最高的国家的意大利，59954人感染新型冠状病毒，死亡病例5476例，死亡率9.1%。其次是伊朗，伊朗有23049人感染新型冠状病毒，死亡病例1812例，死亡率7.9%。其三是西班牙，西班牙一共有33089人感染新型冠状病毒，死亡病例2182例，死亡率6.6%。

美国的死亡率低，是因为和意大利、西班牙、伊朗相比，美国的医疗基础设施比较先进，美国的医疗水平处于全世界领先地位，疫情才爆发这么短的世界，美国已经交付了疫苗mRNA-1273，已经有志愿者注射不同剂量的疫苗mRNA-1273，临床试验已经开始，这是伊朗没有做到的，这是西班牙没有做到的，这是意大利没有做到的！

不过，美国的疫情有一个缺陷，那就是检测得比较晚！一月份和2月份，美国一直不太重视疫情，美国从3月12日才开始扩大检测范围，还有很多疑似病例需要确诊，确诊之后，如果不能尽快治愈患者，轻症患者就会变成重症患者，重症患者就会变成危急症患者，危急症患者就会抢救无效死亡！

另外，美国的疫情并不乐观！别看美国现在只有35241例新型冠状病毒患者，美国却是一个“潜力股”，继续大规模检测下去，检测规模达到100万人时，检测规模达到1000万规模时，检测规模达到3000万规模时，确诊病例会比意大利多，确诊病例增加，一但超出美国医疗体系的承受范围，美国医疗体系崩溃，死亡病例会越来越多！

感染新型冠状病毒后，有潜伏期，出现症状到检测、确诊需要时间，所以慢慢地，你会发现，美国疫情越来越严重之后，新增死亡病例越来越多！疫情越来越严重，还会影响到美国总统的政治生涯，会让美国总统丢掉工作，不信咱们走着瞧！

老鳄鱼观天下

对于全世界都在爆发新型冠状病毒疫情之际，每一个国家应对疫情的政策和手段也各不相同，同时，每一个国家所处的状况和死亡率也各不相同。随着最近几天美国新增感染人数的增加，几乎已经连续4天以上感染人数都已超过5000例的规模在增长，美国在4天之前已经超越了西班牙和伊朗，成为在意大利之后海外新型冠状病毒爆发的第二国。

按照我们最新得到的数据来看，目前，意大利位列海外感染人数第一，累积确诊病例已达60441例，死亡5476例，死亡率在9.06%；美国位于第二，新型冠状病毒确诊病例累计43214人，死亡533人，死亡率为1.23%；西班牙位列第三，累计感染人数已经达到33089人，死亡2182人，死亡率为6.59%；而德国已经超越了伊朗累积确诊人数，达到了27289人死亡，115人，死亡率为0.42%；伊朗你确诊人数23049人死亡，1812人，死亡率为7.86%。

通过这些数据，我们明显能够对比出来美国和德国的死亡率是最低的，

1，美国统计数据不完整，主要在于美国对国内的死亡患者所涉及到的数据。我们都知道美国疾病控制与预防中心（CDC）所发布的相关数据，美国在2019年9月就爆发了大规模流感病毒，直接造成了近4000万人感染，32万人入院，2万人死亡的结局。在这2万死亡的感染患者当中，美国CDC主任雷德菲尔德在3月11日的美国众议院听证会上就已经承认了，这些死亡患者当中存在新型冠状病毒感染患者。美国政府又不允许对死亡患者进行检测，那么自然只有感染人数，而没有死亡人数，这自然稀释了美国死亡率的上升。

2，美国人口老龄化问题。美国人口并不像意大利人口那样是一个高度老龄化的国家，意大利人口老龄化比例占据高达28%，是世界上老龄化人口最多的国家。我们都知道新型冠状病毒导致的死亡率90%以上都是60岁的老人，可以说老人的抵抗力和免疫力都是相对低下，这也成为了新型冠状病毒致死率最高的人群。而美国没有意大利那么高的老龄化比率，自然在老人感染的概率上显然没有意大利那么高，那么在死亡率上，显然就不会出现高于世界平均水平的可能，但是目前美国的死亡率也的确是过低的，这很不正常。

3，美国重症患者不高。这是相比较而言的，用美国爆发新型冠状病毒，按照美国的统计数据来看，是要晚于意大利至少两周以上的时间。就是说从轻症患者转到重症患者，至少需要7到10天左右的时间，意大利早于美国，两周的时间就意味着意大利会积累更多的重症患者。因为只有重症患者才会造成大面积的死亡率上升，显然在美国还没有累积到这个阶段。而在今后一段时期内，美国的死亡率一定会进一步上升，因为美国的重症患者已经出现逐步累积的状况。

4，医疗体系的应对。对于意大利的医疗体系已经处于饱和和崩溃的状态，整个意大利的医疗体系，虽然位列欧洲前三甲，对于只有6000万人口的意大利来说比率是很高，可是面对越加严重的感染患者，已经让意大利的ICU病房爆满，意大利的医疗体系根本无法应对。严重的是意大利有近2000名医护人员存在不同程度的感染，有大大削弱了意大利的医疗体系，意大利政府不得不将10000名即将毕业的医学院学生派到了医疗救治的前线。而目前的美国显然还没有出现医疗体系饱和和崩溃的状态，自然对于救治方面显然能够应付的来，这就是两国医疗体系之间的差别。

因此，对于意大利和美国之间死亡率的差别，其主要因素是在于这几个方面，但是还有一些其他细节的因素，在这里就不一一列举。总之，美国国内存在着一些状况，是美国政府不想让死亡率增高的又一原因。毕竟美国股市的多次熔断，大量热钱的外流，美国社会的恐慌情绪，2020年11月的美国总统大选，这些都需要美国拥有一个比世界要好的数据来支撑。否则美国将会面临更加严重的危机，而这些也同样支撑了美国数据向好的一面，在这里不用多说，大家也都明白！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

淡然小司

美国的病亡率低，这需要怎么看了。

稍早前，美国没有采纳世卫组织公布的平均病亡率，自己公布了一个数值，区间大概在0.1%到1%之间。

但如果按美国自己的标准来看，美国当前的数值已经突破自身评估的标准了——美国全境最新病亡率已经达到1.26%，约等于1.3%了。

如果从近几日美国的病亡率老看，美国的病亡率实际上是持续上升的。

美国的病亡率在很长一段时间内是保持在1%以下的，但从3月19日开始，也就是美国累计确诊病例破万的时间，其该数值开始上浮。

当然，美国累计确诊人数破万到当前已经达到累计确诊43901例，也只是用了短短5天时间而已；美国的病亡率，也从不足1%开始上浮到1.1%、1.2%，然后趋于1.3%。

其次，美国各个地区的病亡率是不一样的。

华盛顿州是笔者一直密切关注的一个州，2月23日华盛顿州累计确诊1996例，当时的病亡率高达4.7%，但实际上这比2月22日下浮了0.5个百分点。

当前，华盛顿州累计2221例，病亡率开始又上浮到了4.9%。

实际上，还有一个因素，可能是美国整体病亡率较低的一个原因。

美国卫生机构官员在参议院承认，有部分实际上是因为受染新冠病毒而病亡的病患，被认为是因为流感而病亡，故而统计到流感病亡的数据中了，但这一类型的病患，规模是多少，当前外界是不知道的。

中评中语

美国新冠病毒确诊那么多人，为啥死亡率那么低？说明了什么？

美国为什么不像意大利、伊朗等国一样，出现大量人员新冠肺炎患者死亡的现象呢？而造车也与美国一样，患者很多，死亡人数很少，死亡率很低。原因就在于，有完善的医疗体系和强大的医疗实力，中心能够应对目前的疫情。

要知道，意大利和伊朗所以死亡人数很多、死亡率很高，最主要的不是患者多，而是医疗条件差、医疗硬件少、医务人员应对疫情的能力不足。因此，当商情来后，大量的患者缺乏足够的药品、医务人员和医疗设备。自然，也就会病情不断加重，最终导致死亡率居高不下了。

而美国、造车等医疗水平很高、医疗条件很好、硬件实施和软件水平都属世界一流的国家，当然能够应付目前的患者规模了。

当然，如果美国的患者人数超过了十万，死亡率就有可能上升，继续增加，死亡率也继续提高。如果超过百万，像流感那样的死亡率就很难避免了。因为，那一刻，就是美国，医疗设备和人员等也已经难以应付了。

關鍵字: 美国 新冠 美国见闻