无风子
欧美国家应对新冠疫情遮掩怠慢，让我们中国人很难理解，说是想借机解决老龄化问题的可能性，并不能完全排除。这总比发动战争来解决人口问题要好些吧？也许是我们对于欧美国家人们对于生死的态度并不太理解。
戴家圩
如果真是这个目的，那不是反人类吗?
欧美国家有老龄化的问题，但是新冠疫情在全球大爆发的这个阶段做出的在我们看来的迟缓反应有以下几方面的原因，我以意大利为例:
第一，意大利政府对新冠状病毒缺乏认知。在疫情初期武汉老夫妇被确诊感染的时候，政府立即响应关闭中意直飞的航空线路，但是他们方向搞错了，目的只盯在了中国人身上，为后面本国乃至其他国际的病毒携带者入境开了口子。
第二，意大利是民主国家，自由主义在人民心中根深蒂固，政府出台限制出行限制自由的发令需要通过重重关卡才能实施，比如议会的投票，人民的反应因素都要考虑到。
第三，意大利一开始是把新冠病毒当做流感来对待。以卫生部长的发言为代表，鼓励民众得病的要戴口罩，不得病不戴口罩，为后面的大面积传染埋下祸根。
国情不同处理的手段不同导致贻误时机，但是楼主说的为了解决老龄化问题实在不是这么回事。
意呆不呆
你说得不错，这样解决老龄化问题最有效。而且是在完全尊重，民主，自由，人权的情况下解决的。西方政客确实是高明。这样解决老龄化的办法不得不令人佩服得五体投地。
梦想成真7996220837718
这个想法有点龌龊！你小看西方人的了！再说也死不了几个人的！不知道咋有这个想法？
用户8357001743264
国家就丢他一个人当老大。再次伟大。哈哈😄
灵犀在路上526
的确是目的不存哪？
分享到:
