這兩天，可能都被一個新聞刷屏了，那就是中國在英國大約有1.5萬名校留學生，受到新冠疫情的影響，家長希望小留學生回國。在英國的小學生面臨學校關閉，寄宿家庭無法居住，回國機票一票難求，前幾日，部分英國小留學生家長向中國外交部、駐英大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》。
一些家長稱，預計英國疫情短時間內不會結束，孩子何時能夠返校也未知，實在不放心將他13歲大的兒子託付給監護家庭照看幾個月。一方面，英國人的防護觀念與國內的防護觀念不同，比如不願意戴口罩；另一方面也得考慮孩子的心理承受能力，不是在英國安全就可以。“我們家的男孩子都有些沮喪了，有些女孩子就在那邊哭，她就要回來，家長怎麼弄？”
所以 在申請書中呼籲，這些小留學生最需要的是能夠組織包機，儘快送這些沒有自我保護能力的未成年孩子回國。家長願意支付相應費用，也完全願意服從的防疫措施，讓孩子回國後居家或者集中隔離。
但是在網絡卻是炸開了鍋。
有兩種觀點，我稱之為社會階層分化下的觀點，其中一種觀點佔據了網絡的絕大多數意見。
一種是明確的表示反對，輿論對於這些家長和小留學生並不友好，不乏冷嘲熱諷。不排除有仇富、仇外的語言存在，不過大多數理由還是站得住腳的。民眾最大的不滿主要是小留學生從小接受英國的教育，沒有接受中國文化的薰陶，長大後還能夠愛國嗎？小學、初中留學和大學留學完全不同，大學留學至少經受過了中國文化的薰陶，而小學呢？網友指責認為許多小留學生怕是不會連我們的國歌都不會唱吧？更有甚至問知道鴉片戰爭、八國聯軍侵華戰爭嗎？真的是誅心之論。
當然，還有一點最大的不滿就是“英國的10年移民政策”，也就是說只要在英國居住滿10年以上就可以獲得英國國籍，許多送孩子出去當小留學生的家長是否抱有這樣的目的？這也是不得而知的。
還有一種輿論就是不想接受國內的教育，不喜歡國家的教育體制，希望彎道超車，那麼，這些家長是否想過我們到現在還沒有開學的許多孩子。等等，不滿充滿了網絡，這也是長久以來部分精英基層崇洋媚外導致的社會性不滿。
網民甚至說：“從小留學是對國家的災難！”
另外，也有表示支持，畢竟也是中國公民，國家是有責任幫助他們渡過難關的。出國留學本來就正常，也是教育國際化的趨勢。這不，甚至有所謂的“大V”也出來說話了。當然，很多內容也是讓人啼笑皆非。比如說之前在利比亞也有撤僑、很多國家在疫情爆發當初也在武漢撤僑，我覺得這些還是有區別，硬生生的扯到一起才是問題。
更有意思的理由是：教育部數據，從1978到2018年底，我國各類出國人員累計達585.32萬人，365.14萬人在完成學業後選擇回國發展，佔已完成學業群體的84.46%。於是用這個結論，大部分選擇出國留學者，在學成之後，選擇歸國。
不過，統計數據一般是按照高等教育之後歸國的來統計的，實際上大量歸國的是本科、碩士或者博士在國外接受教育的人，這類人認同感更強，留學的目的也比較明確。
雖然沒有小留學生最後究竟會有多少歸國的比例，但是估計是遠遠低於這個數據的，畢竟在不同的文化中成長，對於未來的期待也是不同的。
所以，對於小留學生是否應當接回來，從國家和程序層面來說，接回僑民是本來之舉。
不過，大眾民意不同於國家的觀點，民眾更多的從利益出發來考慮，誰威脅了某一個群體的利益，那麼就是這個群體的敵人，二者的衝突更是這種鴻溝和分化的衝突。
核心的問題就是民眾不相信這些小留學生未來都會歸來建設國家，可能很多都會成為“英國人”，從文化的角度來看，還是非常有道理的。
對於小留學生是夠歸國，你怎麼看，歡迎交流！
閱讀更多 添彩娛樂 的文章
