你觉得商铺门前的停车位及门面外墙归物业所有合法合理吗?

王民小白兔wmxbt


不管是那种情况,停车位及门面外墙,都不能归物业公司所有。


你这个问题描述的不是太清晰,这个商铺如果是临街商铺,那么其门前的停车位可能有三种情况:

一、看红线图。如果是规划红线内的是属于小区所有,如果是在规划红线外的,则是市政用地,与小区无关。


二、如果商铺门前的区域,没有规划为小区公共用地,则停车位属于开发商,开发商有权在销售时对停车位进行处理。实践中,开发商一般委托前期物业公司代为管理这些车位并收取费用。


三、如果在规划时,这些车位已经将其作为小区公共配套设施,且已经将其面积全部分摊到业主房屋之中,那么这些停车位应当属于全体业主所有,物业公司受业主大会授权,可以进行管理收费。


至于门面外墙,那是业主共有部位,物业公司只是对于相关商铺的装修及加设广告牌时,按照管理规约及相关法规的要求,进行日常管理。


海风116067626


物业是业主请的,是为业主服务,外墙壁及门市前面的公共面积归业主所有。


兴兴百货


商铺门前停车位的归属分为两种,一种是规划内车位,处分权归建设单位,建设单位可通过出售,附赠和出租方式给商铺业主。另一种是无规划的,使用权归全体业主共有,经业主大会表决同意出租,制定收费标准后,物业公司可进行管理,收取费用归全体业主共有,用于小区公共设施。


俗世life


不合理,那是国有资源界线外与物业应该没关系的


真诚135262551


看地方法规规定和当初建设时候的约定,合不合理得先合法。


分享到:


相關文章: