优秀Nova
先纠正一个概念，应该是金融危机，而不是经济危机，因为金融危机针对的是金融资产价格暴跌，经济危机针对的是制造业产品过剩，目前欧美国家制造业比例很小，不会发生经济危机，欧美国家金融资产规模巨大，会发生金融危机，
金融危机的表现不仅仅只是金融资产价格暴跌，必须传导到实体经济，让美国的公司破产，失业增加，经济负增长，这才是金融危机，比如08年次贷危机，美国股市暴跌，其他金融资产房价也暴跌，更别提始作俑者次级债券更是跌的没有价值，同时美国发生许多公司破产，失业增加，gdp负增长，比如最著名的雷曼兄弟公司破产，引起全球震动，其他的著名公司也受到重创，在破产边缘，幸得美国政府救助，否则后果不堪设想，
本次美股熔断，目前不算金融危机，因为美国实体经济没有受到影响，没有发生公司破产，失业增加，gdp负增长的情况，美国人民还是该干嘛还干嘛，即便行动是受到影响是因为病毒，而不是经济基本面，但是如果局势恶化，影响到经济基本面，也有可能发生金融危机，所以特朗普现在采取各种措施，防止病毒伤害到经济基本面，
万事皆空70
经济危机并没有一定的定义，但是从一般的理解来看，这一次的美股动荡可以算是经济危机的开始了。
通常来说，我们会把国际经济每大概10年一个轮回的经济中期末期叫做衰退阶段。而在这些衰退阶段里面，很多的衰退被称之为经济危机，离我们最近的就是2000年互联网泡沫破裂的经济危机和2008年的次贷危机。
从经济周期来看，美国在2020年下半年，即便是没有疫情的冲击，也很可能迎来这样的衰退。疫情的冲击只是提前了这个过程，现在经过计算，美国基本上确定进入衰退，区别只在于是一次潜衰退还是一次真正意义上的衰退。
但是股市的下跌实际上是比衰退来临更早，两周之内美国股市的4次熔断造成了全球资产价格的暴跌和美元现金流的极度短缺，这从市场上的拆借利差就可以看得出来，因此在这种情况下，完全可以把这样的资产价格动荡称之为一次经济危机。
而随着疫情对于经济的冲击不断增加，很可能经济下行还将持续，远远没有到那触底的阶段，所以真正意义上的经济危机可能会在未来一两个月的时间内持续。不过由于美联储这一次反应迅速，而且金融的多年风险短期内被提前戳破了，所以这样美国的衰退和危机程度可能比预期要小很多，也会更快的迎来复苏。
咨询师天生
美股两周内四次熔断，美股一个多月跌了35%，这算不算爆发经济危机了？现在还不能说经济危机爆发了，如果情况再发酵下去，经济危机就要真的爆发了。先来了解两个概念，流动性危机和经济危机分别是什么意思。
流动性危机
又叫钱荒，顾名思义，就是市场上流动性资金不够用，不能满足市场需求的意思。比如前几天黄金大跌，大宗商品大跌，都是流动危机的结果。流动性危机是如何产生的哪？这是因为股市大跌导致的，美国低利率下，让很多基金加杠杆操作，这些基金手中持有的资产很多，比如有债券，有股票等，债券收益太低，怎么才能做出高收益？加杠杆就可以吗，再说，美国利率这么低，不用白不用，本来债券利率是3%的话，假如手里只有买一份的钱，现在我加50倍杠杆，这样我就能买50份债券了，这样，一份债券的钱可以获得50份债券的收益，收益就做出来了。这样操作的前提是只要市场上有低利率的钱贷款就行。
但是，一个基金公司不能只做债券，还要配股票什么的，问题来了，最近一个月，美股和世界股市集体大跌，一个多月指数跌了35%，大量的基金公司出现巨额的亏损，比如桥水就亏损了20%，可别忘了，他们还加了杠杆，这样亏的就更多了。如果这时本来买他们基金的客户看到情况不妙，再出现集体兑付的话，这些公司的现金流就出现问题了，怎么办，抛资产先把眼前这个危机过去再说。这样，市场上就会出现大量资产被抛售，大量资金从市场上抽走的现象，造成市场上流动性资金减少。
另外，还有疫情的原因，导致各类交易机会的减少，资金的流动性降低，这相当于降低了市场流动资金的货币乘数，而机构从市场中抽取资金相当于减少了市场中的基础货币，市场中流动的资金在基础货币与货币乘数双降的情况下，出现快速减少的现象，导致市场资金紧缺引发的危机叫流动性危机。
经济危机
又叫过剩危机，是指因为人们购买力不足导致商品过剩的危机，顾名思义，就是人们的收入不如物价上涨的速度快，导致人们购买力相对降低，致使商品卖出去，商品卖不出去，又回传导到企业减产，裁员，更多的工人失去收入，购买力更加不足，商品更加过剩最终演化为经济危机。
总结：流动性危机和经济危机不同，不过，如果流动性危机继续发酵，比如现在因为疫情导致的流动性危机继续发酵下去，时间一长，企业停工，工人失去收入，购买力就会随之降低，然后是更多的企业破产，更多的工人失业，恶性循环下，最终演化成了大规模的经济危机。因此，流动性危机可以看成是经济危机爆发的信号，如果处理不好，很快就会演化为经济危机，这也是为什么现在美联储无上限撒钱的原因。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多实战的精彩内容与你分享
淡淡禅风
此次美股熔断，实际上不算是真正的经济危机！原因有下:
1:此次为病毒灾难造成的国家经济不能得到很好的运作，使得部分企业处于停工状态，从而造成的股票下跌。客观上等新冠肺炎得到控制，经济处于运转就会回升的。
2:经济危机所造成的很多后果是穷人没钱，而且造成大部分失业，实际上这个是处于停工状态，而不是真正的失业。
新签故事会趣聊天下
美国股市是对08年以来长期上涨的正常调整，不要被危机论吓住，目前不到15倍的美国股市哪里来的危机，如果平均不到15倍市盈率的美国股市也叫危机，我们不知道哪里还有机会了！
光盐之路
本次美股熔断，个人认为是一次经济危机。
这个问题何出此言呢？巴菲特老爷子都作了两手准备。
回答你这个问题之前，咱们先捋一捋美国经济和世界的关系，以此可窥探一二。
1、美国目前来说依然是世界第一大经济大国。如果美国经济衰退或崩溃，首当其冲地直接影响是国际进出口贸易状况产生严重的负面影响。这在全球无疑像是一颗随时爆炸的隐形重磅炸弹，后果不堪设想。
2、美国发行的货币“美元”早已成为国际通用货币，也是大部分国家战略发展的储备货币。国际间外贸交易通常是由美元来结算，美国经济崩溃势必导致汇率大幅度波动，美元贬值加剧，这会影响持有大量美元国债和同美国贸易紧密国家的货币稳定，冲击国内国外市场。
3、美国作为世界经济霸主，各个经济领域占比极高。其经济持续下行或者崩溃，会形成多米诺骨牌效应，沉重打击世界各个国家经济健康发展的信心，产生恶性循环。
4、美国经济崩溃，会引发地区战争。这是美国一贯作风，因为军火商是美国政治界重要的组成部分。通过制造地区争端或冲突来转移国内民众注意力，控制他国经济，掠夺石油等资源，以此来大发横财。
本次美股连续熔断，在国内国际形成了跟风效应，直接影响是欧美等国际主流股指连续闪崩，对国内国外经济是个不小的打击，严重摧毁了投资者的信心，减缓了经济发展的进程。至于影响几何，力度有多大，尚需持续关注！
爱投资的小哥哥
国际金融危机有三个特征：一是跨市场的恐慌性下跌，二是大量金融机构特别是系统重要性金融机构倒闭，第三是全球实体经济运行是否受到严重破坏。目前针对市场动荡加剧，许多市场出台应对措施，目前这些措施效果还有待观察。目前国际金融市场通过三个渠道传导：一个是悲观的情绪，第二个是通过国际资本流出传导影响，第三个是跨国企业和资产负债表恶化会传导到国内金融市场。
包头鹿先森
美股连续出现熔断，可谓史无前例。发生熔断的原因是什么？是否算经济危机呢？作为博弈资本市场20余年的职业投资者，分享一下我个人的观点。
首先我们分析一下本次美股断崖式暴跌的原因：
美股此次暴跌是有疫情突发事件引发的，疫情不过是一个导火索。疫情的出现，导致的投资者对经济预期的不确定性增加，同时疫情的不断扩散和蔓延，无疑加剧了市场投资者的恐慌情绪。
其次，美股的十年牛市，产生了大量的泡沫资产，当泡沫遇到疫情不确定的恐慌情绪，导致投资者信心的丧失，因此真正背后的原因，是由于泡沫资产高估值导致必然结果。
此外，由于美股的投资者结构，多为大型金融机构，和对冲基金，他们的交易大多数采用量化自动交易策略，而量化交易的模型都是基于趋势和事件为前提，因此当突发疫情和泡沫资产共振，所有的自动交易系统会执行做空策略。因此，大量的资金做空必然带动做多资金的离场，这就是产生断崖式暴跌的原因。股市的暴跌更加剧了市场的恐慌，因此出现连续熔断就是必然的结果。
那么这股市的暴跌是否算经济危机呢？
我个人的观点，不算经济危机，股市的下跌，只是投资者对疫情不确定性担忧导致高估值泡沫的破裂，对经济的影响是肯定的，影响的大小，取决于对疫情的控制时间，控制的越早对经济的影响就越小，相反，如果疫情长时间无法控制并继续蔓延，那么必定会引发经济的衰退，一旦经济的基本面发生恶化，那么导致经济危机的概率就会增大。
象哥吉祥
危机什么啊，下个礼拜反弹了要
股海万粒粟8
我现在觉得未来全球的经济危机会非常凶险，不开玩笑，大家对未来严峻的经济形势一定要有足够的心理准备。
1 全球防疫的两种模式
未来经济危机来源于新冠病毒的大爆发。现在意大利的灾难只是一个开头，接下来英法德等国包括整个欧洲都会沦陷，然后是美国，所有的发达国家有一个算一个没有哪个能躲过这场灾难，接下来就是发展中国家。
在这场席卷全球的新冠病毒公共卫生危机中，可能只有中国能幸免于难，但是如果全球爆发经济危机，中国也会受到很大的冲击。
现在全球防疫有两种模式。
一种是意大利模式，特点就是全面检测+封闭疫区，这种模式与中国作业很类似；
一种是英国模式，特点就是瑞典的4不政策——“不检测、不收治、不隔离、不公布”，只不过英国人理论水平很高，给这种让老百姓自生自灭的模式套上了一件漂亮的“理论”外衣，这叫“群体免疫”模式。
法德模式介于意大利与英国模式之间，也在检测疑似患者，但是检测数量与范围都不够，采取取消了大型集会与停课等有限的措施，但是距离封城这种模式还有很大的差距。
现在西班牙顶不住了，也开始效仿意大利，宣布全国封闭。
美国一开始也是准备采取英国模式，但是资本市场不买账连续暴跌，逼迫川普不得不采取更为“积极”的措施来应对疫情。
但是美国现在只是承诺扩大检测范围以及检测费用免费，还没采取限制国内人员流动的措施，距离法德模式都还有差距。
现在我们来分析上述的现象——为什么欧美一票发达国家应对疫情的模式有这样大的差距？
这是根据各国不同的经济结构决定的！
发达国家经济结构有一个特点，就是第三产业在GDP中占比较高。第三产业我们可以简单的理解为服务业，服务业是需要人与人多接触才能创造价值，如果发达国家限制人员流动，必然对第三产业造成重创，整个国家的经济就很有可能一蹶不振。
纽约时代广场
具体到各国第三产业GDP占比又有所区别。
意大利第三产业GDP占比是60%+，法德是70%+，英国是80%+，美国与英国差不多。
因为意大利第三产业GDP占比相对较低，所以意大利第一个跳出来学习中国模式，而法德还在首鼠两端，英国第三产业GDP占比最高，所以才弄出一个“群体免疫”的理论，宁愿让60%以上的英国人感染病毒，也不愿对人员流动有任何限制。
美国第三产业GDP占比也是80%+，所以美国一直在拼命掩盖疫情，现在股市暴跌加上国内舆论压力所以不得不装模作样的宣布国家进入紧急事态——但也就是切断与欧盟各国的航班，还是不愿出台限制国内人员流动性的措施。
按：欧美这一套模式说白了就是要钱不要命，为了保住经济不惜以底层民众的生命为代价，但是这种反人类的做法注定要受到严厉的惩罚，最后大概率是死一堆人，经济也没保住的“人财两空”的结局。
而中国从一开始就是采取不惜一切代价救人的方针，虽然付出重大经济代价，未来也会受到全球性经济危机的冲击，但是从长远来看，大概率会有“人财两得”的惊喜。
2 经济危机快要来了
因为欧美这票猪队友的神操作，我估计未来疫情在欧美全面爆发已经不可避免。一个国家一旦国内患者确诊人数超过万人这个数量级，其国内医疗资源将面临被挤兑崩溃的危险。
这票欧美国家即使万般不情愿，最后也不得不抄中国作业——采用封城+限制人员流动来应对疫情，局势发展到这一步，欧美国家的经济将遭受重创！
我有一个在深圳做外贸的朋友告诉我，其实早在3月6日，来自美国的订单就出现诡异的变化——从那一天开始，美国室内用品的订单暴涨，而室外用品的订单一落千丈。
这种诡异的现象以前从来没有出现过，也就是在川普宣布全国进入紧急事态一周之前，美国国内民众已经有恐慌的征兆。
3月16日美联储宣布降息100个基点，联储基础利率降为0，并且启动7000亿美元的量化宽松计划。
这么大的力度可惜资本市场根本不买账，美联储宣布降息之后，美股股指期货应声大跌5%，第三次触及熔断机制，当晚美股暴跌3000点创1987年以来最大的跌幅。
