用户4163048374087

先问问家长当初送出去读书的初衷是什么？如果是让孩子学业回来报效祖国，就该接回来；如果是未来想获得英国籍公民，那就别接回来了，因为这些人都是英国未来的花朵。

刘旭延123

反对意见占据绝大多数，不然，可以搞一个调查，看有多少人支持，多少人反对？我个人预估，80%的人达不到，但至少有70%的人是持反对意见的，不然，166个英国小留学生家长给中国驻英国大使馆和政府写信求助，至今没有实质动静，也体现出这个要执行起来，太难，太不切实际，因为，一旦你派飞机去把这166个孩子接回来，极有可能会引发连锁效应，就是其他家长也会写信求助，那么，1.5万个孩子，中国都派飞机去接回来？按照一架飞机接150个孩子，也得派100架飞机过去，这没完，英国大概有8万留学生，他们都学这些家长，中国得派533架飞机去把这些留学生接回来，其他家长继续效仿，美国的、德国的、法国的、意大利的、伊朗的、韩国的、日本的、澳大利亚、新西兰、新加坡的等等，所有家长都把这个难题扔给政府，都要求政府派飞机去接回来，忙的过来？

因此，即便很同情这些家长，但真正要实施起来，太困难，要把这1.5万个孩子接回来，需要耗费太大的人力成本，关键一点是，这些孩子回来了，有多少存在潜在的病毒传染？即便采取集中隔离，到指定地点隔离，又会增加国家多少负担呢？如医疗资源、医生被感染，其他人被传染等等，如果这些家长真为国家分忧解难，那就想办法自己去英国陪伴，实在不行，国家协调，你们乘坐飞机去英国，这样可以解决这些娃娃回来带来一堆病毒的问题。

我们前期为了防疫和治疗新冠肺炎，已经做出了太多的牺牲，刚把疫情控制住，我们刚好一点，刚喘一口气，你们家长又来给政府出难题，说直接一点，就是自私自利行为，不考虑成本、国家的困难和实际操作困难，以及引发的连锁反应问题，只注重自己的感受，而忽略了国家和人民的感受，忽略了大众的情感，为何那么多人反对？里面原因，家长们不知道？

核心就是，孩子才10岁，你就把他们派到英国学习，母语都还没有学会，就去学习西方的语言和文化，自己国家博大精深的文化一点没有学习，就开始变成西方人，感受西方文化，最终成才的时候，完全是一个外国人，不仅仅文化认同感是外国人，这些孩子在英国居住10年以上（大学完毕，就永久定居了10年），达到了英国永久居住权的标准和要求，完全可以在英国永久居住，甚至可以改成英国国籍，父母的那一点心思，广大人民群众眼睛是雪亮的，因此，国家为何要花那么大力气，去帮助一个未来绝大多数会是离心离德，或者已经不是中国人的外国华人呢？

而且，这些家长现在就开始把孩子送到国外，说明他们已经做好了未来自己和孩子成为外国人的打算，现在心理就已经开始背叛祖国了，甚至带着孩子一块叛离，如此之家长，又如何能够培养孩子正确的三观？特别是孩子的爱国情怀、国家观、民族观？一个心里没有国家、没有祖国，一心只想着到外国去发展，甚至改变国籍的人，甚至还从小给孩子灌输这种思想的父母，心里已经不在这个国家了，这个一类人，为何国家要帮助他们？

既然他们有那个能力把孩子小时候就送到国外上学，面对困难，那就自己解决吧，这些在外国上学的小留学生，基本都是家产5000万以上，甚至是腰缠万贯，非富即贵，他们能量大的很，根本就不需要国家帮忙。

所以，我反对，大多数的网友也反对国家派飞机去接回来，不值得，也有很大风险，但是，确实有一部分人，是支持的，如环球时报的总编辑胡锡进，就希望国家增派飞机把这些孩子接回来，他的评论里，很多网友都是支持的，还为他点赞，说明依然有一部分人不顾及现实情况，被老胡牵着鼻子走。

乌鲁木齐那些事儿

其实现在英国的情况是想来到我国也来不了，因为现在英国首相鲍里斯约翰逊已经宣布让所有人居家隔离，就是观察15天之后，看看效果到底怎么样，现在英国的确诊病例是6600多人，总的来看并不是特别严重，但是英国专家却表示真实的人数可能是几十万，所以导致各个国家对英国感觉到非常紧张。现在一共有166个家庭请求派专机接小学生，其实这也并不是小学生，平均年龄在17岁左右，大多数都是12~22周岁左右，这些留学生一般都加入了英国的国籍，由于英国方面的防病毒工作反复，始终没有找到正确的方向，让民众缺乏安全感。

前段时间英国的医生甚至推出了一种叫群体免疫的方法，这种方法导致英国成了最不安全的国家，所以很多留学生的家长担心外面的孩子，因此希望国家能够把他们接回国，其实大多数的英国家长并没有把孩子送回国的意思，因为在英国居住10年以上才可以获得英国国籍，而且还是一直要居住在英国，如果因为这次疾病的原因回到了我国，回去之后不能获得英国国籍。

当然我国有的人同意，有的人也不同意，当然也有很多网友提出了一些好办法，比如说如果感觉到孩子不安全，可以家长过去陪，最好的办法就是陪着孩子去度假，因为产生新冠病毒传染的主要地区就是城市，所以完全可以和孩子一起去英国的乡村度假，这看上去是一个完全好的办法。

那些反对把孩子接回来的人，大多数人是因为，如果这些英国孩子回来的话肯定要进行隔离，如果一旦进行传染那么可能整个学校就要停课，从而耽误别的孩子的课程，这会引起民众的很多意见。

江淮圣手

没有一个人同意接回小留学生，如果有那肯定是别用心。

英国小留学生们可以回来，国家也建议正在英国旅游的人赶紧回国，但是坏就坏在这个接字。小留学生家庭普遍非常富裕，伴读家长和孩子都有手有脚有财富，为什么非要国家去接回来呢？想回到国家避难就自己出钱买机票，不要老想着占国家的便宜。

国家的财富不是印钞机印出来的，而是民众一起努力生产出来的，是每一个国人的心血和汗水，不应该把这些财富用在这些地方，不应该用给英国的小留学生。小留学生从小学习英国的文化，唱英国的国歌，站在英国的立场上学习历史以及政治观点，这是国家送过去吗？国家送小留学生学习八国联军侵华以及鸦片战争的正义性？

英国小留学生出去的时候是自己过去留学，为什么回来的时候就要让国家接回来呢？真的没有这个道理，自己花钱出去，就自己花钱回来，这才是公平合理的事情。

：国家不会接，自己出去就自己回来

对于英国小留学生来说，一定要客观看待他们留学的目的和动机，不能盲目的同情或者盲目的母爱泛滥，这些长期留学英国的小留学生不需要也不会珍视我们的爱。

很多朋友一看小留学生，就看到一个小字。想到孩子很小很可怜，所以这个母爱和父爱都出来了，整个人也就非常同情这些从小出国学习的小孩子，甚至想让国家花钱把人接过来。这是一件好事情，说明我国民众具备充足的人道主义精神，很有对弱者的同情心和爱心，都是善良的好人。

：部分民众很有爱心和同情心

可好人更应该保护自己，小留学生的重点在于留学。

这些孩子从小学后几年开始就学习英国知识，学习英国人编写的教材，可千万不要小看这些英国教材，它们很厉害。就拿鸦片战争的原因来说，我们都知道这是侵略战争，但是英国人就认为这是为了保护商业贸易的战争，是为了保护英国商人继续进行商品贸易的正义战争。

再来八国联军侵华来说，我们都知道这就是试图瓜分我国的战争，但是欧洲国家就不这么认为，它们认为这是在保护欧洲民众，是在保护远在我国的上帝子民，是一次保护在华国人利益的正义战争。欧洲教科书上非常明确，由于我国民众仇视并攻击洋人，所以八个国家联合起来共同维护国民的权力，发动了“正义”的八国联军侵华。

：英国小留学生从小接受的教育内容，老编无法接受

对于这些从小接受英国教育的小留学生来说，他们出国的目的就是为了移民，他们接受的教育也是英国教育。他们虽然看起来和我们的小孩一样，但是内在是不同的。

实在是没有把我国民众生产的财富，白白拿给他们使用的道理。如果有些人真的想要回国，自费回国我们并不阻拦，只要好好遵守规则，不给国家和人民添麻烦，我们欢迎这些人回国避难和消费。如果因为疫情放弃留学以及移民，那就更好了。

总而言之，请各位朋友客观看待小留学生，回国确实可以，但是不能国家负责接，自费回国之后再自费隔离，接是永远也不可能去接的。

注：

小留学生一般都是家长陪读，不缺父母照顾，不用我们为他们操心。

垂垂老马

这个没有准确数字，按比例来看，同意接回来的占1/5，同意留在英国的约占4/5，另有少数人持观望态度。

目前在英的中国留学生22万人，其中有中小学生1.5万，平均年龄在14岁左右，这些孩子有的寄居在英国当地家庭，有的租房请保姆照看，大多数学生已在英国学习了好几年。疫情爆发之初，英国政府打算推行“群体免疫”政策，计划让60%到80%的人感染新冠肺炎，通过自身免疫力获得抗体，但是遭到大批民众反对和多名医学专家质疑，之后约翰逊内阁又改变了主意，实行积极主动的防御措施。随着英国冠状肺炎确诊病例人数增加，疫情急剧上升，英国政府出台措施下令关闭学校，学生停课，航运公司停运，从伦敦到中国的飞机票成了抢手货，一张票涨到了十几万元，且一票难求。于是，这些学生的去留就成了问题，日前，166名家长联名请求国家包机接回孩子，毕竟中国经受住了冠状病毒的考验，现在是全世界最安全的地方。
这些孩子现在绝大部分都是中国籍，从这方面说，中方政府绝不会坐视不管，驻英大使刘晓明就这个问题正在与英国政府和国内各个部门紧急协调。现在非常时期，1.5万学生的去留，是一件大事情，它涉及到病毒传播、航运包机、回国后检测隔离等等诸多问题，必须考虑一个万全妥当的办法才可以行动，否则不但会给这些孩子带来危险，也会让外来病毒二次入侵中国大地，干扰得之不易的胜利。

因此，对于这些家长来说，要安心等待政府答复，现在世界疫情如火，再着急也没办法，毕竟把孩子送到境外读书，就面临着很多不确定因素，之前就应该考虑到这一点。
对于国内的网民来说，也不要带有太多的偏激情绪，毕竟现在世界一班棋，中国也有很多的外国留学生，现在中国在外的留学生近百万，出外留学已经成为一个趋势，这些学生虽然有很多最后会留到国外，但是也有一部分人会回国效力，为国家发展做贡献，因此不可一棍子全部打倒。

个人认为，现在非常时期，最好不要让孩子们长途奔波回国，这样对健康不利，对国家也是负担，现在飞机很不安全，万一中间出现意外，后悔不及。最好的办法，是有中国政府出面陪同学生家长代表与英国政府一齐协商，由英方提供一个安全有保障的隔离区将1.5万名小学生全部封闭起来，度过这一段艰难时光。

梦里青山1

欧洲现在成为新冠肺炎疫情的重灾区，英国的疫情也越来越严重，目前新冠确诊6650例，死亡335例。加上之前英国首相约翰逊提出的“群体感染”政策，导致英国人心惶惶，在英国留学的1.5万名小留学生想回国避难，但因英国停飞了许多航班，而且飞机票十几万一张，有166名家长，联名给中国驻英大使馆写信要求国家派包机把这1.5万名小留学生接回国内。

英国一共有1.5万名小留学生，而且还有20万出头的大留学生，而联名请求派专机的家庭只有166个，相比于数量庞大的留学生群体，166个家庭显得微不足道，可见绝大多数留学生的家长并不希望子女回国。 这些家长送子女前往英国留学，是希望在英国居住超过10年之后获得英国国籍，这就必须要求这些留学生一直居住在英国，只能短暂离开，按照现在的疫情，一旦离开英国，恐怕很难回到英国，最终只能前功尽弃，失去获得英国国籍的资格。

众所周知，英国私立学校的学费非常昂贵，再加上实行寄宿制，一个小留学生在英国的花费大概在每年40万人民币左右。另外，因为是未成年人，在英国还需要找一个监护人，这也是一笔不小的花销。因此，我国普通家庭的孩子是上不起的，能去英国的都是我国富人家庭的孩子。

既然这些富人家庭让孩子去英国留学是为了取得英国国籍以及转移财产去英国，除了这166个家庭的成员，国内绝大多数民众都是不同意国家包机接回这些小留学生的。

如果国家派包机去接英国的小留学生，有可能带来一些难以解决的问题。比如，英国的1.5万小留学生接回来了，还有在英国的20万大留学生的家长也联名写信怎么办？大留学生接回来了，在英国的打工人员与华人华侨怎么办？还有美国的、加拿大的、澳大利亚的、法国的、德国的、意大利的、西班牙的等很多新冠肺炎疫情严重的国家，都有小留学生、大留学生、打工人员、华人华侨。在美国就有超过50万我国留学生，全世界的华侨人数不下1000万，难道都撤回来吗？国家不能包机只接英国小留学生，而不顾英国与其他各国的中国人，怎么能厚此薄彼呢？

有些国人出于人道思想出发，感性的认为应该接这些英国的小留学生回来，其实这是好了伤疤忘了痛，我们来之不易的抗疫胜利成果，是全国十几亿人民响应党和国家号召，牺牲了多少国家利益和个人利益，全国各地几万白衣天使，冒着巨大风险，义无反顾的勇敢逆行，通过他们日夜艰辛、英勇奋战，换来了祖国的安宁，得来了举世瞩目的胜利成果，难到我们不该备加珍惜吗？

全国超过1亿中小学生等待复课，容不得一小撮人进行“道德绑架”。本来，全国中小学生都是在3月1日前后开学，特别是初三、高三的学生，面临着升学的压力，更是迫切希望能够尽快开学。

如果这1.5万名小留学生集体回国，让他们回家隔离肯定是不行的，毕竟学生回家之后不好管理，而且家长跟着也有感染病毒的风险，所以只能让回国的留学生集中隔离。不过集中隔离的困难其实也是很大，首先是1.5万人的规模太大，没有哪个酒店或者隔离区能够集中安置这么多人。另外小留学生的生活也需要有人照顾，上万人集中在一起，加上服务人员，这么多人聚集是很容易造成交叉感染的。如果造成了大规模新冠病毒疫情复发，到底应该谁负责呢？

既然国内绝大多数民众都反对国家包机接小留学生回国，加上随着英国政府抛弃群体免疫计划，加大抗击新冠肺炎的力度，比如英国首相约翰逊已经宣布让所有人居家隔离。这些小留学生家庭也不再提起要求政府包机回国的事。

厚德载物49847

没有对比就没有伤害！

我们疫情严重的时候，多少孩子的父母都是在一线的医护人员？或者有多少外地的孩子在武汉？或者很多其他原因独处的孩子？……

很奇怪啊，为啥那个时候也没多大的舆论要给他们多少超国民待遇，要把他们怎么的怎么的，不还是一个个老实在原地居家待着。

这些在英国的娃，基本上从小就上的国际学校，从小就有一定的独立生活能力，他们寒暑假能去国外旅游度假，平时可能在家还有保姆负责起居，出入也是奔驰宝马，见惯了世面的人，哪有那么娇嫩。

英国在走过初期的政策彷徨期，现在政府也加大力度组织防疫工作，虽然不见得比我们有效率，不过，英国总体还挺好，一个孩子，只要老老实实在学校里（提供住宿的，私立学校一般没有住宿条件，住在寄宿家庭里）待着，在寄宿家庭里待着，每天的吃穿都有照应，家长把钱准备足，还怕孩子在英国受委屈不成？

英国的国际教育产业是非常发达的，上百年以来，已经形成了非常成熟的教育产业体系，许多英国人就是靠这个吃饭的，只要英镑到位，很多人也会愿意力所能及地为这些留学生提供帮助，只要英国的教育部门、学校、我方使馆工作人员协调一下，都能解决的。

而且，这些孩子里面，有相当多的已经在英国当地购置了房产，家里还有人陪读，以备将来正式移民。

在英国留学，每年动辄几十万的费用，家长们的收入保底都是七位数，手里有着大把的钱，没有解决不了的事情。

真要一定接回来，2月下旬，3月上旬，疫情还不严重的时候，这些处于中上流社会、眼光不低的家长们就没有预见性，没有组织把孩子接回来？一张机票的事情而已，价格可比包机低的多的多了。

现在包机，一回来还得上万个，现在国内的输入性疫情防防控形势已经压力山大，奋斗在一线的防疫人员已经忙碌了2个月，还在继续忙碌，给他们一点喘息的时间，真的没必要回来添麻烦。

回来，又能怎样？指不定其中还有一些类似于梁女士、黎女士之类的“自动代入外国人身份”的家庭，要求一些超国民待遇，比方说，这些孩子回来，总得单独隔离吧，你觉得所有人都会满意吗？有些人还不是会闹，最好是人人安排一个五星级酒店房间，享受高档餐饮，免得孩子们受委屈，那国内进行社区隔离时其他的外地独处孩子呢？

人有贫富之分，但“拎得清和拎不清”是个人涵养使然，拎得清的人，已经自觉在国外自我隔离，不给疲惫的国家添麻烦，拎不清的还要继续索取更多的超国民待遇。

这人啊，没有对比就没有伤害。

除了这上万小留学生，英国还有几十万留学生，海外还有几百万，一个个的都要祖国这么关心下，那我们的疫情防控保卫战基本上就要重新开始了。

总之，在英国住得好吃得好喝的好睡得好，就没必要回来了，家长们多打点钱过去，回来也是隔离，然后吃喝玩，回来还有必要吗？有人说想孩子了，那孩子在海外几年了，咋不见有多想呢？

总之啊，国家接，同意的人，不会有多少，并不是“仇富”，而是有必要吗？

云中史记

要不是因为这次疫情，还真的不知道中国家庭这么富有，英国的小留学生人数都超过1.5万人。现在这些人滞留海外，国内的家长当然是急得不得了，尽快想把他们接回国内。但是大部分国人都不干了，谁也不知道，这1.5万人当中有多少人携带了病毒。一旦涌入国内的话，势必对我国疫情的防控带来很大的压力。

所以国内的网友，部分都是反对他们回国的。但是这些小留学生们的家长就不干了。

“你就是仇富！看不惯别人有钱而已！而你自己却没钱出国，就天天找借口指责留学生！我给孩子提供更好的环境，我错了吗？ 现在是疫情期，我孩子是中国人，我让孩子回国错了吗？”一位英国小留学生的母亲在网络平台上怒怼网友。

说实话，我们大部分的网友不愿意让他们回来，还真不是仇富。常重要的一个原因就是我国疫情已经得到基本控制，很多地方已经在着手推动学校复学了。

比如，笔者所在的江西省，初三和高三开学的时间定在了4月7日。如果现在让1.5万名英国留学生瞬间涌入，会带来多大的压力？我国政府是该为这1.5万人负责，还是为千百万的国内学生负责？孰轻孰重，我们不会考虑吗？

这1.5万名留学生需要得到关爱，难道我们千百万的国内学生就不需要得到关爱吗？

我们当然不会反对他们回国，毕竟他们是中国公民。但是如果说要中国政府派出专机把他们接回来，我们中国政府还真没有这个义务，因为英国并不是处在战争状态，会随时威胁到我国公民的生命安全。但是如果他们要回来，必须坚决执行我国地方政府的防控命令，先一律集中隔离14天。

财经知识局

近日随着国外疫情的加剧，英国小留学生家长向中国外交部、驻英大使馆发送了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，呼吁中国政府能够包机接回留在英国的小留学生。

据统计，中国在英国大约有1.5万名小留学生，他们平均年龄只有14周岁，最小的还不到11岁，这些学生与父母异地相隔，很多父母由于签证问题没有办法飞过去陪伴。如今英国的疫情也比较严峻，这些未成年的孩子身在异乡不但要忍受孤独，更要面对疫情带来的心理压力。

是否要接回英国小留学生？

我们中国有句老话叫“将心比心”，所有做父母的人都希望自己的孩子平安，设身处地的想，如果自己的孩子也在这1.5万人当中，将会有多焦急？

但是接回来也不是一件容易的事，如今英国飞中国的航班已经取消了很多，就算国家派包机过去接，1.5万人也是一个非常庞大的数量，短时间内肯定是完成不了。关于这个问题，中国驻英大使刘晓明表示，会尽快和英国相关部门协调，争取增加商业航班，同时也积极向国内相关部门商讨，尽一切力量保护好孩子。

这次疫情事件，应该给国内家长敲一次警钟！

英国1.5万名小留学生问题发布后，大家争议最大的就是：家长为什么要把这么小的孩子独自留在国外？

我们了解到，英国是中国小学生留学人数最多的国家，这些小朋友很多是借住在英国的普通家庭。如今疫情爆发，孩子们寄人篱下还要面对疫情带来的恐惧，家长们又于心何忍？

这些小留学生回国也不是一件简单的事，后续还会有更多的问题需要家长去面对。比如疫情何时结束还未知，在这段时间孩子们该如何继续完成自己的学业？国内的学生都通过网络上课，英国那边又怎么解决呢？如果疫情持续时间较长，那回国这段时间耽误的课程就补不回去了。

结束语

对于未成年学生出国留学的问题，我觉得家长应该要经过充分准备后再做决定，最好是有直系亲属能够过去陪伴，这样面对突发事件的时候才不会措手不及。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。

水煮汗青

要不是英国爆发了疫情，恐怕很多人都不知道我国在英留学生有多达22万人之多，更不了解，还有15000多名小学生在英国留学，近日，一位留学英国的小学生家长，发起了请求政府派包机前往英国，接15000名未成年留学生回国的事情，并得到了另外165个小学生家长的签名响应；

笔者认为，让国家组织包机在最短时间内，接回15000名未成年留学生，显然就是一件不现实的事情，因为，目前英国与我国之间，已经从原来每周168个航班，降低到了现在只有每周23个航班，这将意味着，要在最短时间内将这15000名小留学生接回国，运力上根本不可能实现；

话又说回来，就算运力上没有问题，这么多留学生一旦回国，将面临着很多其他问题，比如，这些留学生回国以后，是选择居家隔离还是集中隔离？要准备多少人员照顾这些留学生的起居？万一造成大规模病毒回流怎么办？难不成还让14亿人陪着他们再次封城吗？要知道，我们取得的这场战疫的胜利来之不易，全体国民都为此付出了巨大的代价，还有数千万的国内学生等待回校上学，所以，没有人愿意出现疫情大规模回流；

至于说，有多少人同意接回15000名小留学生？笔者认为，除了那166位小留学生的家长们同意之外，恐怕没有任何人会同意接回这么多留学生回国，之所以不会得到更多人的同意，最主要的原因，还是担心疫情回流的问题；

随着英国政府 目前已经采取了硬核的抗疫措施，英国政府将免费为其境内的所有民众进行免费检测与治疗，所以，目前这些小留学生的家长，已经不再提起用包机 接回15000名小留学生的事情。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

關鍵字: 小留学生 英国印象 国际