在这个信息科技越来越发达的社会，个人行为受到周边各种因素的影响越来越广泛，行为不再仅仅考虑自己的初衷，其他人的决定、思考也无时无刻不在影响着自己的决策。其中博弈论便是这样的一门学科。
有一个很著名的囚徒困境理论：说两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。最终导致纳什均衡仅落在非合作点上。
从上面的例子可以看出，当每个人仅在考虑自身利益的时候，恰恰最终得到了对自身利益最坏的结局。其实破解这样的困境，只需要我们的出发点变一变即可，也就是，做决定的时候，从对方利益最大化的入口思考。当每个人都这样思考的时候，最终的结果恰恰对自己也是最好的。
我不入地狱，谁入地狱。正是这样的大愿力，方能普度众生。
在狭隘的个人利益观虾，对自我利益的理性追求导致了每一方都最终采取了对整体利益不利的行为，因为追求私利的每一方都将他不考虑的成本强加给对方。
然而，对于凡人来讲，能做到这一点，确实不易，但开拓的路本就不是容易屈服的人能开拓的，否则也不会称之为困境。
分享到:
閱讀更多 訓堂 的文章
