2020-03-24 19:29:31 佚名

哈囉明天

截止3月23號，美國新增確診患者大約1.1萬人，累計確診患者4.6萬多人，單日增幅非常兇猛，再次刷新了紀錄，雖然美國的確診人數不斷猛增，但是死亡的人數一直都很少，目前死亡586人，算起來死亡率大約是1.3%，跟意大利8%以上的超高死亡相比，美國的要低很多。

同樣都是醫療體系比較發達的國家，為什麼意大利的死亡率卻那麼高，美國的死亡率卻那麼低呢？

根據意大利媒體報道，意大利死亡的人數當中，80%以上的人都是老年人，老年人本來就身體比較虛弱，抵抗力也很差，本身又是疾病纏身，在感染上新冠病毒之後更是雪上加霜，很多老年人在病床上被折磨一段時間之後，都沒有扛過去，最後離開了人世。

雖然意大利也是醫療發達的國家，但是美國相比起來，就差太遠了，《災難醫學和公共衛生準備》雜誌在2015年發表了一篇文章，文章中介紹了美國的醫療體系，一旦發生了公共衛生危機事件，全美50個州可以投入13.5萬臺呼吸機，一臺呼吸機對應一個ICU重症病床，也就是說，在這次疫情當中，美國可以應付13萬多的重症患者，目前美國有4.6萬名確診患者，其中重症患者數量並不多，大多數都是輕症患者，美國完全可以輕鬆應對。

在一個就是美國的老齡化跟其他發達國家相比並不高，在所有的確診患者當中，大多數都是年輕人和中年人，老年人只佔了很小的一部分，足夠多的ICU病床加上確診老人數量少，是美國死亡率一直都很低的重要因素。

美國是一個幾乎年年都打仗的國家，因此軍隊中的醫療資源也很強大，美國擁有兩艘世界上最先進的醫療船，排水量7萬噸，比我們的遼寧號航母還要大，在疫情爆發之後，白宮就出動了醫療船前往疫情嚴重的地方提供支援，同時也派出了工程兵建立野戰醫院，把賓館和校舍改裝成臨時醫院。

之前張文宏醫生就公開表示，讓大家不替美國擔憂，美國每年有接近3千萬人患流感，死亡2萬多人，這些美國都可以輕鬆應對，這次新冠疫情即使再嚴重，最終確診人數也不可能會超過流感的數量，張文宏醫生曾經在哈佛大學醫學院和芝加哥州立微生物系從事訪問學者以及博士後的工作，他對美國醫療體系是比較清楚的，所以才會說出讓大家不要替美國擔憂的言論。

美國目前的死亡很低只是暫時性的，隨著確診人數的不斷暴增，在未來，死亡人數和死亡率就會跟著增長，所以美國方面要加強防疫措施，最重要的是做好隔離工作，如果隔離工做不好的話，一切努力都會化為泡影，意大利就是前車之鑑。

晴空視界

美國新冠肺炎死亡率並不真實，實際上的死亡率並不低。首先，美國流感死亡人數早就突破了20000多人，這其中有相當大一部分是新冠肺炎死者；其次，美國很多人在沒有做新冠病毒檢測的情況下死；第三，美國新冠肺炎確診病例剛剛大爆發，大量重症患者還在搶救中；第四，如果美國新冠肺炎死亡率一直保持低水平，那就需要美國總統川譜出來解釋解釋，是美國人體質特殊，還是美國人早有準備？

第一，美國流感死亡人數眾多，其中一部分是新冠肺炎死者。美國新冠肺炎確診病例數為35224例，死亡人數為471人，死亡率僅在1.3%-1.4%之間，不僅僅遠遠低於意大利的9.2%，也低於世界平均水平的4.2%。事實上，美國CDC主任羅伯特已經在眾議院親口承認，部分新冠肺炎患者被誤診為流感，死後也被計入了流感死亡患者數目。由此可見，美國恐怕早已經有大量新冠肺炎死者。

第二，美國很多死於新冠肺炎患者被拒絕檢測。此前，美國對於新冠肺炎疫情防控工作非常不積極，特別是疫情防控工作。直到華盛頓州西雅圖市一家養老院接連出現死亡病例以後，美國才開始放開新冠病毒檢測的門檻。即使是在那家最先出現死亡病例的養老院，也有很多老人死後，被拒絕進行核酸檢測。在美國新冠肺炎疫情大爆發之前，這種情況屢見不鮮！

第三，美國新冠肺炎確診病例剛剛開始大爆發。現如今，美國已經開始正視新冠肺炎疫情。3月17日，美國新冠肺炎確診病例僅為6000多例，現在已經增長了4倍多，變成了35224例。即使在醫療體系崩潰的意大利，重症患者一般也是在搶救8天之後才會死亡。所以，美國新冠肺炎死亡率低，其中關鍵一點是，美國新冠肺炎重症患者們還在搶救。

第四，美國新冠肺炎死亡率如果真的保持在現在的水平，美國總統川譜需要給出解釋。普通的流感疫情，都能夠在美國造成20000多人死亡。新冠肺炎的嚴重性遠遠超過流感，而美國目前的死亡率確實有點低。全世界都在質疑美國人對於新冠肺炎的態度，即使美國內部，也有人跑到白宮請願網站，要求白宮說明德特里克堡關閉與新冠病毒之間的關係！

歡迎大家討論，你認為美國有能力一直保持如此低的死亡率嗎？

美國觀察室

我們先來看一下全球確診病例最多的四個國家以及全球平均死亡率的數據：

中國累計確診病例81753例，死亡3283例，死亡率4.02%。

意大利累計確診病例63927例，死亡6077例，死亡率9.51%。

美國23日新增確診病例10679例，累計確診46438例，死亡586人，死亡率1.26%。

西班牙累計確診病例35136例，死亡2311例，死亡率6.58%。

全球累計確診病例382088例，累計死亡16532例，死亡率4.33%。

從以上數據來看，中國的死亡率基本與全球平均死亡率持平，意大利和西班牙兩國的死亡率高於全球平均死亡率，而美國的死亡率遠遠低於全球平均死亡率。

那麼，很多人比較好奇，為何美國的死亡率那麼低呢？

美國的死亡率不但遠遠低於意大利和西班牙，而且還低於全球死亡率，美國現在死亡率低，主要有兩方面的原因：

一、美國新冠肺炎病毒集中檢測的時間比較短，90%的確診病例是在最近一週內確診的。

此前由於美國拖延檢測和隱瞞檢測，美國一線檢測機構長期缺乏檢測試劑，導致很多患者無法進行病毒檢測。美國是從3月6日才正式批量地供應檢測試劑，但是檢測試劑的生產供應也是逐步增加的，所以直到3月中旬美國檢測一線才不缺檢測試劑。

3月中旬以來，美國已累計檢測了30萬人，確診46438例，這些確診的病例絕大部分是最近。

在一週前的3月17日，美國的確診病例只有4200例，也就是說在過去一週內美國確診病例就增加了42238例，約佔總確診數量的90%。

美國確診病例死亡率低，主要是因為美國90%的確診病例都是最近一週內才確診的，新冠肺炎的病情發展是需要一個過程的。所以，把時間放長，美國的死亡率是會逐步增高的。

二、美國有部分新冠肺炎被當作流感來治療，死的這部分人未納入統計。

美國自去年9月份以來的流感季，有3400萬人感染流感，超過20萬人住院治療，超過2萬人死於流感。

近期，美國CDC主任向媒體承認，美國死於流感病毒人中有部分是死於新冠肺炎病毒的，但是他並未透露死於新冠肺炎病毒的具體有多少。

美國死於流感病毒的2萬人中有多少人死於新冠肺炎病毒，我們不得而知。如果將這部分死亡數據加上的話，估計美國因為新冠肺炎病毒死亡人會大幅增加，死亡率也會增加。

銘蘇先生

美國目前新冠肺炎的確診病例達到43,000人左右，而死亡人數才500多一點點，從死亡比例上來講只有百分之一點幾，這個比例面對世界其他國家來講是相當低的了。

因為世界其他國家的死亡比例大約都維持在4%左右，而目前形勢最嚴峻的意大利更狠，死亡率達到了8%以上。無數的事實說明了，新冠肺炎這種傳染性極強的疾病，死亡率也是不低的，所以美國1%左右的死亡率總讓人覺得似乎在造假。不過別說美國的死亡率了，美國的很多數據現在都讓人看不懂。

美國去年出現過一次空前絕後的大流感，也是讓人感覺到相當可疑。因為那次大流感感染了上千萬人，死亡了數萬人，很多人都懷疑那次大流感事實上就是新冠肺炎。如果把那個也算上的話，那麼美國新冠肺炎的死亡數據就相當大了，甚至超過了意大利。

此外由於美國檢測試劑盒一直都缺乏，到目前為止，僅檢測了幾十萬人而已。很多患流感或者其他疾病的人由於未能得到檢測，所以無法確診為新冠肺炎，所以死去了也不會計算在新冠肺炎的死者之中。此外美國新冠肺炎正呈大爆發的局勢，很多重症的患者正在醫院搶救之中，所以死亡的數據在未來一段時間可能會急劇增加。

總之美國的數據一直讓人感覺到非常可疑，過低的死亡率也是讓大家懷疑他的重大原因之一，當然如果美國是有備而來的話，那麼如此低的死亡率也是有一定原因的。

平安讀歷史

首先看一下截止3月24日零時美國新冠肺炎疫情的數據，累計確診患者人數46438人，死亡人數586人，死亡率為1.26%。乍看之下，死亡率確實很低，遠遠低於世界衛生組織公佈的3.4%的死亡率。

但是，不要忘了幾個關鍵因素。

第一，美國現在可以說“開始”檢測了，也就是說，慢慢地分清楚了流感患者與新冠肺炎患者之間的界線，但是，死亡原因的人群恐怕還沒有分清楚。意思就是，由於新冠肺炎患者死亡的病例有可能計入到流感患者的死亡人數中；

第二，從美國一天之內新增確診新冠肺炎患者人數達到10679例就可以看出來，美國現在還處在疫情發展的早期，而病程的發展大概有9~14天，也就是說，輕症患者轉變成危重症患者才是致死率的關鍵，因此，彆著急，讓子彈飛一會，接下來的一段時間再看一下統計數字，可能更有說服力；

第三，美國去年的流感感染了幾千萬人，超過幾十萬的患者住院治療，說明美國的醫療資源還可以應付，但是，新冠肺炎疫情下，隨著確診患者數量的快速增長，沒有醫療資源能不能應付的過來，也是影響致死率關鍵的原因。現在紐約州的醫療資源擠兌，對於美國來說，可能是最先發生的事情；

第四，按照這個趨勢，美國的新冠肺炎疫情發展，恐怕只有美國高層知道嚴重到了何種地步。不過，對於美國來說，只要仍然在控制之中都不叫大事兒，這就是西方的價值觀。什麼時候美國動用軍隊抗疫的時候，再去看看美國新冠肺炎疫情的死亡率，會更加反映出真實狀況；

美國本次疫情的確診病例，大概率的可能性會成為全球第一。至於死亡率，要看美國接下來出臺的抗疫政策。拭目以待吧。

老祖宗的智慧

美國目前的比率就大概是不到1.5％，而意大利確將近10%，雙方的差距將近七倍。在這樣的差距下面我們很多人認為美國的醫療技術就非常的厲害，感染人數超過四萬卻只有這麼少的人離世。但是有一個問題我們可以發現，那就是美國的確診病例是最近四天之內激增的，所以我個人認為它的死亡率低，主要是有以下兩點原因:

首先，並不是所有的人現在都已經得到了醫療的救助，有很多人即便是已經確診了，但是卻沒有足夠的資金或者條件來進行行治療。新聞上已經有報道說有一名女士在住院以後，竟然收到了3.5萬美元的賬單，這不得不讓人懷疑美國是否真的在完全的免費治療？所以有這個顧慮以後很多人可能在家裡就已經不幸的離開了，並沒有算到美國的這個離世率當中。

其次就是美國的疫情處於初期，很多人現在還是依靠自己的免疫力和病毒抵抗著，並沒有到了支撐不住的地步。再過一段時間以後，美國那些免疫力不夠的人實在撐不下去了，離世率自然就會提高。因為這個病毒並不是說一得上以後立馬就會把人帶走，所以這個比率還得等過一段時間才可以看得出美國的醫療技術是否發達。

其實他們現在的比率低，還是說明了他們潛在的人數大，因為比率是由去世的人÷確診的人得出來的。現在美國的確診人數每天都在不斷的增加，這就導致分母也不斷的增加，而得出來的比率就當然的小。以上僅是我的個人拙見有不對的地方還懇請您批評指正！

迷彩營地

截止發稿時，美國新冠肺炎確診病例已經超過4.6萬例，其中死亡病例為586例，按著這個數據來算，美國的新冠肺炎死亡率暫時為1.3%，這樣的新冠肺炎死亡率在全球範圍內算是比較低的，那麼美國的新冠肺炎死亡率為什麼會這麼低呢？

美國新冠肺炎死亡率之所以比較低，這首先是因為美國醫療資源比較豐富，雖然美國確診病例已經超過4.6萬例，但美國畢竟是一個高度發達的國家，美國常備的ICU病床總數量超過12萬張，並且美國還有接近20萬臺呼吸機，這些都不是意大利和西班牙這樣的歐洲國家能夠比的。在美國的4萬多確診病例當中，輕症病例還是佔多數，所以美國的疫情狀況還遠遠沒有達到美國的醫療承受能力上限。

另外我們知道美國不僅有常規的資源，美國軍隊還有強大的醫療能力，比如美軍派出兩艘醫療船進入紐約，一艘醫療船能夠提供的床位就有1000張，相當於一座雷神山醫院。因為醫療資源比較豐富，目前美國的重症病例大多能夠接受有效的治療，這樣美國的新冠肺炎死亡率自然會比較低。
(美國醫療船)

其次，美國的醫療技術水平也是比較高，作為全球主要的專利藥生產國之一，美國擁有數量眾多且儲備巨大的醫療藥物，並且美國藥企正在研製當中的藥物也有很多。在新冠肺炎患者的治療過程當中，美國醫院應該是有能力給患者嘗試多種治療方案，再加上美國的人口老齡化程度在發達國家當中算是比較低的，年輕人容易在醫生的幫助下通過自身免疫力自愈，所以美國的新冠肺炎死亡率自然會比較低。

當然，在發達國家當中，美國還不是新冠肺炎死亡率最低的國家，像德國的確診病例超過2.9萬例，但是其死亡病例只有123例，死亡率只有0.4%，這樣的死亡率幾乎都快接近美國流感的死亡率數據，相比之下意大利超過9%的死亡率則是高得可怕。意大利的遭遇表明，當一個國家的醫療系統崩潰，它的新冠肺炎死亡率將會持續攀升，所以美國現在也得加強疫情防控工作，否則未來美國也可能因為醫療系統超負荷運轉而導致死亡率快速升高。

李姓先生

美國的事情難說，確診新冠肺炎患者死亡率低說明了什麼我們看看統計表也許知道端倪。

從來自於美國官方的統計表得知，截至2020年3月23日23：56，美國死亡了473人，治癒出院了178人。

原來我一聽美國死亡率極低，首先想到的是美國不虧是唯一超級大國，是醫療體系發達國家，是醫療水平最高的國家，死亡率這麼低，就是人家治療技術先進才這樣。

但是仔細又一看，美國的治癒率更低，也不能說明美國的醫療水平高，因為治癒率不到治癒率的一般，讓人疑竇叢生。到底是怎麼了，到底是為什麼？

第一，美國的檢測人數明顯上升，每天改過去的幾百人，達到檢測上萬人，因而確診人數急劇上升分母的擴大讓死亡率數字降低。

第二，檢測確診的病人，大多是輕症患者。根據病程的發展，目前還沒有發展到重症患者，出現的危重患者還有距離。

第三，治癒率極低，說明了美國治療新冠肺炎也不是有現成飯方法，也需要探索與研究。經驗需要積累，教訓積累到一定程度才可以避免。同時過快增長的確診數也拉低了美國的治癒率。

第四，突然暴增的確診數，必然衝擊美國的醫療體系。所以美國目前關注的重點，是如何徵用酒店建立戰時臨時醫院，收治那些輕症患者免費社會在受此干擾。

第五，美國人由於並不清楚大流感與新冠肺炎的區別，死於大流感的美國疾控中心主任也承認一部分是新冠肺炎，他們至今沒有接受世衛組織的調查，所以真正死於新冠肺炎的人並沒有完全統計。

第六，美國的統計途徑也是五花八門，眼花繚亂。因為美國特朗普總統的執政團隊，也不願意讓世界實際掌握國內的疫情狀況。例如下面的情況就與上面美國政府的報表出入很大。

一個統計的很晚才3.9萬確診，一個是下午六點統計都確診4.3萬人。顯然是美國在故意混淆視聽。

第七，面對美國紙包住火的疫情情況，美國國家安全委員會下發電文，要求甩鍋給中國。只有這樣才能抱住美國選民對特朗普團隊的信任。

美國“每日野獸”網站和彭博社21日都報道說，美國國家安全委員會有一個“談話要點”。從報道的內容看，該要點宣稱中國政府針對新冠疫情“掩蓋事實”，不讓中國人民和世界知道真實情況，因此中國對疫情在世界範圍內擴散“負有特殊責任”。“每日野獸”進一步報道說，國家安全委員會將這個談話要點作為電報發給了國務院，要求官員們“盡一切可能把這些信息傳遞出去，包括在記者招待會和電視節目上”。這不明擺著是要與中國開展一場輿論戰嗎？

總之，美國數據混亂局面一時半時也弄不清楚，全世界唯一清楚的是美國的疫情一定會充分暴露出來，還世界一個清楚。不論執政黨團隊如何甩鍋，他們“瘋狂甩鍋”的舉動，暴露了他們毫無底線的思維，更是暴露了他們在大疫面前壕無人性只有利益的本性，只能讓美國人民蒙羞，只能讓美國人民遭受損失。

錦繡中華一捧土

一，美國新冠疫情數據。

美國新冠疫情形勢實在太嚴峻了，昨天一天就增加了一萬多人，累計確診已經達到4.6萬多人，但是有兩個數據讓人詫異，一個是治癒人數只有178人，一個是死亡人數583人。這兩個數據咋一看似乎有點矛盾！有的朋友會問治癒的人數這麼少，為什麼死亡的人數也少呢？請看下文分析。

二，為什麼美國確診多，死亡率低？

第一，美國目前死亡583人，確診人數達到46361人，目前的死亡率還無法確切的計算！為什麼呢？這是因為美國確診病例人數增長太快了，如果只是簡單的用死亡人數除以確診總數，得出來的並不是死亡率或病死率。這個可以這麼理解: 疾病的發生發展有一個過程，比如新冠肺炎從發病到死亡必然有一個時間點，而這個時間點不可能是3天5天或許7天，應該是更長的一個時間，具體只能等疫情結束後科學家們的回顧性分析了。短時間內確診病例人數迅速增長，而新冠肺炎又不是像鼠疫那種致死率非常高，短時間內就可以讓人斃命的，所以很多新冠肺炎病人實際上確診後還可以活比較長的時間。所以，這裡有一個時間差的問題。

第二，新冠肺炎輕症多，死亡率本來就低。出現死亡的病例那肯定是重症或許危重症，而新冠肺炎主要是輕症居多。再加上美國在短時間內確診了很多人，所以這些人大部分應該是輕症患者，因此死亡率自然就會低一些了。當然，有的朋友會說意大利的死亡人數為什麼比美國多那麼多。我想，這個應該和意大利是一個老年社會，和感染者以中老年為主有關係。另外，當然不能排除這兩個國家的病毒亞型可能不太一樣，亞型不同其“毒力”肯定不同。

你是否還有其他看法？歡迎留言平均交流學習。

腫瘤探索者

截止到今日早晨為止，美國疫情累計確診的人數突破4萬，達到43667，新增人數5961，其中死亡人口552，死亡率大約為1.3%；同比，意大利累計確診的人數為63927，死亡人數6044，死亡率大約為9.5%；，西班牙累計確診的人數35136，死亡人數2311，死亡率大約為6.6%，，英國累計確診的人數為6650，死亡人數335，死亡率大約為5%。