[閱讀]人性的思考——《發條橙》

這不是一本隱晦的小說，我認為作者幾乎把主題思想大聲說了出來，非常明顯、深刻、熱烈。在作者的自序中，作者就說出了對發條橙的定義：“只能行善，或者只能行惡的人，就成了發條橙”，表明了人之所以為人，是因為可以自由的行使道德選擇權。

發條橙頭像

小說的主人公亞歷克斯是一個小混混，性暴力者，夥同幫派毆打大學教授、襲擊作家、當著作家的面輪姦作家的妻子、強姦幼女，最後在闖進一個喂貓老太太家並殺死了老太太后被捕，在監獄裡，經過政府的調教實驗後，變得厭惡暴力，厭惡性，政府的實驗成功了，亞歷克斯被改造成功了，成為了一個對性暴力條件反射性厭惡的“好人”，他被放了出來，但是他發現自己的家裡已經沒有了自己的容身之處，在街上遭到曾經自己痛打的教授們的報復，從前他的兩個手下竟然成為了警察，把他拉到郊外打了個半死，奄奄一息的亞歷克斯爬到一戶人家門前，竟是當年的那個作家，作家起初不知道他就是當年害自己的愁人，好吃好喝伺候著他，但是在他洗澡的時候唱的歌是當年他行兇時的歌，他把他關了起來，用曾經他很喜歡但此時非常厭惡的第九交響曲把他逼的跳了樓受了傷，作家想要用他的自殺事件來推翻政府。後來他又見到了那個調教他的高官，為他提供了很好的工作條件，他最終感覺自己好了，融入了社會，放棄了暴力並娶妻生子。‘

發條橙改編電影

亞歷克斯從當初無惡不作到最後條件反射性的厭惡性和暴力，形成了相當明顯的對比，而這個巨大的轉折是政府人為控制的，最後的亞歷克斯不再作惡，實際上是他無法作惡，政府人為的剝奪了他作惡的權力，把他變成了一個“發條橙”，我感覺作者一直在思考這個問題，他反對在政府強權下的對人自由意志的毀滅，破壞了人的完整性。

這段時間全國新型管狀肺炎疫情非常嚴重，春節也沒過好，整體提心吊膽的，這段時間經濟生產活動幾乎停擺。今天網上傳的醫生李文亮醫生不幸病逝的信息，在輿論界引發了非常巨大的反響，包括之前1月1日李文亮醫生就提到傳染性病毒，但是隨後就被警方訓誡了。網民們紛紛為李文亮醫生打抱不平，要求政府給個說法。當然，出於社會穩定的考慮，政府對有些信息實行消息封鎖，大家也都心知肚明，也能理解，我只希望這次疫情過後，我們能反思這些天我們遇到的問題，變得更強，不要把力量用在打壓不一樣的聲音上面，而是用在去搞清楚為什麼會有這個不一樣的聲音，怎樣從中得到真正有利於社會有利於國家有利於全人類的信息上面。有一句話，網上看到的，說是李文亮醫生說的，我沒有證實，但是很有道理——一個健康的社會不應該只有一種聲音。最後，希望我們能早日戰勝病毒，武漢加油，中國加油！

我這樣認為，是由於人在定義中就被賦予了自由意志，可以由此來選擇善惡。只能行善，或者只能行惡的人，就成了發條橙——也就是說，他的外表是有機物，似乎具有可愛的色彩和汁水，實際上僅僅是發條玩具，由著上帝，魔鬼或者無所不能的國家（它日益取代了前兩者）來擺弄。徹底善與徹底惡一樣沒有人性，重要的是道德選擇權的行使。人生是由道德實體的尖銳對立所維持的。

閱讀更多 耶爾孤白 的文章

關鍵字: 小說 汁水 讀書