[阅读]人性的思考——《发条橙》

这不是一本隐晦的小说,我认为作者几乎把主题思想大声说了出来,非常明显、深刻、热烈。在作者的自序中,作者就说出了对发条橙的定义:“只能行善,或者只能行恶的人,就成了发条橙”,表明了人之所以为人,是因为可以自由的行使道德选择权。

[阅读]人性的思考——《发条橙》

发条橙头像

小说的主人公亚历克斯是一个小混混,性暴力者,伙同帮派殴打大学教授、袭击作家、当着作家的面轮奸作家的妻子、强奸幼女,最后在闯进一个喂猫老太太家并杀死了老太太后被捕,在监狱里,经过政府的调教实验后,变得厌恶暴力,厌恶性,政府的实验成功了,亚历克斯被改造成功了,成为了一个对性暴力条件反射性厌恶的“好人”,他被放了出来,但是他发现自己的家里已经没有了自己的容身之处,在街上遭到曾经自己痛打的教授们的报复,从前他的两个手下竟然成为了警察,把他拉到郊外打了个半死,奄奄一息的亚历克斯爬到一户人家门前,竟是当年的那个作家,作家起初不知道他就是当年害自己的愁人,好吃好喝伺候着他,但是在他洗澡的时候唱的歌是当年他行凶时的歌,他把他关了起来,用曾经他很喜欢但此时非常厌恶的第九交响曲把他逼的跳了楼受了伤,作家想要用他的自杀事件来推翻政府。后来他又见到了那个调教他的高官,为他提供了很好的工作条件,他最终感觉自己好了,融入了社会,放弃了暴力并娶妻生子。‘


[阅读]人性的思考——《发条橙》

发条橙改编电影

亚历克斯从当初无恶不作到最后条件反射性的厌恶性和暴力,形成了相当明显的对比,而这个巨大的转折是政府人为控制的,最后的亚历克斯不再作恶,实际上是他无法作恶,政府人为的剥夺了他作恶的权力,把他变成了一个“发条橙”,我感觉作者一直在思考这个问题,他反对在政府强权下的对人自由意志的毁灭,破坏了人的完整性。

这段时间全国新型管状肺炎疫情非常严重,春节也没过好,整体提心吊胆的,这段时间经济生产活动几乎停摆。今天网上传的医生李文亮医生不幸病逝的信息,在舆论界引发了非常巨大的反响,包括之前1月1日李文亮医生就提到传染性病毒,但是随后就被警方训诫了。网民们纷纷为李文亮医生打抱不平,要求政府给个说法。当然,出于社会稳定的考虑,政府对有些信息实行消息封锁,大家也都心知肚明,也能理解,我只希望这次疫情过后,我们能反思这些天我们遇到的问题,变得更强,不要把力量用在打压不一样的声音上面,而是用在去搞清楚为什么会有这个不一样的声音,怎样从中得到真正有利于社会有利于国家有利于全人类的信息上面。有一句话,网上看到的,说是李文亮医生说的,我没有证实,但是很有道理——一个健康的社会不应该只有一种声音。最后,希望我们能早日战胜病毒,武汉加油,中国加油!



我这样认为,是由于人在定义中就被赋予了自由意志,可以由此来选择善恶。只能行善,或者只能行恶的人,就成了发条橙——也就是说,他的外表是有机物,似乎具有可爱的色彩和汁水,实际上仅仅是发条玩具,由着上帝,魔鬼或者无所不能的国家(它日益取代了前两者)来摆弄。彻底善与彻底恶一样没有人性,重要的是道德选择权的行使。人生是由道德实体的尖锐对立所维持的。


分享到:


相關文章: