電視劇《貞觀之治》有一個橋段，唐高祖李淵下詔，放棄都城長安，下詔遷都湖北。太子李建成、齊王李元吉、宰相裴寂等人，贊成李淵的決定。秦王李世民，則是強烈反對李淵的遷都決定。
藝術來源於生活，電視劇的這個橋段，在歷史上確有其事。此事典出《資治通鑑.卷第一百九十一》，原文是：“上以為然，遣中書侍郎宇文士及逾南山至樊、鄧，行可居之地，將徙都之。太子建成、齊王元吉、裴寂皆贊成其策。”
唐高祖影視形象，圖片來自網絡，感謝原作者。
李淵遷都的事情，發生在武德七年。當時的情況，突厥老是襲擾大唐。突厥人過了山西，就到了陝西。陝西是大唐都城長安所在，京城距離前線太近。突厥一個奇襲，就可能打到長安。
李淵遷都的本意，是為了給大唐爭取戰略縱深。遷都湖北，就算是突厥人攻破了山西，也要過了陝西，或者河南，才有可能打到湖北。遷都湖北的戰略意義，在於取守勢，是一套防守反擊的國策。
李世民反對遷都湖北，理由被記載在《資治通鑑.卷第一百九十一》。原文是：“彼霍去病漢廷一將，猶志滅匈奴；況臣忝備藩維，願假十年之期，請系頡利脖頸，致之闕下。若其不效，遷都未晚。”
唐太宗影視形象，圖片來自網絡，感謝原作者。
李世民計劃，是效仿漢朝霍去病，主動向突厥發起攻擊，用十年時間，徹底解決突厥邊患問題。定都陝西，大唐將士出征突厥的距離就近，補給線也比較短，有利於跟突厥速戰速決。李世民的意圖，是採取攻勢的國策。
《資治通鑑》記載，大唐君臣展開了激烈的辯論。李世民跟李建成等人吵得很兇，最後終於說服了父皇，暫時擱置了定都湖北的動議。
這件事情，發生在武德七年七月底。貞觀四年二月，唐太宗滅了突厥，活捉頡利大可汗，解決了突厥邊患問題。李世民用了不到六年時間，就提前完成了十年滅突厥的計劃。歷史的進程，證明了李世民反對定都湖北的正確性。
霍去病影視形象，圖片來自網絡，感謝原作者。
前段時間，我和一樣喜歡唐朝歷史的網友們群聊，話題是：“如果沒有武德九年的玄武門之變，李淵再執政九年到壽終正寢之時。然後讓太子李建成順利接班，大唐會不會像貞觀之治一樣強大呢？”
我認為，李淵和李建成，都是守成之君。李淵繼續執政，李建成接班執政，大唐對突厥採取防守反擊的策略，會出現一好一壞兩種可能的結果。
李建成影視形象，圖片來自網絡，感謝原作者。
好的結果，就像漢朝一樣。在李淵和李建成執政時期，採取和親政策。唐朝用女人的胸脯，加上大量的錢財穩住突厥。李建成和他的接班人，抓住機會實行休養生息政策。用一到兩代人的時間，發展出類似“文景之治”的盛世。
李建成的子孫裡面，出一個類似漢武帝的雄主。他利用祖輩父輩積攢的國力，與突厥決戰，解決突厥邊患問題，這是最好的結果。
漢文帝影視形象，圖片來自網絡，感謝原作者。
歷史已經證明，李建成的能力，雖然不如二弟李世民，但也不是窩囊廢。李建成可以當一個漢文帝那樣的君主。怕就怕李建成的子孫裡面，會出一個晉惠帝和宋徽宗敗家的皇帝。
如果那樣，大唐的結局，好一點就會像晉室南渡、宋朝南遷那樣偏安江南。差一點就會像明朝一樣，連南方半壁江山也守不住。
兵熊熊一個，將熊熊一窩。皇帝要是熊了，整個國家都熊。以李淵和李建成採取防守反擊策略的熊樣，大唐朝肯定全國都熊。他們要是繼續執政，不管出現哪種結局。都不可能會像李世民一樣，短短六年時間，就滅了突厥，成就獲得“天可汗”尊號的偉業。
漢武帝影視形象，圖片來自網絡，感謝原作者。
大家要知道，李世民打突厥的時候，戶口才二百多萬戶。大唐對突厥發動攻擊的時候，只出動了十萬人馬，而且只有半年的補給物資儲備。就算是漢武帝，在李世民那樣的條件下，也不一定敢向突厥發起反擊啊。
綜上所述，玄武門之變，是李建成和李元吉的不幸，卻是大唐乃至中國歷史進程的大幸。正因為有了玄武門之變，才有了四方賓服大唐盛世。
本文史料來源：《資治通鑑》《新舊兩唐書》。
本文由王福星原創。碼字不易，請尊重原創，未經授權，嚴禁轉載。本人已經和維權公司簽約，委託維權公司代理維權。未經授權轉載者，維權公司會代表本人維權。
閱讀更多 文氓王福星 的文章
