冠型病毒不进行任何治疗,百分之八十以上患者也能自愈吗?

指间的天空


首先这个事情是事关千千万万人生死的事情,更要科学严谨来对待。

首先这个伪命题是美国政客意淫出来的:因为他们认为就是感冒(请注意不是流感),所以拿普通感冒的80%会自己好来意淫出这个病也是这样的。

其次没有任何数据支持:这个病毒致病被发现才三个月,谁也没有拿足够的样本人群(至少数万确诊人员)、足够的时间进行科学试验来证明。

三是从目前发生的实际情况来看,可以从反面间距否定80%会自己好的观点:是的目前没有任何一种人类的药可以杀死这个病毒(不象青霉素可以直接杀死细菌,药到病除吧),我们目前救治病人的机理仅是:1.抑制这个病毒不要分列得太多太快2.用药修复被病毒破坏后各种炎症、衰竭症现象,这些是至死的原因,也即控制这个就不死人3.激活人体的免疫系统杀死病毒,注意是靠我们的自身系统来杀死病毒的,国外那家政客也就是基于这点说是不用治也会自己病愈的(貌似他懂科啊[呲牙])。简单点讲这是死亡与速度赛跑,谁赢谁活:A在免疫系统灭了病毒时,人的组织还没有被病毒破坏完,人活。B在免疫系统灭了病毒时,人的组织己经被病毒破坏完,人死。C在免疫系统还没有灭了病毒时,人的组织已经被病毒破坏完,人死。生死比是1:2。

当然,实际上在医治时整个医疗系统还在支撑并提高机体的抵抗力。医治与不医治的区别:不医治情况下,大多数抵抗力低的病毒破坏和生长的速要小于被灭的速度,良循环,活的多;无医治下,恶性循环,死的多。

老年、中年、青年、儿童四种人谁的抵抗力强?这个顺序:青年、中年、儿童老年。儿童与老年放在一组,他们平时容易病,所以表象是抵抗力差。但是人的生理上还有一个要素是机体的修复应急能力即活力,从强到弱的顺序是:儿童、青年、中年、老年,儿童的生命力是极其万盛的。儿童生病有两特点:来得快(抵抗力差),去得快(恢复快,即临时激活抵抗力能力强),这个特点对于全靠抵抗力治愈的新冠就变成了强者,所以在这次疫情中变得不易感染。

当然,我有一点一直想不明白的是:艾滋病是免疫系统为零的人群,在这种靠自身免疫系统扛下来的疫情中,理论上只要粘着病毒他们必染,梁上后因为他们抵抗力力为零(老年人抵抗力再低也不为零)应必死,但是事实是他们染病率、死亡率目前显示无特别之处。如果我能搞明白这个,诺贝尔奖肯定归我了。备注:本人不是医生。

终上所述:不治疗(含自己吃药)情况下,开始死亡比例肯定远高过20%,第一波染病末死的人机体各方面也越束越恶化,第二波死亡开始出现。退一步来推算:就是死亡20%,3亿人的国家死亡六千万,早是尸横遍野了吧,活着的人三分一疯了,三分之一郁郁了,最后剩下了八千万可以干点活的,你们能养活那病、郁的1亿六千万人。最后的结果:灭国、灭族。


分享到:


相關文章: