90后打工仔鱼哥vlog
我读大学是09年，坐标广州番禺，四人宿舍，学校宿舍设施电热水器，空调等。电费水费四人平摊下来每人100，周末回家，交通工具巴士，地铁，一周来回20一个月充值100，宿舍不煮都是饭堂或者外卖，一餐至少 10元一日30，有时甚至会多一点点，比如偶然想吃顿麦当劳肯德基，不过分吧。粗略估计一个月也要600+，还有网卡费用（学校网络交费），手机通讯费，这里固定支出就要过1000了，都是正常需求不是额外花费的，我当年学钢琴 有时租琴房都要额外花费，大学没打工周末都练琴或者宅家学习，老师会布置作业一周练好哪些曲目，没时间给你打工什么的，不至于这样。
如果说要锻炼，放心，大学毕业后多的是机会，而不应该在大学期间因为打工而误了学业积分，分分钟补考。
现在是2020，全国消费普遍升高了，我读大学都是十年前的事了，十年经济差距多大做个调查就知道，现在外卖一顿都要20了，所以3500生活费 的话主要看地标和固定支出有哪些，每个人不同 ，说多不算多，也不算少，但如果有一半钱为了淘宝的话那就没必要了。
至于讨论过不过分，不到外人说，自己想要什么，得拿出有没实质需求和资格去和家人谈判，如果你终日在学校浑浑噩噩时间多的，可以去打工。
如果打工的话说真的，星巴克肯德基都是很好的历练。
小丸子又有心屎
大二的学生每个月要求父母给3500元提供零用，你合理？如果你家的基础条件和父母的收入可以匹配这个消费的水平，或许很多人觉得并不奇怪，但是我们知道大多数的父母收入水平现在并不是那么轻松，所以能够供你读完大学，父母这一辈子所花费的心血和经济成本已经是很多父母一辈子的心血了，现在你要求每月给3500元的零花钱，想想作为一个普通的父母，如何能承担起呢？
所以这个问题我们要分两个层面来理解。第1个层面就是那些父母家庭背景比较好的。这一些人因为家庭经济实力比较宽裕，所以培养孩子上是花费了很多的经济成本，甚至比起普通家庭，他们的物质观念也比较强。所以在大学期间能够享受物质观念的影响也是比较深远的，那么提出这样的做法，也是因为之前的一个物质观念的延续过程。
但是如果作为一个普通工薪阶层，或者是一个普通农民工的家庭出来的大学生而言。想一想怎么样能够达到这个水平呢？这些父母都是挣着辛苦钱，而且他们培养一个大学生，基本上很多花费了的是他们所有能够存下来的积蓄。所以父母省吃俭用攒下来的钱都花费在孩子的培养上了。如果你作为这种家庭出身的孩子，提出这样的想法，真的是非常的不能理解？
大学我们要比拼的是学习的专业和自己的职业的规划。而不是比的经济的实力和和物质享受观念。所以在大学期间，我们还是自己好好规划自己的学习和未来的职业发展，在生活上只要能够保证，一切正常的社交和生活就可以了。
思维数学小课堂
个人认为——不合理。
其中最不合理的是你的说话语气。
“要求父母每月给我3500元提供零用”。
亲，都大二了，你用词很不恰当啊知道不知道？
“要求”，请问你凭什么要求？你对父母最基本的敬重哪儿去了？
难道你不应该是请求吗？最不济也应该是和父母商量啊！
其次不合理的是，你的要求应该是超出了父母的预期。
家庭条件好，父母愿意宠溺你，每月给你35000，也是一个愿打一个愿挨了！
不需要题主——义正言辞地向父母提出“要求”了。
也不需要题主——来问大家自己的要求——是不是合理了？
讲真，大二也好，研二也罢；女生也好，男生也罢。
零用钱的多少，原本就因家庭条件和个人需求而异，不存在合理数目。
但是，如果你父母不愿意提供或者提供不了，那么亲，你的要求对于你的父母来说，就是不合理要求了。
我是张蔷薇，一位从医唠叨主妇。
喜欢我可以关注我，每天听我讲述世间故事，分享人生经验。
张蔷薇啊
提出本题所言的背景就是中国无边界养育政策导致的啃老现象。
如果中国人人知道18岁为抚养终结年龄，本题可能就不会出现。不知道或无边界才提出18岁后必须继续抚养的合理性。大二女生肯定超过18岁，不合法如何谈合理性？
大二女生肯定超过18岁，虽不合法、不合理，但合情。既然以合情角度索要3500元，其口气必然不会如题所言。最起码有报恩意识。
刘俊利
随你大几，就你这“要求”两个字就变味了，对于父母，养你大就不容易了，你还要求这要求那的
用户67505002
我是父母，要求你全年级前5，三干五，你得看你家庭条件，如果你父母资产干万，当然你也不会无聊到头条发这种题问，肯定是没有达到理想价位才提问，你肯定比较物质，还是量力而行吧
哗啦啦73443650
提出这种问题的女大学生生是废了。
羊村杠精
要是长相还可以了找个人包了吧，别啃老了[捂脸]
老帖101563716
不知道你出来能不能每月拿到3500。
双木生月
不合理。18岁成年了，就可以独自谋生了。
以上是理！但是，父母怕影响你的身体和学业继续供给，这是情，亲情！
