生命樂章441
炒股十二年，學纏論八年，先開始在纏師博客上學習，下載到手機學習，後又買了發行纏師的書學習，本人資質愚鈍，學而不厭，反覆研習，至今還是幼兒園的水平。15年牛市本金翻了4倍，去年幾乎賠完。春節前已經心恢意冷，心念已定，如果年前炒股還沒有起色，就要象自己戒菸一樣(本人抽菸二十八年)，把炒股戒了。天意弄人，年前到現在已贏利百分之八十。纏師的書你看懂了，在炒股中就要執行，賣點賣，買點買，只買日線上漲趨勢的，下跌趨勢的不理會。我的執行力還是差點。現實的例子，今天 碩貝德 衝高到19元多，五分鐘macd已經頂背馳，昨天日線成交又是巨量，就這兩點，今天就要衝高賣出，然而又等了等，最後少賺5個點賣出，當然，此股日線上漲趨勢還沒有變，留了一點底倉。實話，近期漲停板抓了不少，沒有吹牛，都是落袋為安。但是離纏師說的鋼鐵戰士還差太遠了。看了纏論這麼多年，真的很感慨，人要戰勝自己真的很難，貪嗔痴慢疑，炒股時各種妄念總在左右大腦的神經。纏師說炒股就是學佛，我深有體會。如果要寫纏論或纏師這方面的，還可以寫很多，還是算了吧。如果真的想炒股，只需要將纏師的書看懂並在實戰中歷練執行，就會比大多數靠天吃飯的人強很多，執行力真的很重要。
mxj30867507
天妒英才！
我看過纏師原博文，確實在6124點之前說過:大盤到此今生無憾！他提前半月就幾乎是每天都提醒粉絲快逃。
我認為纏師確有自己獨到的分析方法，但他的纏論主要目的是吸睛，行文立意以奇詭見長。所以真正要掌握纏論得從外向內學。纏論的分析精髓應該掌握在當年與他共事的同事手裡。真理從來都是簡單、直接、粗暴的。纏博就象是給一個藝術珍品蒙上了紗，你可以欣賞卻不可以瞭然，想通過博文掌握纏論-永運只似是而非，無數纏迷墜入術中，助其成就天下第一名博。
有一事實各位必須清楚:李彪作為億安科技的首席操盤手，玩垮了無數莊家、大戶、甚至老鼠倉，鬥心計無出其右。他若真想教給你東西-條理會非常清楚、簡潔明瞭。除非他故意隱其大部露出一角-讓你好奇、讓你著迷。他作為數學天才他做得到。他的第一個馬夾是"喜歡數學的女孩"，什麼意思？他習慣遮掩真相，讓你著迷，不要你看得太清楚。“纏中說禪”又是什麼意思呢？在我看來，纏，就是纏繞、糾結，中樞，可以直接理解為均線。禪，就是道理、正解，漲跌，哲學，可以直接理解為鬥心機。
從人性上看，每個人都會把自己的寶貝遮蓋起來不輕易示人。即使他想炫耀也會至少隔一層紗-只讓你感受個大略-願意裸露示人都是大路貨，根本不是寶。誰能將自己嘔心瀝血得來的看家絕招廣為傳授呢？徐翔牛逼吧？他第一想到的就是把畢生心得教給兒子。
妙法難入眾耳，
佛陀只渡有緣，
悟道無關出身，
善果全賴修行。
不信請看股市，
滿眼都是貪人，
幸運只是少數，
何必執念追尋。
草根啊
14年才知道纏論，15年行情好的不得了，16年虧的狗不都理我，好吧，咱學點啥，以前不是聽說過纏論嘛，就他了。
然後，苦學纏論，到處找資料，找解說，忒深奧了，好吧，禪師說2跟均線打天下，那就搞均線系統吧，臥槽，強收斂不就是次次級別的中樞嘛，弱收斂不就是次次級別的筆延伸嘛
好吧，又回到中樞理論
背馳什麼鬼，頭疼，為什麼背了又背，明明應該跌下來了（上去了），怎麼越來越高（越來越低）?
臥槽，級別擴大了。
好吧，頭疼……
我特麼的就會玩1分鐘，5分鐘，最多15分鐘
攸妍阿偉邀請碼165643
1、纏論的來歷及簡介
纏論最早出自新浪博客，是纏中說禪的簡稱，網友普遍認為作者為李彪，於2008年10月31日因鼻炎癌去世，被尊稱為“禪師”，而且禪師的很多炒股事蹟在網上廣為流傳，每當清明節或禪師忌日，很多纏友會自發在網上以各種方式進行祭奠緬懷，也說明了纏論的影響巨大，如果這個理論的誕生地在美國華爾街，影響多大可能無法想象。纏論的偉大之處在於，它獨立於道氏、江恩、波浪等理論自成一派，結合了幾何學、物理力學等相關理論。其基礎定義包括筆、線段、中樞等。
2、纏論的中心思想及主要理論
前面提到纏論的偉大之處在於獨立於道氏理論、江恩理論、波浪理論自稱一派，所用到的概念如筆、線段、中樞等也是纏論自身開創，而且形成了完成的交易理論。纏論的中心思想或者核心主要包括以下幾點：
（1）走勢必完美。這個定義是纏論的精髓也是核心，只是它有點只可意會不能言傳的感覺，甚至有點“玄”。簡單來說就是纏論分析市場走勢的唯一性和必然性，這也是纏論區別於其它理論而偉大的地方。舉例來說就是走勢出現一買後那麼必然會出現二買，下跌結束後必然會是盤整或上漲，這就是必然性和唯一性的舉例。
（2）纏論的三類買賣點。纏論中提出市場中存在且僅存在三類買賣點。這也是纏論真正與操作買賣相關的重要部分。定義分別是：第一類買賣點：某級別下跌趨勢中，一個次級別走勢類型跌破最後一個纏中說禪中樞後形成的背馳點；第二類買賣點：某級別中，第一類買點次級別上漲結束後再次下跌那個次級別走勢的結束點；第三類買賣點：某級別上漲趨勢中，一個次級別走勢類型向上離開纏中說禪走勢中樞，然後以一個次級別走勢類型回抽，其低點不跌破中樞上邊緣的中樞破壞點（最高點）。
（3）纏論提出了中樞的概念。後面會提到中樞的標準定義，可以說中樞是纏論的核心定義，沒有中樞無法闡明整個纏論。
3、中樞的標準定義
中樞的標準定義：某級別走勢類型中，被至少三個連續次級別走勢類型所重疊的部分，稱為纏中說禪走勢中樞。簡單的說比如日線中上漲-下跌-上漲三段就構成一箇中樞。任何一段走勢中必然存在一個以上的中樞，比如盤整中包含一箇中樞，上漲趨勢中必然存在兩個以上中樞。
4、三類買賣點的標準定義以及圖解
第一類買賣點：某級別下跌趨勢中，一個次級別走勢類型跌破最後一個纏中說禪中樞後形成的背馳點。
第二類買賣點：某級別中，第一類買點次級別上漲結束後再次下跌那個次級別走勢的結束點。
第三類買賣點：某級別上漲趨勢中，一個次級別走勢類型向上離開纏中說禪走勢中樞，然後以一個次級別走勢類型回抽，其低點不跌破中樞上邊緣的中樞破壞點（最高點）。
5、對於纏論的自我理解。
（1）纏論的任何買賣點都是通過背離來實現的。一買就不說了，很簡單就是本級別的底背離。二買三買則可以通過低級別背離進行買賣。
（2）纏論中比較有價值的買點在於一買的進入段a和二買的離開段b；還有就是B-b，也就是第二個中樞小於第一個中樞時，它的離開段b把握更大。
（3）對待纏論的賣點應該比買點嚴格。比如很多纏論的二買雖然成立，但是介入的意義不大，但是一旦出現賣點無論一二三賣，都應該出現先。
股市獨行俠
我的操作以纏論為技術來源之一，說幾句：
（1）纏論中有些思考是有價值的。剽竊了威廉姆斯、艾略特、阿佩爾的許多有價值的東西，把它們當成自己的創造，能完全無用嗎？有用！另外，纏師自己的思考也有很多是有價值的，而且相當深入。雖然竊取了別人的理論，但闡釋的很明白，值得肯定。
（2）纏論當然是有用的。操作級別大一些，多做大波段，少折騰小級別，用纏論賺錢是可能的，也有很多人能用纏論賺到錢，但是能用纏論賺錢的人，都是些取其長、去其短，能夠靈活運用纏論而不迷信纏論理論文本的人，那些迷信纏論並把纏論當作聖經的人，大多是不斷用纏論虧損的人。
（3）纏師剽竊他人成果據為己有並且狂妄自大已經是個毛病，纏徒拉幫結派攻擊異己尤其令人感覺討厭。老子、孔子、柏拉圖、亞里士多德都認為自己不可能完全正確，允許不同意見，一干纏徒卻不能接受外人對纏論的批評。這已經是宗教，不再是科學。
學纏而不迷信，活學活用，纏論還是有很大價值的。
剛才回答了另一個問題-三筆和六筆還是不是同一級別中樞的問題，將回答附在此處：
（A）這種問題，連纏論原文都不要信，直接打開大一級別的圖，看看大級別上是不是也構成中樞了，比背誦原文重要。
（B）按纏論原文，周線一筆在60分上是趨勢了，但實際上呢？有時周線一筆在60分上只是線段，甚至只是一筆。日線周線同筆，60分鐘日線同筆的事太多了。
盡信書不如無書，簡單信書和教條主義，會把人搞傻了，可是很多纏徒一直執迷不悟……
海右鴻影
今天是個好日子，心中有喜好運來，命中有財把運懷，我不請自來，我是散戶收容服務站，今天為大家解說。
一、首先搞清楚一點，什麼是纏論呢，那麼顧名思義，纏論是網絡名人纏中有禪關於證券市場的一種投資理論，纏論適合一切具有波動走勢的投資市場。
二、我們必須要知道的是纏論依據市場最基本的確定性“任何走勢都會結束”為基礎，從幾何的角度對走勢的結果逐步推導，對市場的各種走勢作出科學的完全分類，從而知道實際操作。那麼我現在來問你們，你們覺得纏論靠不靠譜，有沒有用？
三、纏論的任何買賣點都是通過背離來實現的，一買就不說了，很簡單就是本級別的底背離，二買三賣則可以通過低級別背離進行買賣。
答案顯而易見就對是有用的，存在即合理，這句話聽過沒有，有些人在說什麼什麼沒用的話，我只能說你不夠精，能力不夠，買入的是徒弟，賣出的才是師傅，所以說大家不要再顛倒黑白了。
散戶收容服務站
對於這個問題，我的看法是沒有哪種技術分析方法好或不好，適合自己才是最好的！只要能穩定盈利就是完美的。所以我從我學纏論的經驗講兩個方面，一個是纏論的優勢三個，另一方面說一下弊端有三個。
我先說優勢。
首先，我覺得纏論是給了我們一套非常嚴格的級別劃分標準，並且這套標的條件準近乎是苛刻的，同時也是最難理解的那一塊；這個點如果沒有學好，那麼在實際操作中就會很容易出錯，這一點我是深有體會。
並且纏論能完全的把波浪理論的核心思想容納進去，纏論形成了一個包容性非常大的技術分析體系。
其次呢，纏論對於特定的級別，買賣點機會的選擇有非常標準的界定，它能讓交易處於一個持續的機械分析當中。在這個過程當中，我們可以很好的利用MACD和布林帶指標來進行有效配合，通過這樣來尋找入場的最佳時機。
通過對價格走勢級別的劃分，能夠讓我們知道如何調整市場的放大鏡，既可以看到全貌，又可以看到細節。
然後我說一下止損，對於止損環節，我有自己的想法，之前我一直糾結於是該用拋物線指標呢，還是用20週期均線指標，還是說使用前高前低這樣的壓力致腸胃，還是說用固定點位止損？
其實，我覺得纏論對於價格的點位是非常敏感的！有很多時候，對於某個點位，它無論如何就是不能破，哪怕是破了一個點，那麼就意味著原來的結構即將發生改變。因而，我們完全可以以這個點位作為結構變化的止損點位。
那麼其實對於一波行情能持續多久這個很多人都糾結的問題，也是很多技術分析不能解決的問題，纏論也能解決！
我打個比方如果是日線級別的結構出來了，那麼根據纏論的標準，下一個類筆的形成就至少要5根K線也就是5天；如果說要構成日線級別的線段，那麼至少需要13根K線，加上實際走勢的複雜性，則至少需要20天以上。
有此我們就能夠做大致的預估，就不用擔心明天行情就結束了，反而可以喝著茶很淡定的看著價格自己去演繹。
至於具體的交易機會，我們則完全可以用更高倍數的放大鏡來看，也就是說我們可以從2H級別、30M級別，甚至5M級別去發現更細緻的交易機會，這都是確定性高的策略。
我總結一下，纏論這個方法，畢竟只是一個技術分析研究體系，它是不可能對市場存在的所有情況都能夠做到非常全面的歸納總結的，因而我們實際當中去的應用過程也會很複雜。
然後，我簡單的總結了下我習纏論的過程中遇到的坑，也就是弊端在哪
弊端一是某些行情中不存在同級別的第一類買賣點
我們按照纏論的技術分析研究體系來看，第一類買賣點就是底背馳或頂背馳的點位，但是在實際走勢當中，我們會發現在同級別中很少出現如此標準的形態結構，直接V型反轉的概率是非常大的。
所以，如果我們非要等到標準的第一類買賣點出現，那時估計就沒機會了。後面的行情直接進入了第二、第三類買賣點的運行中。所以，不用過於看重第一類買賣點，或者可採用更小級別的走勢來分析。
弊端之二就是第一類買賣點是假的。
通過線段和筆的劃分，我們可以很輕鬆的找到背馳段，然後很開心的入場做多了，第一類買賣點也是成功了，價格順利推進。那麼接下來，我們就會期待第二類買賣點的出現，因為賺大錢的機會來了。以買點為例，在第一波價格上漲過後，我們肯定會去等待價格的回調，類似波浪理論中的二浪回調，然後很開心的買了進去，等第三浪啟動。然後發生什麼了？怎麼價格還是繼續的往下跌？還創新低了呢，不對呀,書上不是這麼說的啊！
這時才我們才能基本確認，我們碰到 假的 的第一類買點了，我們回過頭來再看，剛才的反彈僅僅只是構築了一個更高一級別的 下跌中樞 而已。我們在交易這種情況也是非常多的，這上面我就吃過很多次虧，最後終於找到相應的辦法去規避它。
弊端之三是纏論的核心是不預測市場的，但又可給出相對明確的方向
有人許多人認為，通過學習纏論的技術研究體系應該能預測後面價格的走勢，像波浪理論一樣，第一浪出來後就可以預期第二浪的回調，第三大浪的上漲。是的，的確在結構確定的情況下，纏論和波浪理論一樣是具有類似的預估效果，很多時候的話還能把大致的運行時間也給預估準確。
可以即是這樣，為什麼還說是坑呢？因為這裡面有個非常重要的前提條件，就是必須在形態結構確定的情況下！
如果當形態結構發生了改變時，就好像我們開車的 過程中突然遇到了一塊大石頭擋住去路了，那麼我們還能繼續往前開嗎？肯定是不能！纏論當然也是一樣道理，形態結構發生了改變，那麼此前的預估就錯了，就必須順應新的環境調整方向和節奏。如果我們不進行調整的話，那和刻舟求劍有什麼區別呢？
所以說啊，有很多時候就算是你畫的結構圖形沒得到市場驗證，那也沒事，是因為市場結構變了，重新應用理論調整一下，做出新的路線規劃圖，這樣就好了。在實際的操作當中，需要走一步看一步，腳踏實地，戒驕戒躁。
我們綜合起來來看，在實際的操作中最容易出現問題的還是在第一類買賣點，其實所有的第二類和第三類買賣點都是更小一個級別的第一類買賣點。這點如果能處理好，那就能比較好的應用纏論來分析了。
我說的這麼多基本解釋了纏論到底靠不靠譜的問題。
其實呢市場上，還有非常多的技術派的分析高手，有很多種不同的套路，只要是能穩定盈利就是完美的，沒必要去糾結。
期海船長
我個人就是堅持使用纏論炒股的，纏論好不好用還是要看個人的理解能力，如果你錯誤的理解了纏論，甚至連基本的畫線都不會畫的畫，基本就可以告別纏論了。
股市發展了這麼多年，成熟被人接受的理論知識一共就那麼幾套，纏論雖然算不上最優秀的，但也是最拔尖的存在，很多人覺得纏論難懂，可能是沒能掌握訣竅。
一、圖解纏論
1、筆；筆的構成由頂分型以及底分形，以及K線構成，期間的波動可以不計，但是必須是相鄰的頂與底。
2、線段；三筆構成一個線段，一般由上下上或者下上下的三次折點構成。主要相鄰的點不重合，就可以一直延伸下去。
3、中樞；三筆線，三個線段構成一箇中樞區間，指的是在級別走勢中，連續三次相同級別的重疊部分叫中樞。
4、趨勢；趨勢分為上漲跟下跌，有兩個同級別的走勢中樞就叫趨勢。
二、纏論指標
纏論指標主要是自動畫線指標，分為新筆跟久筆，我個人一直研究的是新筆，如果不喜歡指標想要自己畫線的就可以無視了，我這個人比較懶，自動畫線能省去不少麻煩。
三、纏論圖解PPT
這是個人根據禪師的理論自己編輯出來的，如果對纏論感興趣的話可以學習一下，寫得比較詳細，總會有收穫。
回答完畢，並不是每個人都適合纏論，如果有對纏論感興趣的股友大家可以一起探討交流，感謝！
用戶97756205368
研究了五年左右吧，也研究了其他理論，有幾個誤區需要澄清一下：1.所有的理論技術，都只是你觀察市場的一個角度，最終要落實到解決貪嗔痴疑漫，交易一致性。從這個角度說，所有的技術都有可取之處。纏論最直觀，易上手。2.纏論成立於有效交易市場，當前很多個股日成交千萬左右的為無效交易個股，用纏論是找死.3纏論和其它理論一樣，都是概率優先，其實買入以後觀察什麼情況下出很重要反之，賣出什麼時間回補，這細節需要主觀判斷的地方多一些，也是最難把握地方吧。即背馳後的轉折是繼續中樞震盪，還是走反向的一筆，需要你主觀判斷，主觀就容易受情緒等影響。3.無法解決背了又背的問題，你去看個股的日線無論是弱勢股還是強勢股，當大級別趨勢確立，你去看小級別，很多背了又背的，強勢的持有容易賣飛，弱勢的，買入容易被套。
總之，牛屎和震盪偏強市好用點，其他的，技術不到一定高度，不要用。
看大盤指數好用，容易找到出入場點，如現在，深成指就是一個120K級別頂背轉折，走向下的一筆，但是是繼續中樞震盪，還是轉折，你就去觀察15K級別下上下後能不能走一個盤整背馳，有就是120K級別中樞震盪，沒有，就是轉折，總之，現在應該輕倉
技術是雙刃劍，殺自己比殺別人更快。
捨得066
千人千浪，千人千纏，很是複雜。若是用江西易數對一個股的判定，學會用者，千人分析最多隻能有四種選擇，不可能形成千人千浪，千人千纏這種現象。以金花股份、神奇製藥為例，此二股底部涉及五元價，在易數表裡，只有四組數列帶有五數的，2-5-7-10，4-5-9-10，5-6-10-11，5-8-10-13，此二股你可以選這四組裡的任何一組來定位都是對的，我喜用5-8-10-13來定，神奇製藥8月28日盤中又重見了8元價。
