突发!美国疾控中心警告新冠肺炎或在美国大面积蔓延,美国会是又一个疫情严重国家吗?

嗨皮美食


这个可能性还是存在的。


2月21日,朝日新闻的一篇报道中提到:

“流感在美国仍在肆虐,已经造成14000人死亡。而事实上,这其中很多人是感染了新型冠状病毒。”

个人认为,朝日新闻这个大胆的猜测并不是捕风捉影,而是有一定道理的,理由如下:

1,美国联邦卫生官员证实,美国现在至少有34人感染了新冠病毒,其中13例是从海外回美国的人中确诊的,21例是美国从中国与日本撤回的人中确诊的。预计“钻石公主号”邮轮上的乘客和被隔离的人中会有更多感染情况出现。也就是说,目前有潜在的病毒携带者,如果防控措施不到位,的确存在蔓延的风险。

2,根据CDC估计的数据显示,美国本季度已经至少有2600万人感染流感、25万人住院,造成至少1.4万死亡。此外,在美国流感并不是“可报告的疾病”(简而言之,即便患上流感也无需上报),而新冠肺炎症状与流感类似,都包括发热、咳嗽、流涕等症状,如果2600万之中有疑似新冠肺炎患者,也不能在第一时间发现。再加上患者有一定概率可以通过药物暂时治愈,也不能排除有无症状感染者,这些都是潜在隐患。

3,“千里之堤溃于蚁穴”、“大意失荆州”并不只是故事。虽然美国的医疗水平相对较高,但当地对于新冠病毒似乎并没有足够重视。根据美联社与芝加哥大学全国民意研究中心联合创办的一项调查显示:大约有百分之二十的美国人对新冠病毒有一定程度上的担忧,但超过半百分之五十的美国人表示并不担心,更多人对流感比较担心。病毒可是无孔不入的,不会因为你不够重视而大发慈悲,对待病毒越是掉以轻心,结果越是不容乐观。

4,美国号称是车轮上的国家,人员流动性大,而且大都不爱戴口罩。从某种程度上讲,如果其中有病毒携带者,传播速度也是难以想象的。此外,一些没有医疗保险的人将享受不到医疗保障,如果疫情真的蔓延,检测、防控和医疗难度可想而知。或许到时候他们还要借鉴我们的抗疫措施和技术。

总而言之,疫病面前无国界,还是希望问题中的猜测不要真实发生。


夜雨如书


新冠肺炎疫情发展至今,除了对中国政府来说是突击考试外,对各国政府来说都是开卷考试了。中国作为一个负责任的世界大国为狙击疫情的全球扩散已经做了最大的努力,也为大洋彼岸的美国应对疫情争取了足够多的时间,如果美国还是考砸了那能怪谁呢?


美国人以为可以隔岸观火,但实际上无法避免引火烧身。在此次疫情发生后,美国的表现的很差劲,甚至在开始的时候还有幸灾乐祸的心态:比如美国商务部长罗斯1月31日公开说,新冠肺炎有助于制造业从中国向美国的回流。可是这位部长大人就没有想过,在全球化的今天,隔着一个太平洋就可以阻止病毒的回流吗?除了对中国采取入境限制措施和对本国的个案隔离外,美国本土的疫情防控就没有做什么工作。别的不说,就是各人自扫门前雪,你也要把自己的门前雪给扫一下吧,可是却还把“钻石公主号”的上428名美国人甩给日本政府去处理!实际上,如果美国政府早点采取行动把这些美国人撤到驻日美军基地,至少游轮上上感染新冠病毒的美国人不会高达44个,还有14个感染者坐上了撤回美国的包机,现在火烧眉毛能怪谁?


美国是有可能成为又一个疫情严重的国家,那是咎由自取。美国的医疗条件发达但是应对大规模疫情的动员体系和动员能力不强。别的不说,去年以来的流感就感染了2000万美国人,造成1.5万人死亡。去年至今都没有遏制住的流感加叠加上此次的新冠肺炎疫情,极有可能造成新冠肺炎在美国的大规模蔓延。要知道今年美国大选,这种人员聚集性的活动会很多!而且新冠肺炎的初期症状和流感差别不大,还有无症状感染者呢?一旦发生新冠肺炎疫情,美国应对起来会很麻烦:一是检疫能力弱,全国50个州中只有加州、内布拉斯加州和伊利诺斯州3个州能够检测新型冠状病毒,而美国疾病控制与预防中心上周承认,此前发往各州的检测试剂甚至还有不合格的!二是它的社会管控能力有限制,一旦发生大规模疫情,不可能像中国这么迅速地采取封锁和隔离措施,如果一个城市爆发那么恐慌的人们必然驾车全国乱窜,根本就管不住!此外,在特朗普推翻了奥巴马的医改政策后,治疗新冠肺炎的高昂费用谁来出?我有种不好的预感:搞不好中国的疫情控制住了,美国的疫情又开始爆发,反过来要我们去援助他!


云霄飞翼


美国2019年发生的流感病毒时至今日已经有14000人死亡,5500万人感染,当下仍然无法完全控制病毒的传染。美国已经是一个病毒非常流行的国家,也是一个感染非常严重的国家。

日本共同社发文指出,美国大面积发病至14000多人死亡,如今仍在流行的“感冒病毒",很可能就是冠状病毒肺炎感染,只是美国没有将其严格区分。

日本的怀疑是有道理的,美国去年至今,5500万人感染,什么原因?至今美国也说不出一个所以然来。美国总统特朗普口口声声要提高美国国民的生活品质,对人民的疾病却听之任之。美国的一份调查显示,美国1/5的平民没有买医疗保险或者间断了医疗保险。对于美国没有医疗保险的人,治病的费用是相当昂贵的,一些有了医疗保险的人也得部分付费,因而导致了美国大面积的病毒流行。不知美国鼓吹的强大优越除了军事霸权还表现在哪里?

美国实际上是一个问题国家,每年的枪击案造成三万多人死亡,数万人受伤。

美国包括钻石公主邮轮上的感染者,已经有超百人感染新冠病毒,2月19日,美国派专机从钻石公主号上接340多名美国籍未感染的公民,在上飞机之后检测到有十多人被感染,为了将这些被感染的人员实行隔离,专门安排他/她们坐在飞机的后舱,这些人回国后,如果美国政府不实行严格的隔离政策,一传十,十传百,大面积漫延一点也不奇怪。



美国政府习惯了对他国指手画脚,对中国的新冠病毒说三道四,中国的驻外大使,就公开的发表看法,美国如遇到像中国这样的疫情“八个做不到",说实话,我倒不是希望美国人民感染疫情,但是我却希望看到美国在疫情爆发的情况下如何应对。


老狼48440790


22日,美国疾控中心CDC宣布正在为病毒变成全球大流行病做准备。但是有一位保罗博士去指责CDC在刻意隐瞒美国实际病例,宣称美国确认感染人数已经超过1000人,并非34例。美国病毒猎手利普金教授在接受采访时表示,新闻媒体应该准确发声,粉碎谣言,消灭人为制造的恐慌。

现在美国说什么的都有,反而让全世界人民更加担心美国疫情的真实情况。因为大家回看2020年1月到2月的美国所谓大流感,其中有2600万人感染,25万人住院,1.4万人死亡。这可以让人充分的去怀疑,是不是都患有流感?会不会感染了新型病毒?

最后的结果就是,这位保罗博士不断在频繁更新他的消息,不断在普及病毒原理,讲解现状,很多网友把它称赞为美国的吹哨人。

美国由于其联邦制和各州的独立管辖的独特特殊性。其实他缺乏了完备的传染病直接报送系统,公共卫生监督系统也没有全国指挥。这就美国联邦的公共服务卫生部门都不能主动调查传染病,而我国在2013年就已经建成了全球规模最大的传染病网络举报系统。所以保罗博士充分怀疑,在2020年美国就出现了此次病毒传播,但是没人去报送,也无人去管,全部隐藏在流感症状之内。

同时,在我国抗击病毒时,美国还有一些官员不动脑子乱说话,例如提出了“病毒有助于加速就业岗位回到美国,对美国是件好事儿”。还早早关闭了对于我国人员入境窗口,简直就是落井下石噢。

当然,现在美国面对他们越来越严重的疫情时,也逐步开始理智起来,一方面呼吁政府提高疫情对抗级别,引起重视。一方面向我国不断释放善意,表达共同抗议的决心。前段时间美国富豪也纷纷向我国捐款,用于抗疫。比尔盖茨捐出了7亿人民币,之前还捐了4000万到武汉。

总结一下:美国的医疗条件和医疗人员的专业程度,那是在全球名列前茅的。只要他们重视起来,各个州协调合作起来,其实也很快能控制住。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我!再多点点赞。点点下面广告,让德先生再赚点钱!


匀枫财技大兜底



发生在美国本土新冠病毒感染感染者

又是一个让人揪心的消息,在美国这个人们认为最安全的国家,也突然发现了13例本土发生的新冠肺炎病例,让人但的是这个消息发布的本身,突然一次发现了13个确诊病例,显然是个意外,也就是首先没想到,其中某些病例不是及时被发现,之前这些人有多少密切解除者?应该是美国此前没有做过相应的防范!还有没有未发现的?这跟我们当初情况类似!




常规的美国医疗水平十分发动,但新冠不常规!美国也没有做这种非常规疫情的防御控制!其疾控预防中心(CDC)的这种,“可能已经在美国蔓延”的推测性报告,本身就是个让人更担心的现像,表明这个应该是美国唯一应对这种疫情的核心部门,目前并不能清楚美国这种疫情的动态详情!这才是最可怕的。


新冠病毒的多项超常凶险的特性,在我们付出的巨大代价后,才逐渐领教了他的恐怖可怕,高传染、高致病、高致命、超长潜伏期、超级隐蔽性,其中每一项特性的危害程度都让难免毛骨悚然,特别是后两项特性更让人惊悚,这个超长潜伏期就是在患者发病前,已经有超长时间向周围扩散疫情,这个过程是在其本人和CDC完全不知情的状态的,它传播的范围有多大?有多少人很可能已经被感染,又成为第二次疫情传播者?这在CDC的这份推测性报告中,根本没有显示或者是无知的状态,这才是最可怕的!



然而这还仅仅是这种病毒最凶险特性中的一个,第二个更凶险的隐蔽性,一些感染者并不发生症状,这种与健康人没有任何不同状态的感染者,包括在在其报告的这13个病例中了吗?这类感染者,自己毫不知情的向周围无任何限制的传播疫情,CDC知情吗?有些感染者的症状已经十分明显,而医学检测的指标却不显示新冠病毒迹象,在全美与这种感染症状相似度很高的,2千万流感疫情感染者中,会不会有这种病例被误诊?或者感染者本人不重视未就诊?1.4万“流感”病例死亡者中会不会有这种病例?



然而这两种可怕的因素还不是最恐怖的,更要命的是美国这个唯一的控制这种疫情扩散的机构,CDC对这一切还都不知详情!一切还都是来自“可能”的推测,而且美国的这套CDC体制竟然不是个上下贯通,可横向交流互动的机制,对疫情扩散的动态形势,并不是个可以全国即时共享的信息网络,这种对疫情扩散态势多数地方州处于无知的状态,任何做到联防联控?



美国的这种应急体制的效率,在前年加州山火的应对失控的现象中,已经有所展示,以这套体系的效能来应对这场凶险万端的疫情,一旦遇上韩日甚至我们那种状态,结果如何无法不让人感到可怕。

让我们为美国人民祈祷吧🙏🏻🙏🏻🙏🏻


铁岭锋


美国疾控中心有点危言耸听了!近日,美国疾病控制与预防中心(CDC)公开发声,声称新型冠状病毒可能在美国蔓延,声称美国卫生部门的官员们正在为可能出现的新型冠状病毒做准备!

大家要注意一点,对于美国会不会爆发疫情,美国目前抱着一个怀疑的态度,美国疾控中心只敢说“可能”会爆发新型冠状病毒,意思就是,美国可能会爆发大规模的疫情,美国可能不会爆发大规模的疫情,至于会不会,将来才能知道答案!

美国疾控中心认为,美国可能爆发大规模的疫情,美国会不会变成另一个疫情严重的国家呢?答案很明确,美国不可能爆发大规模的疫情!一,从新型冠状病毒的第一例患者出现到现在,已经有一个多月,这一个多月的时间里,美国感染新型冠状病毒的人只有34个,已经治愈3人,从这个数据来看,美国出现大规模疫情的可能性不大!

二,美国是美洲国家,目前疫情比较严重的国家都是亚洲国家,日本是亚洲国家,韩国是亚洲国家,伊朗也是亚洲国家,而欧洲国家和美洲国家的疫情一点都不严重,因此,在亚洲疫情明显出现拐点的情况下,美洲国家和欧洲国家都不太可能会爆发大规模的新型冠状病毒!

三,亚洲国家的疫情爆发之后,美国第一时间发布了旅行禁令,限制世界各国的人去美国,在这样的情况下,有疫情的国家没有将新型冠状病毒带入美国,没有病源的输入,美国就不会大规模出现新型冠状病毒!

四,美国疾控中心声称美国可能爆发大规模的疫情,只是为了引起美国公民的重视,让美国公民参与防疫,不要聚会,不要串门。不过,2020年是美国的总统大选,让美国不要聚会似乎有些不太现实!

不怕一万,就怕万一,虽然美国不可能大规模爆发疫情,但是不得不防,必须防止美国爆发大规模的疫情。美国疾控中心之所以认为美国有可能成为大规模爆发疫情的国家,是因为美国已经有新型冠状病毒的患者,已经接回几百名钻石公主号邮轮上的美国人,如果这些人把新型冠状病毒传播出去,美国就会变成下一个重灾区!

按照美国国务卿的说法,美国喜欢撒谎,美国喜欢欺骗,这一次,美国疾控中心发表美国“可能”大规模爆发新型冠状病毒的言论,有可能是一个愚弄世界各国的“谎言”,不值得信任!


老鳄鱼观天下


实际上,在确认新冠肺炎出现之前美国就已经被一场罕见的流感疫情所笼罩:自去年九月份的流感季开始至今,美国已有至少2200万人患上流感,而其中有21万人需要住院治疗、12000人因此死亡。

直到现在,美国的这场季节性流感都还没有得到有效控制。更加糟糕的是,美国疾控中心又于近日突然发出警告:称新型冠状病毒很可能会在美国蔓延,美国的相关部门应该对可能到来的爆发做好准备。

如果光从数据上来看,美国目前确诊的病例并不算很多:截至21日,美国确诊的新冠肺炎患者仅有34人,且其中有18人是从“钻石公主号”邮轮上返回美国的公民。此外,美国还有600人因新冠肺炎被隔离观察。

那么,美国疾控中心为何会突然发布这样的警告呢?客观而言,关于这则警告人们更应该关注两个点:“可能”和“为防止蔓延做好准备”,而不是先入为主的恐慌。显而易见,美国是希望有关部门能够在这个时候动起来,在前期的检测和预防上多做工作,避免疫情的口子越开越大。

正如美国CDC国家免疫与呼吸系统疾病中心主任南希·梅索尼耶所说的那样,当前,美国所面临的最大威胁仍旧是持续的季节性流感。

同时,梅索尼耶也呼吁和倡导对正在研究流感和病毒性呼吸道疾病监测系统进行必要的调整,使调整后的系统能够检测到新冠病毒。这样一来的话就可事半功倍,实现快速检测和反应的效果。

所以说,不能片面的、断章取义的理解美国疾控中心的警告,更不能因此就论断美国将会成为“疫情国”。总而言之,不论哪个国家,都希望这场灾难早日过去。

我是军武最前哨!


军武最前哨


美国流感病毒,以造成死亡一万四千多人,这个数字还一定是个准确数字,美国以经是疫情严重扩散的国家。只是美国政府忙于全球战略,根本不把国民当回事,这就是资本主义国家的残酷性,和冷漠无情的帝国心态。

美国的流感病毒早于中国的新冠肺炎的时间,美国死了这么多人,一直说是流行感冒,美国是在掩盖什么不可靠人的阴谋,据外国媒体透露,美国一部分人死于新冠肺炎病毒。美国新冠肺炎病毒扩散比中国还要严重,如果不净快控制社会人员的流动,美国的疫情将无法控制。


晨星1928


不知道题目中所说的“美国疾控中心警告新冠肺炎或在美国大面积蔓延”的出处和时间,既然用了“突发”一词,估计就是最新的时间,可惜,搜索了一下,发现,在2月13日,美国的卫生部门高官曾经说过这话。

据路透社22日报道,美国尚未出现新冠病毒的社区传播,但美国疾控中心官员南希·梅森尼尔(Nancy Messonnier)21日在电话记者会上指出,卫生部门正在为这种风险做准备——这应该是最新的表态了。他说,一旦出现新冠病毒(COVID-19),美国也会学习亚洲做法,实施停学停工等封闭措施。实际上,本人理解所谓的封城、封闭小区也很简单,并非象某些人所说,西方一定会困难重重,因为你可以看到而且是经常看到西方经常实施“紧急状态”“宵禁法”,两者其实差不多(细节不同),当灾难降临之后,个人利益必须要为大多数利益、国家利益让步和牺牲,这是必须的,无条件的,唯一让美国难看的地方在于——当初我们实施封城,切断传染源时,他们的媒体及某些官员却是睁着眼睛说瞎话,胡言乱语说剥夺了“人权”,假如,美国也要封闭某一区域的时候,会不会感到“尴尬”呢?该又找什么说辞来给脸上“贴金”呢?

直到现在,在美国境内有13例COVID-19确诊病例。从中国武汉撤侨及“钻石公主”号邮轮上撤离的美国公民中有21例确诊病例。总数看来并不多,所以担心美国会变成另外一个“疫情严重”的国家,好像条件不具备,也为时尚早!

不过有意思的是,美国高官承认,他们正处于流感季,死亡人数可能高达2-4-6万,且是一个持续的问题;我们COVID-19感染数据是七万多,死亡截至目前是两千多,而流感的致死人数高达2到6万,是稀松平常还是触目惊心?见仁见智!!!更有意思的是,日本有报道称,美国的流感死亡实际上极有可能是“COVID-19”疾病所致,美国正在用检测COVID-19方法,来鉴别是流感还是“COVID-19”。假如这是真的?那么是否说明,美国早已有了并还在不断传染,那当然就是COVID-19爆发了。

美国真的要是爆发了新冠病毒疫情,其治愈难度绝对比不上我们,首先,他没有中医这一项。其次,他们的卫生部门高官也承认,能够独立检测的只有两三个州,检测能力不足。再次,他们的动员能力和执行力是否能够迅速及时,实在让人信心不足。最后,他们的各种防护医用物资也是在准备之中,药物还在研发试制。唯一的优势是,可以借鉴我们的经验,走捷径,少绕弯路。

2020年2月22日 22.56


见肿消世界


美国现在N95口罩库存为1200万, 外科口罩库存为3000万, 可是美国的医护人员总数为1800万人, 这些医护人员到底需不需要每天都佩戴口罩呢?

以下内容是美国的一个叫 Liz Specht 的女生物学博士工程师在twitter上发布的一系列分析的信息。 我翻译整理在这里分享给大家。

第一条: 我想大部分人还没意识到新冠肺炎将会导致医疗系统整体性风险, 因为他们还没有进行过统计分析。 让我们来用数学的方法分析一下。

第二条: 我们保守地按美国目前(2020年3月6日)有 2000 个确诊案例来估算, 这已经是通过实验室检测确诊数的 8 倍了。 我们知道因为检测试剂的缺乏, 这个数字实际上肯定很大。 我将在后面详细进行分析解释。

第三条: 正常情况下确诊感染人数会在6天内翻倍(这是典型的在进行不同传染病学研究中使用的感染人数翻倍的天数), 这里我指的是实际的感染数, 确诊感染的数字可能会因为新的诊断试剂盒的使用而出现短期的快速增长。

第四条: 按这种感染速度估算, 4月底美国的感染人数将会达到 100 万人, 5月5日将会达到200 万人, 5月11日将会达到 400 万人, 等等。 指数增长很难理解, 但是这些数字就是说明它们如何增长的。

第五条: 当医疗系统按这种感染患者的增加速度而达到饱和, 我们将会很难去识别、跟踪、进而去遏制新的传染链条。 在没有极端的干预情况下, 感染速度在感染百分之一以上的易感人群之前,是不会显著减缓的。

第六条: 这种规模的感染人群对于我们的医疗系统意味着什么呢? 我们来看看其中的两个因素, 医院的床位和口罩。

第七条:美国每 1000 人拥有 2.8 个病床,我们的总人口是 3.3 亿, 可以得知全美国共有约 100 万个病床。 在任何情况下, 这其中的 65% 的病床是已经有病人的。 这样全国就只剩下了 33 万张可以使用的病床 (或许可用的比这个数字还低,因为目前正值流感季)。

第八条: 按意大利公布来信息来看, 所有的感染者中有 10% 的患者是需要住院治疗的重症患者(请记住, 对于大多数病人来说, 住院治疗一般需要好几周的时间; 换句话说, 病床的周转速度将会很慢)。

第九条: 如此估算的话, 到5月8日, 全美国所有的病床将会住满病人。 (这里还没提到,这些病床是否适合高传染性病人入住)。

第十条: 如果我们对于重症患者的比例估算有误的话, 这只会使得病床 早/晚 6 天都住上病人。如果 20% 的病人需要住院治疗的话, 我们将会在 5月2日没有更多的病床可用。

第十一条:如果 5% 的病人需要住院治疗, 我们将在 5月14日耗尽所有病床。 如果是 2.5% 的病人需要住院治疗, 这个日期将是 5月20日 耗尽。 这里很明显, 是没有考虑到因为其他疾病而导致的病床数的需求。

第十二条: 随着医疗系统逐渐负担加重, 药物的短缺等等, 有其他慢性疾病的人群可能会因为这种情势的变化而导致病情恶化,而不得不住院治疗, 我们这里暂且先不考虑这些情况。

第十三条: 好了, 以上是关于病床的内容。 现在我们来看看口罩。 联邦政府说, 我们有1200 万个 N95 口罩库存,有 3000 万个外科口罩 (这很不理想, 但是总比没有要好一点)。

第十四条: 全美国共有 1800 万医务工作者。 我们假设,平均每天有 600 万的医务工作者处于工作状态, (这里很可能低估了, 因为大部分人绝大部分时间都在工作, 但是在这里, 我只是做一下保守地估算)

第十五条: 当每个国家都出现大量的新冠肺炎感染者, 在当前这很可能会发生, 到那时, 所有的医务工作者将不得不佩戴口罩, 这样的话,如果每人每天佩戴一个口罩的话,我们将在 2 天内耗尽所有 N95 口罩。

第十六条: 每天佩戴一个口罩, 一点也不卫生,也有点不切实际, 但这确实是我们看到的,在武汉发生的情况, 医务工作者因为脱水而晕倒,因为他们避免更换自己的防护服, 而这些防护服是不能重复使用的。

第十七条: 我们需要多快才能使得口罩的产能赶得上需求? 压根一点都快不了。 大部分口罩的产能都在海外, 几乎所有都在中国。 即便是在美国能够生产, 绝大部分的原材料也是来源于海外, 同样的,绝大部分也是来自于中国。

第十八条: 请记住, 世界上所有的国家都在同一时间经历着这样的危机和物资短缺。我们不可能强迫对我们有利的贸易。

第十九条: 现在来看看这两个因素, 病床和口罩的短缺,将会叠加互相影响彼此更加短缺。 医院人满为患 + 越来越少的口罩 + 没有防护服的医生 = 糟糕透顶的混合体。

第二十条: 医务工作者即便是在有完全防护的情况下也是会被感染的。 面临着防护服的短缺, 可工作的医务人员变得越来越少, 将会是一个时间问题,这样将会使得病床和口罩的短缺更加恶化。

第二十一条: 我们还可以继续列举出其他影响的一些因素, 比如说通风设备,甚至盐水滴注袋。 你看,这些都会导致情况越来越糟。

第二十二条: 重要的是, 我不止一次强调: 即使我关于重症比例的估算是错的,错的很多, 这只会使得时间线上更早或是更晚出现几天或是几周而已。这就是指数增长如何在免疫上幼稚的人群中如何变化的。(有点绕口,就是指数增长是怎么回事)

第二十三条: 不必要的恐慌对谁都没有好处。 同样因为错误信息而自满也没有任何益处。 以 “只有 2% 的人会死”这样的话安慰公众,是很不正确的。人们没有足够理解全国和全球因为一个传染病而带来的系统性负担。

第二十四条: 我是一个工程师。 这是我脑子里每天都在做的事情: 做背后的运算,试图估算影响的规模。 在 1月19日读了第一篇关于武汉临床指标的论文后, 我就对这个疾病很警觉。

第二十五条: 在过去的 6 周内,没有什么使我放松对于新冠肺炎的警觉。 相反的是, 我们看到, 很多国家都没有进行足够的准备来应对。 当然,这些估算中很多可能会是错的,甚至错的很离谱。

第二十六条: 但是,我没有理由认为,这些估算会在数量级上错的很多。 即使,你个人死亡的风险非常、非常低, 也不要因为“恐慌”还没有到来, 所以不把暂停活动或是关闭工作场所不当回事。

第二十七条: 这些措施,是我们为了抑制感染高峰,所能够做的,最低程度的一些举措; 减缓感染的数量,会使得医疗系统不至于超负荷运转, 每天减少一些感染,对于我们的医疗系统来说,将会赢得宝贵的时间。

第二十八条: 是的,你确实需要全力以赴来面对。 所有的服务和供应链都会被波及。 我们为什么要冒准备不足的风险呢?

第二十九条: 最坏的情况是, 我的估计错的一塌糊涂,而你已经储存了一大袋的大米和黑豆,还有药品,足够未来几个月的消耗。

第三十条: 还有一个想法: 或许你已经看到很多流行病学家的估算,到明年为止,全世界 20% 到 70% 的人口将会被感染。 如果你使用我上面提到的 6天翻倍的参数, 在今年的七月份感染的人数将会达到 20到60亿的人口。

第三十一条: 很明显, 当有一定的人口被感染的话,感染翻倍所需的时间将会减缓, 这是因为,群体免疫以及易感人群属于少数群体。

第三十二条: 但是考虑到以上所列举的因素和情况(没有床位、没有防护服, 1% 的美国总人口被感染), 这种情况持续好几个月。

第三十三条: 这个时间线就会和那些广受尊敬的流行病学家所说的数字是一致的。 我们这里说的是仅仅是数天或是数周的差异而已, 而不是整个感染规模上的不同。

第三十四条: 这并不是基于假设、散步恐慌的,最糟糕的一些设想。 这就是现实, 任何人都可以通过现有的数据来判断。

第三十五条: 好了,就这些了。 标准的免责声明: 我是一个生物学博士,不是流行病学家。 所有的这些都是我个人的思考。 大家都注意安全。


分享到:


相關文章: