山青水秀人家
进城？莫说买房子，就是白送我也不想去。城里人比我们只不过强在离医院近点而己，在我们看来城里人吃的喝的都是垃圾！
红旗漫卷西风A
他是在说空话，有些专家是假专家，他又没钱给农民每人五百万，农民进城，通过这一次武汉灾难，人们又有一个新认识，城市人口密度大，发起灾情也最快，城市高楼大下，有好处也有坏处，杭州就出现了，富人虽有钱，买了那么高价们楼层，说是防火，，连一般民房还不如，他要知是这样，后悔了一倍子，有些城市密度人口太多，上下班走还走不了，我国应该重视城乡协调发展，
用户1760816414991
城镇化是发展方向，农民离开土地进入城市也是必然趋势。。土地就那么多，还会越来越少（城市发展必然会先用土地），随着机械化现代化程度越来越高，原来几个人好几天才能做的事现在一个人一会做完了（如翻地、灌溉、除草等等），而且原来需要壮劳力才能做的事现在老弱病残都可以做了，那么农村的劳动力到哪儿去？到需要大量劳动力的城市去就对了！
济南虎子哥
主要的原因还是需要的农民进城刺激经济，带动货币流通；对于中国的广大农民，其收入基本都存储在银行，货币流通基本为零，农民进城，其收入和支出基本都是增加的，这就促进了货币流通，增加社会财富。
无论现阶段的安居工程还是大学扩展，其本质都是政府主导下的促进货币流通的手段；让广大农民进入城市，增加基础交易数量，同时增加货币流通次数。
我国城市基本都是选择地理位置较高的区域建设的，农村发展很大程度上受地理位置影响；北方大多数农村地区当初没了躲避战乱所处地方都比较偏僻，基本没有继续发展的潜力；同时农民进城也有利于集中管理。
瓦伦木
【庆双与三农同行】为什么有些专家鼓励农民进城变成城市居民？而不是搞好乡村规划，让农村实现农业现代化？──这既是社会的发展以及城市化进程的需要，也是从农村的现实出发，值得深思。
从包产到户到现在已近四十年，在这三十多年中，中国发生了巨大的变化。特别是农村，由集体劳动转变为一家一户的单干，充分调动了广大农民群众的农业生产积极性。
但随着社会的发展，工业化的突飞猛进以及城市化进程的需要，大多数农民走出农村，进入工厂工作和参与城市化建设。有的农民在外面挣到了钱以后，就在城里买了房子定居，成为了城市里的农村人，从此再也没有回到农村。而有些农民由于农村老家有牵挂，没有在城市定居，但平时却很少回农村老家，只有在老家有事或者逢年过节才回老家一趟。
──这种现状实际上已经表明了他们得以生存的地方是城市，而不是农村。换句话说，他们已经不再是真正意义上的农民，只是户口薄上是农民的身份而已。而这种现象，随着农民种土地不划算，还会有更多的农民变成城市中的农村人，这是自然现象，不可阻挡，也不需要专家助推。
从我国的国情来看，农村虽然广阔，土地面积大，但是农村人口太多，随着科学技术水平的日新月异，现代化、智能化的程度越来越高，农村种土地的人数就会越来越过剩。然而，时代在进步，传统的产业也将转型，才能适应社会的发展。
一些专家提出让农民进城变成城市人，是符合我国国情，也是审时度势，有高瞻远瞩的。
一个国家，城市的兴旺发达是标志着国家的繁荣昌盛，就像普通老百姓在富裕了之后建起的高楼。抬头看看外国，一些国土面积并不大的国家，人家却建设了世界上数得着的大城市。而一些大国家，经济发达的国家建设的世界级大城市自然就不用说了。那人家是怎么想的呢？为必人家傻吗？
然而，我国拥有十几亿人口，九百六十万平方公里的疆土上，尽管国民经济总量跃居世界前列，但到目前为止，有几座在世界上数得着的大城市？当在电视节目中看到别国在空间站上俯瞰地球时，被那些镶嵌在地球上的大城市璀璨夺目的景观深深的感撼了。
毋庸置疑，我国作为农业大国，应该搞好乡村规划，让农业实现现代化。而这么多年，中央每年的一号文件都在关注“三农”，重视“三农”并出台了一系列相关的政策，对我国农业的发展起到了至关重要的作用。然而，时代在发展，社会在进步，工业及一些新兴的支柱产业正在崛起，世界格局也在发生着改变。国家要发展，民族要兴旺，总不能只重视农业而不发展工业以及一些新兴的支柱产业。而当前的农村，从户口薄上看到有八九亿农民，但实际上农业从业人员究竟有多少？农民种土地不赚钱，希望粮食涨价，但从国际粮价中不难看出，不但现在粮食不会涨价，就连今后仍然也难以涨价。那么，还会有多少农民愿意留在农村种土地？而再过二十年，农村中的土地谁来耕种？怎么耕种？怎么实现机械化？
笔者本人也是农民，在农村中摸爬滚打了大半辈子，深知农民的艰难，劳动了一辈子，也许老无所依。也希望在农村拥有土地，待年迈之后归隐山野，尽享田园风光。──这也是绝大多数农村人的真实念想。但从民族大义出发，不能只顾个人的眼前利益而忽视民族大义。只有中华民族繁荣昌盛，立于世界民族的不败之林，才是子孙后代之幸事。
一些专家提倡农民进城变成城市人，对推动我国农村经济的发展，农业实现现代化和城市化建设以及国家的进步具有现实意义与长远谋略，值得人们深思。
庆双
这些专家鼓励农民进城买房，这些砖家头脑有问题。农民一年收入不了几万元，又没有退休金，和养老保险。就农村的每人每月一百多的养老保险能够房贷，还有取暖和物业费吗？农民就是农民，我们农村条件也不像以前了，每家也都盖了新房，有车也有些存款。没有城里人那样大福大贵但也大部分人家奔了小康。这要是进城买房以后日子能像现在这样的生活水平吗？
冯志光
我一直鼓励更多地人到城市里去。
1、农村人口太多，是不利于发展农业现代化的。
2、农村人口太多，不利于环境保护。
3、农村人口太多，就业无法满足，收入无法增长。
所以，我是建议大家到有更多钱赚的地方去。
有人就有就业市场。
人越多，就业市场越大。
聚集是趋势，越早去越好。
生态种植技术
你好，在这里我先问大家一个问题：为什么有些家长，不！是所有家长！都希望自己的孩子好好学习，考上大学？很简单：考上大学能进城！进城干什么？找个好工作，生活的更好！这些专家也许把农民当成了他的孩子吧！初忠很好！
农民的日子一天比一天好，人居环境一天比一天好，交通、文化、医疗等一天比一天好！这是肯定有的，匆庸质疑的！
但农村在发展，城市也在发展，总体上说城市的各种条件都比农村好，新农村建设，实现农业的现代化是农村的希望所在，也是大势所趋，但不可能一蹴而就，还需要一个过程，甚至是一个慢长的过程！这就是目前我们的国情！
让农村人进城，是享受城市更好生活的一个捷径！用心很好！但关键是进了城能不能过上好生活？倾家荡产买一套房，文化相对比较低，没有好的稳定的工作，如果仍靠打扫卫生、工地搬砖、扛水泥挣钱，消费又高，还不如不进城！
我一惯坚持农村是广阔天地，在这里大有作为！对于有知识有文化的青年人，这句话更为实用！即使没有文化、没有作为、踏踏实实种地也能吃饱穿暖住好！
如果把城市比做一个致富车间，把农村人一个一个的送进去加工成城市人，倒不如把农村建设成一个致富工厂！我认为国家已看到了这一点，这就是我所理解的城乡一体化！不是让农村人都进城，而是把农村建设得象城市，只有如此，才能使所有农村人过上象城里人一样的生话，也更加适合我国地大物慱，农村人口众多的国情！
山农老程1963
我说下我的个人观点:
首先，鼓励农村人，应该是农村富裕劳动力进城，它的好处是更快的推动国家城镇化建设，有城必须要有人啊，有人可以增强城市消费活力和创造动力，还有城市建设的房子去库存，你在城市待久了就扎根了，实在扎不了根，都漂十几二十年了，你还会种地吗？你孩子还会种地吗？已经习惯了成立的生活方式和环境，呆不下的城市，回不去的农村，这部分人就成了城市的游牧人。
其次，既然出去的很多年轻人回不了农村，全国的村空心化在所难免，合村并镇在所难免，村里老年人百年后，农村彻底空了，剩下的就是少说的农村家庭，这些家庭有可能会成为家庭农场主，目前来说田地规模性的出租承包也在所难免，慢慢会集约化管理，会实现农业现代化，会出现农村经纪人，会出现农场主，慢慢土地再次改革。
最后，农村人口再大规模市民化，但是农村还是要发展基建和人文居住环境的，美丽乡村建设，这些都是国家政策的倾斜，最后会有一些有先进思想有学识的农村青年抢占农村发展的堡垒，会大有作为，钱途无量的。
东莞三哥
这个问题目前是头条里最有深度的问题了！！实现农村现代化，按照目前国内大部分地区的现状基本不可能！为什么呢？主要是土地不集中，如果现在推行大型集约化农庄估计阻力很大！而专家为什么鼓励农民进城呢？这是为了以后农村现代化做铺垫，这个时间表有多久呢？大概等70年代以前的人全部入土以后就可以开始了，因为那个时候社会的主力应该是80、90后了吧！看现在的80、90后已经对土地没有那么多渴求了，他们已经习惯城市生活了，到那时国家再推行农村现代化会很容易。而这个时候专家鼓励农民进城的农民不是指留守的农民，而是在城市里打工的年轻人，只有把这些年轻人全忽悠进城里(他们的后代也就变成城里人了)！！！！所以说这是一盘很大的棋～～时间跨度之久～～举世罕见！！！别问我怎么知道的～～～我是乱猜的……
