秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴没有杀?

历史一书生


子婴,秦三世,秦朝最后一位统治者,在46天,但是子婴登基的时候已经是去了帝号,只是秦王,而不是皇帝。在历史上也是称秦王子婴。在项羽攻入咸阳之后也是把子婴杀害了。

其实一直到现在子婴的身世就一直是一个谜团。所以题主说子婴是扶苏的儿子也是有点问题的,当然现在这个观点认可的人比较多,但是也是有一些站不住脚的,就像题主说的,如果子婴真的是扶苏的儿子,那么可以说子婴对胡亥的帝位威胁是最大的,怎么可能放过子婴呢?要知道胡亥在登基之后可是把自己所有的兄弟姐妹都是杀了的,因为子婴其实就是秦始皇的小儿子,怎么都不会轮到他来当皇帝,所以这些人都是威胁。那么扶苏是嫡长子,如果子婴是他的儿子,那么对胡亥的威胁可不止一点,胡亥会放过他吗?

所以说胡亥很可能不是扶苏的儿子,关于子婴的记载,在《史记》里面也是很模糊,而且还非常的少,少年经历基本上是没有的,最早出现在史记里都是在胡亥登基之后,要杀蒙氏家族的人的时候子婴才出来给胡亥建议不能杀。《史记·卷六·秦始皇本纪第六》:“立二世之兄子公子婴为秦王。”还有在《六国年表》里也是记载:高立二世兄子婴,在这里很多史学界就认为兄子也就是兄长的儿子,那么就是扶苏的儿子。但是在《史记·卷八十七·李斯列传第二十七》:“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”在这里很多人就认为子婴是秦始皇的弟弟,但是在其他史书里记载,秦始皇就一个弟弟成蟜,在秦始皇称帝之前就死了,而其他的两个弟弟就是嫪毐和赵姬生的,也是早就死了。

还有人认为是秦始皇的侄子,也就是成蟜的儿子,这个其实还是理解的通的,成蟜在公元前239年降赵,而这个时候子婴如果是成蟜的儿子大概是两岁,作为成蟜的儿子年龄也是差不多的,所以在很多人认为《六国年表》“高立二世兄子婴”中兄应该是二世的从兄,那么如果是这样的话,胡亥没有杀子婴的话,那么就可以解释的通了,因为子婴不是秦始皇这一脉的,所以对胡亥的帝位构不成威胁,在赵高杀了胡亥之后就立子婴继位,虽然说子婴不是秦始皇一脉的,但是他毕竟也是秦国宗室的,所以立子婴为秦王的时候也没有人反对。

那么大家认为子婴的身世之谜到底是什么呢?


中国历史研究所



秦二世胡亥诛杀兄弟姐妹时,如果主动服诛。妻儿可免死。如果负隅顽抗,或者逃脱者。妻儿要被灭门。

在胡亥的兄弟中,可以确定的是,长子扶苏和公子高的妻儿没有被株连。

扶苏主动自杀。使妻儿免受株连。

公子高被已逃脱。担心株连妻儿。便向秦二世上书。称只要不株连妻儿。自己愿意为先帝陪葬。秦二世大悦。还重赏了公子高。

扶苏和公子高做到了韩非子之言:君叫臣死。臣不得不死。从主之法,顺主之为,专心于事主者,为忠臣。


杨朱学派


子婴在中国历史上,是谜一样的存在。关于他的身上,有很多种说法。我们今天就来揭一下子婴的底细吧。

大家都知道,秦朝经过两代皇帝而亡国。

第一个就是秦始皇,第二个就是秦二世胡亥。

可是,大家都知道秦二世胡亥,被赵高给杀害之后,他又立了子婴为王。难道这个子婴不算是秦国的皇帝吗?

大家一定要清楚一个概念,秦始皇和胡亥,他们两个都是大秦帝国的皇帝,他们拥有的地盘是天下。

可是,到了子婴上台的时候,秦朝拥有的仅仅就是关中之地了。

那时候六国的后人,都又开始纷纷复国了,而且项羽还打了巨鹿之战,刘邦就要杀到了关中来了。

即使是关中之地,在这个时候,也都快要不保了。

所以,这时候即位的子婴,肯定不能叫天子了,他只能叫秦王,这也是为什么说秦朝经历了两代人,而亡国的原因。

那么这个子婴到底是什么身份呢?为什么秦二世去世之后,赵高要让子婴即位当秦王呢?

秦二世胡亥即位当皇帝之后,他就把自己的所有兄弟姐妹给腰斩了。

也就是说在胡亥去世之后,秦始皇就算是绝后了。这时候给胡亥血脉最接近的人,也只有子婴了。

关于子婴的身份,历史学家总共有两种说法。

第一种是说子婴是秦始皇的孙子,是扶苏的儿子。

第二种是说子婴是秦始皇的弟弟。

之所以会有这两种说法,是因为《史记》的作者司马迁都没有弄明白,子婴的身份到底怎么回事?

不过,我们还是可以推测一下子婴的身份的。

大家都知道胡亥在继承皇位之后,他就把自己的兄弟姐妹全部给杀死了。扶苏更是胡亥最大的威胁,所以,胡亥在篡位之前,最先杀掉的就是扶苏。

中国历史上有一句老话叫做斩草除根,胡亥和赵高都是野心家,他们在杀了扶苏之后,不可能留下扶苏的儿子的。

还有就是,胡亥去世之后,若是子婴真是扶苏的儿子,赵高这个杀了扶苏的凶手,就不可能找扶苏的儿子来当秦王了。

若是子婴当了秦王之后,肯定会给自己的父亲报仇的。所以,通过这一点来推测,子婴不可能是扶苏的儿子。

那么子婴不是扶苏的儿子,只能是秦始皇的弟弟了。

秦始皇去世的时候,他的年纪是五十岁,秦始皇去世大概两年的时间,大秦就亡在了胡亥的手里,也就是说那时候即使秦始皇活着,也只有五十二岁。

当初赵高要让子婴当秦王的时候,子婴是给自己的两个儿子商量,他们如何来对付赵高。这也就是说当时的子婴的儿子,已经成年了。

只有成年了的人,才会被父亲叫去商议事情。所以说那时候的子婴的年龄,应该是在四十岁上下。

只有四十岁上下的人,才有可能有两个成年的儿子。

所以说五十二岁的秦始皇,有个四十岁左右的孙子,肯定是不可能的。恰恰五十二岁的秦始皇,有个四十岁上下的弟弟,是很有可能的。

所以说子婴只能是秦始皇的弟弟,你说这个推理对不对。

所以说子婴是秦始皇的弟弟,胡亥和赵高当初不杀他,也就不难理解了。毕竟那时候的皇位都是,父子相传和弟弟的关系不大。


史学达人


子婴是扶苏的儿子乃是误传,扶苏自杀的时候年龄在30岁左右,就算按照古代早婚早育,按照最早扶苏14岁生子,那子婴此时最大也就16岁,然后三年后,胡亥被害,子婴19岁,据记载,子婴在诛杀赵高前,曾与其两个已成年的儿子密谋,这明显就产生了年龄上的矛盾,19岁的子婴为何有2个成年的儿子?

因此一般认为子婴是嬴政的弟弟,或者是嬴政兄弟的儿子。

胡亥在继位后,为了稳坐皇位,屠杀了其所有的兄弟姐妹,这个是不争的事实,而子婴作为其叔或者其表兄弟,第一没有继承皇位的合法性,第二也没有能威胁自己的皇帝,如果子婴是嬴政的弟弟,那就是胡亥的叔叔,无故弑杀长辈,这不孝的罪名胡亥没有比较自找麻烦,而如果子婴是嬴政兄弟的儿子,胡亥可能都不熟,甚至都不知道有这号人。

所以说,秦二世杀光了所有的兄弟姐妹,却留下子婴,就说的通了。


曹老师xixi


胡亥篡位之后,在赵高的建议之下,他确实是把自己的所有兄弟姐们,都给聚集到一起,然后给腰斩了。即使嫁出去的秦始皇的女儿,也被胡亥叫了回来,全部给杀害了。

当然了秦始皇的儿子,除了扶苏和胡亥这两个人外,其他的人,基本上都是没有留下名字来的。

唯一一个叫公子高的,他之所以能留下名字来,是因为他在临死前,对胡亥请求过,想要在自己死后,葬在父皇秦始皇的旁边,为秦始皇守陵。

这一个请求,被秦二世胡亥给批准了,所以,就这样公子高的名字,也被《史记》给记录了下来。也就是说,秦始皇的儿子,除了公子高落了一个全尸,埋在了秦始皇墓的旁边,其他秦始皇的儿女全部都是被腰斩的。

大家都知道,秦始皇病故沙丘之后,联合李斯和赵高,篡改了秦始皇的遗诏,然后赐死了公子扶苏。

那么题目中的子婴,到底是不是扶苏的儿子呢?

其实这个还是存在很大的争论的,《史记》的作者,司马迁就没弄明白这件事。子婴于情于理,都不可能是扶苏的儿子。

我们先来说为什么要这样说呢?

既然扶苏是被胡亥和赵高给杀害的,后来经过指鹿为马事件之后,赵高又把胡亥给杀害了。当赵高重新选立秦王的话,就不可能选择扶苏的儿子,因为杀父之仇大于天。

若是子婴真的是扶苏的儿子的话,子婴在当秦王之后,第一件事肯定是要把赵高给杀了,为父亲扶苏报仇。赵高还犯不着做这样的蠢事。

那么子婴若不是扶苏的儿子,他到底是谁呢?

很多人都说子婴应该是秦始皇的弟弟才对。其实这个我们也是可以推算出来的。子婴是秦始皇弟弟的可能性最大。

秦始皇死的时候是五十岁,到了秦朝灭亡的时候,他也就是五十二岁。

若是子婴是秦始皇的弟弟的话,他的年龄也就是四十多岁,但是,若是子婴是扶苏的儿子,秦始皇的孙子的话,那也就是二十岁左右(毕竟扶苏也就是三十多岁)。

可是大家不要忘记,当初赵高要让子婴当秦王的时候,子婴不想去。

这时候子婴有叫自己的两个儿子和他商议,到底怎么来对付赵高。

既然《史记》上有说子婴有两个儿子,而且子婴还要给他们商议对策。那就说明他们至少成年了,毕竟只有成人了之后,才有可能被老爹叫去商议这么重要的事情。

也就是说子婴的孩子,当时至少是有十八,二十岁以上了。

这也就是说,若是子婴真的有这么大的儿子的话,那他只能是秦始皇的弟弟,四十岁的子婴,有个二十岁左右的儿子,也是很正常的一件事。

但是若是子婴是扶苏的儿子,他就不可能有这么大的儿子。

所以说于情于理,子婴都不可能是扶苏的儿子。

还有更重要的是,秦二世和赵高当初要杀扶苏的时候,肯定也会想到要杀他的儿子的,毕竟斩草要除根,这个道理他们还是懂的。

但是,对于秦始皇的弟弟,他就没必要杀掉了。因为他对皇位是没有威胁的。所以,子婴是秦始皇的弟弟的可能性大,不可能是秦始皇的孙子。


汉史趣闻


子婴是秦朝末年一个非常重要的人物,在司马迁的史记里,据说他是秦始皇长子扶苏的儿子。在秦二世胡亥被赵高害死之后,子婴继承了秦王的王位。而子婴不甘心当赵高的傀儡,就设计杀掉了赵高。

这些事情让人感觉到非常的奇怪,因为秦二世胡亥登上皇帝的位置并不是秦始皇所授予的,而是因为他从联合赵高李斯等人篡改了秦始皇的遗诏,逼死了原本要继承皇位的长子扶苏,自己登上皇位。由于这样登上皇位,胡亥心里也不踏实,所以在赵高等人的建议下,他将自己的兄弟姐妹都给害死了。

照说子婴作为扶苏的儿子,肯定也是被秦亥害死之列,不可能把他留下来,还能够日后继承自己的王位。所以很多人推断子婴是秦国宗室的一个人物,但并不是福苏的儿子。这样的推断也是有一定道理的,因为当时子婴的年纪并不小,不太可能是抉苏的儿子。因为子婴在杀赵高之前,曾经和自己的两个儿子商议,一般能够商议这种事情,儿子年纪也不会太小。所以当时子婴的年纪至少在30岁往上走,而扶苏大概也是这个年纪,所以两个人不可能是父子关系。

而赵高和胡亥等人在胡亥继位之前已经将秦始皇的子孙都已经杀害了,所以不太可能有子婴这么一个独苗。所以很多历史学家都推断,子婴事实上是秦始皇的兄弟成蛟的儿子。这个推断也有一定的道理,因为他不是秦始皇的子孙,所以并没有妨碍到胡亥即位,所以胡亥不会杀他,而他的年纪正好是30多岁,所以符合子婴的年纪。

我是冰哥聊史论古今,期待您的关注和点评!


冰哥聊史论古今


首先纠正一下,虽然关于秦王子婴的身份问题,有多种说法,可以肯定的是,秦王子婴属于秦宗室成员,但绝不是扶苏的儿子,因为年龄对不上。子婴最大的可能性是秦始皇的弟弟,是秦宗室长辈,但又不会与胡亥争夺帝位。具体原因在下面会详细展开。

秦二世胡亥之所以杀光所有的兄弟姐妹,对前者是因为他们有争夺帝位的资格,铲除之以绝后患,对后者姐妹虽然不会争夺帝位,但不排除不少姐妹与功臣勋贵联姻,这对胡亥的皇权构成潜在的威胁。胡亥登基之后,为了巩固帝位,赵高建议说:“夫沙丘之谋,诸公子及大臣皆疑焉,而诸公子尽帝兄,大臣又先帝之所置也。今陛下初立,此其属意怏怏皆不服,恐为变”,所以应“严法而刻刑,令有罪者相坐诛,至收族,灭大臣而远骨肉。”他按照赵高的建议,申明法令,开始诛杀诸公子。结果就是,有资格与胡亥争夺帝位的23位公子全部被杀。而他们的死法也各有不同,有的被逼自杀,如扶苏和公子将闾三兄弟;有的被集体杀戮后示众,如杜县杀死六公子,咸阳杀死十二人;有的选择殉葬秦始皇,如公子高。最后在赵高的教唆下以残酷手段处死了10位姐妹。

下面结合史料记载情况分析秦王子婴为什么不可能是扶苏的儿子。据《史记•李斯列传》记载,“高自知天弗与,群臣弗与,乃招始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”,从这段记载可以得知,秦王子婴有两个儿子,年龄至少也得有10多岁,不然怎么参与商议诛杀赵高?那么,子婴此时的年龄至少要有30多岁,总所周知,秦始皇在51岁时去世,公子扶苏是其长子,扶苏自杀前最多不过30多岁,其他公子年龄更小,不可能有子婴这样大的儿子。

另一方面,认为子婴是秦始皇的弟弟的说法比较贴合实际。首先,从年龄上看,他是秦始皇的弟弟,又有成年的两个儿子,可以一起行事谋划,这一年龄设定符合逻辑。其次,作为秦始皇的弟弟,他可以以叔父长辈的身份向胡亥进谏,而且作为叔父辈不具备直接威胁胡亥帝位的可能性,胡亥也会在形式上多少对叔父表示几分尊重。最后,当子婴被赵高拥立为王后,可以不动声色进行密谋,反将立他为王的赵高除掉,从这一点看出他的谋略与胆识已经非常老道。

总的来看,秦王子婴是秦始皇弟弟的可能性最大。这种说法可以比较合理地解释为何胡亥没有处死子婴,因为子婴是胡亥的长辈,又没有直接威胁。


沧海拾遗录


秦始皇死后,胡亥即位。担心夺位的事泄露,同时担心哥哥们对自己有威胁,于是在赵高、李斯的协助下,就将12个哥哥还有10来个姐妹(公主)以残忍(肢解)的方式诛戮一空。按史料记载,秦始皇的20多个儿女都被胡亥杀死,无一幸免。只有公子扶苏的儿子孺子婴一人保住性命,未被杀害。这是什么原因?

有人说,扶苏之子子婴之所以没被胡亥杀害,是因为赵高不愿背彻底诛灭皇族这口黑锅,这才劝秦二世网开一面,子婴才得以大难不死。个人认为既然已经杀了那么多人,为何就因为这一个孩子就心慈手软呢?说不通啊!俗话说:斩草要除根啊,要不然,遗祸无穷也!



也有人说,秦二世残杀哥哥姐姐时,子婴还是个吃奶的孩子,对其皇位毫无威胁,这才侥幸逃过一劫,得以幸存下来。为争夺皇位而手足相残之事不绝如缕,而且手段酷烈,毫不留情,只要子婴是胡亥哥哥们的孩子,按当时的继位制度,留下他始终是个隐患,因此能得以幸存始终是个小概率之事,他必死无疑 !因此,只要子婴确实是扶苏的儿子,一定会被胡亥斩草除根的,这点是毋庸置疑的。
个人觉得,不杀之音的一个很重要的原因可能是子婴并不是扶苏之子。按史料记载,说后来秦二世胡亥被赵高诛杀,又扶植子婴上位成了秦三世。子婴继承王位后对专权跋扈的赵高心生不满,于是和两个儿子密谋除掉赵高,由此可见,当时他的两个儿子应已成年,否则如此重要之事怎会与其商量。 由此类推,这时的子婴年纪至少在35岁左右,不可能是扶苏的儿子,因为他只比扶苏小两岁而已,所以他不可能是秦始皇的儿孙辈,亦不可能是秦二世胡亥的子侄辈,可能是秦始皇嬴政的堂兄弟。 按辈分算,子婴是胡亥的堂叔,对他的皇位应该毫无威胁,而且子婴这人颇为圆滑,能讨胡亥欢心,加上赵高、胡亥已将秦始皇的二十多位皇子、公主全部杀光,均不想背灭绝皇族的罪名,胡亥又一直没有子嗣,如果将堂叔子婴也杀掉,那么赢氏王族就有可能真的后继无人了。赵高、胡亥虽然凶残戾狠,但考虑到这一点,未免有些顾忌,因此子婴方得以幸免罹难。


黄少雄


对秦二世的诛杀范围,我也有一些个人的看法,如史书记载李斯的儿子都娶了秦始皇的女儿,女儿都嫁给了秦始皇的儿子,可见李斯的长子李由娶了秦始皇的女儿。可以想象秦二世杀死的兄弟姐妹包含了李斯的一些女婿,但李由的妻子我认为很可能没有被杀,因为按道理她应该出嫁后就跟着丈夫了,后面秦二世和李氏父子的互动也一点也没有表现出与李由有杀妻之仇的样子。

还有就是和问题关系较近的一件事:秦公子高为了保全族人请求殉葬,牺牲本人,保全了族人。公子高是秦始皇的儿子,他的家族难道不是秦二世的家族吗,显然他要保全的族人是自己这一房的子女。既然族人得免,那么公子高当有子女免遭秦二世诛杀,所以秦二世放过秦始皇的孙子是有可能的。

但是其实问题的关键是,子婴是不是扶苏的儿子还两说。

秦二世大杀四方的时候,子婴曾经劝阻。虽然秦二世没听,但子婴也没事。显然子婴的身份没有那么敏感。而且后来子婴和两个儿子合谋杀赵高,子婴的儿子显然必须有一定年纪了。秦始皇卒年50,秦二世和赵高都死于秦始皇死后三年,秦始皇的曾孙能有多大呢?所以学界有根据《李斯列传》:“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”认为子婴是秦始皇的弟弟即秦二世的叔叔,或根据《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴,授之玺’”认为子婴是秦始皇的弟弟成蛟的儿子即二世的堂兄,是有道理的。


代牧益州阎文平


秦二世胡亥继位后,害死了所有兄弟姐妹,其中有名有姓的有:公子扶苏、公子将闾,而为了避免迫害而情愿殉葬秦始皇的有公子高。

据司马迁记载:胡亥以秦始皇名义命公子扶苏自尽后,在杜邮公开处死了公子十二人,公主六人,被迫自尽的有公子将闾兄弟三人,自愿殉葬的有公子高一人。

子婴身世之谜

自司马迁开始,大部分史书都认为子婴为公子扶苏之子,但这种说法在现代社会,经过对史料的研究,已经可以否决掉了。

首先,从年龄来推断,秦始皇去世时五十一岁,就算他十五岁生长子扶苏,那到扶苏去世时最多三十六岁,如果扶苏也是十五岁生子婴的话,到子婴继位为秦三世的时候也不过二十一岁。

到子婴十五岁生下两个儿子的话,他们最多也不过六七岁,可子婴曾与这两个儿子商量刺杀赵高的事宜,要知道刺杀权臣是一件极度危险而极需隐秘的事,子婴不太可能把这内容和两个六岁的儿子说。

此外,胡亥大肆屠杀兄弟姐妹的同时,顺带把他们的后代(也就是胡亥的子侄)也给杀了,“杀大臣蒙毅等,公子十二人僇死于咸阳市,……相连坐者不可胜数”。

如果子婴真的是扶苏的儿子的话,胡亥怎么可能放过他,毕竟扶苏才是胡亥最有力的对手,斩草不除根,不符合胡亥、赵高等人的性格。


此外还有另外三种说法:子婴乃秦始皇的弟弟(这种说法在我大学时十分流行);子婴乃胡亥长兄,秦始皇长子(综合以上内容,可以否决);子婴乃秦始皇弟弟的儿子(我个人比较认同这种说法)。

因为子婴曾向胡亥进言不要杀蒙恬、蒙毅兄弟,可胡亥不听,可见在公元前210年的时候(秦始皇去世当年),子婴已经有一定的年龄和能力,在朝廷上有不小的话语权了。

而从前面也可以看出,胡亥所杀的都是对他皇位有威胁的:蒙氏兄弟,冯去疾、冯劫兄弟,李斯一家,兄弟姐妹以及他们的家人。可偏偏没杀子婴,即使是胡亥没想到,难道赵高也没想到吗?

所以子婴应该是秦始皇弟弟的儿子,胡亥的堂兄,他离皇位较远,对胡亥的皇位影响不大。司马迁所记载的:“(赵高)立二世之兄子公子婴为秦王”,这里的“兄”指的是堂兄,而不是亲兄。(这也有疑惑,主要在于“兄子公子婴”五个字,有没有可能是司马迁刻错了,乃“兄公子子婴”才对)。

至于后面赵高立子婴为秦王,也是为了让王位顺利过渡到自己手上而已。从这也可以看出,子婴应该和秦始皇的关系比较远,才能被赵高选中,用来做王位更替的桥梁。

也就是因为子婴不在秦始皇一系里面,所以胡亥和赵高都没把他放在心上,也就不需要去特别处理子婴了。


分享到:


相關文章: