武漢大城小事
一個國家的發展進步離不開新鮮血液的溶合，所以去外國留學能學習到不一樣的理念方法，再溶合本國的實際，可以更快的促進祖國的發展壯大，何樂而不為呢？但我不主張小孩去國外，可以讀高中或大學時出國深造，回國後可投入到建設祖國的行列中。
ShiJianLing
看到這個問題，我腦海只想到一種場景。
寒號鳥在崖縫裡凍得直打哆嗦，不停地叫著:"哆囉囉，哆囉囉，寒風凍死我，明天就做窩……"
這些家庭的所表達的觀點，只不過是應景抒發一下感慨而以。類似於下邊幾條：
每次體檢完之後都告訴自己，明天開始一定要 規律飲食，運動健身。
每天早上艱難的起床後，都告訴自己今天晚上一定要早點睡。
每次玩遊戲的時候，都告訴自己就玩一小會，最多一把。
每次酒醒之後，都發誓下次一定不能再喝多了。
每次失眠以後，都反覆的跟自己說，下次睡前再也不看手機
……
如果相信這種說法，那麼上邊這幾種情況都應該可信。
等疫情過後，計劃留學的依然為此而努力奮鬥；沒有機會或者沒有計劃過的也不會去思考這個問題。
那麼這次疫情為什麼會讓很多家庭有這樣的想法呢？
這次疫情，中國打滿了上半場，外國打滿了下半場，留學生打滿了全場。
我不說疫情開始時從國內逃離避難，國內穩定後又千里投毒的渣渣，那畢竟是少數。
更多的留學生，疫情初期在國外組織各種募捐活動，籌集抗疫物資捐到抗疫一線。當國內穩定時，自己又身處在病毒肆虐的境外自我隔離，防止將病毒帶回國內。
大多數的留學生都是這樣的，他們是好樣的，是偉大的，我們不能因為幾顆老鼠屎而遷怒與所有的留學生。
很多留學生現在的處境是相當危險的，他們受到的不僅病毒的威脅，還有物資的匱乏，甚至生命和財產、人身攻擊的威脅。
最近你會看到這樣的新聞標題：
【中國留學生英國戴口罩被挑釁辱罵，1人被打！駐英使館強烈譴責】
【全球戰疫·荷蘭丨面對挑釁辱罵、強制退租等歧視現象，留學生應該怎樣妥善應對？】
【1.5萬小留學生滯留英國，母親哭求包機遭網友炮轟】
【中國留學生:1月底我從美國往中國寄口罩 現在反過來了】
……
隨著國內醫護戰線英雄們日以繼夜的奮戰，全國人民積極配合自我隔離，我們終於逐步控制住了疫情。
反觀境外的很多西方國家，提出了所謂的“全民抗體”，自由集會，歧視亞裔，放棄救治兩種疾病以上的老人……
通過這次疫情，明顯的讓很多人認識到我國體制的優越性，認識到中華民族團結一致，面對天災人禍必將戰而勝之的決心和能力。
在災難面前，最安全的港灣，是家，是中國。
為什麼說所謂的不再準備送子女出國留學只是一種說詞而以？
現在討論的最激烈的就是1.5萬未成年的英國留學生問題。
英國留學的學費是很貴的，能夠有能力從小把孩子送到英國去讀書的，在國內至少也是社會精英階層。
那麼小的孩子，怎麼就捨得送到萬里之外的陌生環境去求學？在國內他們是有能力上最好的學校的。
瞭解之後你會發現一個重要線索。
在英國生活10年以上，就可以拿到永久居住證了。
算算如果從小學開始，那麼到大學，他們就會成為英國公民。
再回來繼續學習深造，或者從海外回國創業，政策上都是有很多優惠和支持的。
這1.5萬人從小接受著西方教育，思想很多已經西方化，對祖國的感情也越來越淡漠，90%以上都將會成為英國人。
所以等疫情結束，他們一定會回到英國，繼續他們未完成的入籍之路。
當然，雖然他們早已不是中國心了，但是稚子無辜，那些滯留英國的小留學生，根本就由不得自己。
父母崇洋媚外，想把他們送到國外，一個十來歲的孩子又能做些什麼？他們根本沒有判斷是非的能力，也沒有拒絕的權力。
從法律上講，他們現在依然是中國公民，有權利回到自己的祖國。
我們的政府，也在想一切辦法保護這些孩子，盡一切可能，儘早讓這些孩子回家。
等這次疫情過去，無論這些孩子還要不要回英國去留學。
我想他們應該記住一點：在最危難的時刻，是祖國保護了他們。中國，才是我們的家。
愛伴稚子
可以送到發達國家！大留學生小留學生了，該送都送出去，說實話，送去的也都不是什麼精品！我們國家現在人太多了，但是有一點，出去了，永遠不要再回來！
三人行142325299
送出國門留學是無可厚非的，但不能違法。把未成年人送出在外國學習，說的輕鬆一點是一種違法行為，說的實際一點就對中國的文化沒有自信，對社會主義制度沒有自信，對黨的領導下沒有自信，對中華民族沒有自信。除了這些，還能說明什麼呢？
了義98
2018年以來，世界似乎陷入了各種病毒的肆虐期，有h1n1，中東呼吸綜合徵，禽流感，新冠肺炎等接踵而至，未來可能出現更多的未知疾病，我們每個人都該有心理準備才行。
無影大刀
大家好，我是川媽，很高興回答您的問題。
我國經濟比較好的家庭很早就為孩子的學業和事業做了規劃，把孩子送到國外去留學了。這次疫情統計在英國光小留學生就有1.5萬人。現在國外疫情爆發，這批孩子的去留和安全問題引起了國人的重視和擔憂。
經過這次疫情，身邊有不少家庭表示，不再準備送子女出國留學了，這是一個不太現實的問題。因為他們需要面臨著以下問題：
1、學習
孩子超過六歲在中國上小學的年齡，在國外系統學習了三四年了，回國面臨最主要的問題就是怎麼上學？難道又從一年級開始來學嗎。這是孩子們回不來，留不住的最主要原因。
2、國籍
這些家庭之所以很早就把孩子送到國外去上學，就是覺得國外的醫療、教育、就業、環境都比國內好，最主要的就是為了有外國國籍，現在時間積累到中途放棄，估計大多數也會捨不得。
3、生活
從小在國外生活重新回到國內，都會有所不適應的。就像我們這些打工的人，在外面工作生活了五六年之後，回去老家生活不習慣的，生活節奏不一樣，很多過年回去的，一旦在家呆久了，就會覺得缺了些什麼，哪怕是在外面過得不如家裡好，還是習慣出來打工。這些孩子也同樣面臨著這樣的生活。
當然經過這次疫情，很多打算把孩子送出國的家庭會重新考慮，我們國家越來越強大，有沒有必要非得把孩子送出來，再過十年八年等孩子們長大了，我們國家也許比其它強國發展的還要好。
川媽育兒
80%的人嘴上說著不在將子女送出國留學，轉身之間70%的人機票就已經買好。
也是此次疫情才讓我們真正的知道並且感到震驚:原來英國就有1.5萬個未成年的留學生。
根據2019年1月7日發佈的《2018年中國留學生白皮書》中數據顯示，中國留學生是世界上最大的留學生群體，全球所有留學生總和群體，每四名留學生就有一名來自中國，留學生群體有多大？可想而知
其中根據相關數據統計，真正意義上來講，大規模留學已經持續了40年之久，期間在這40年裡面經歷了多少風風雨雨，有時候國際形勢並不比現在嚴峻多少，還不是該留學的留學，通過這40年風雨見證也清楚，“留學熱潮”將會依舊進行下去。
下圖為如今中國留學生數目:
並且通過局勢分析，可以知道現在留學越趨近於低齡化，英國1.5萬小留學生就可以說明這個事實。
在大家的認知裡面，一般都是考取了大學，在大學本科畢業之後，學生會選擇到海外留學。但是如今卻大大不同，很多的家庭生活經濟條件比較富裕，他會選擇讓自己的子女從小寄宿到國外去進行教育。
相對來講，外國人口密度較小，學業競爭壓力並不是很大，那麼就意味著升學率更高。
學成之後，再以“海歸”的身份回到國內，工資標準相對於國內的學生來講要翻倍。
我只用數據說話，根據2019年各行業工薪標準數據統計:八成留學生成“海歸”，月工資超兩萬！
所以大家得認清一個現實，很多的人就是“好了傷疤忘了疼”好了傷疤忘了疼，此次疫情過後，短時間內可能沒有那麼多的人肯定不會及時，並且不敢的返回原來的地區，但是時間一場留學熱潮依舊進行。
對於這個問題，不知道你怎麼看？
二中數學大川
有條件的，該去還得去，因為這個世界是開放的，不能閉關自守。只是不要把太小的孩子放在國外，將來他成了外國人對國家，對自己都沒有多少好處。對國家是人才流失，對自己是無人養老盡孝。
除非你認為中國人太多，把孩子戰略轉移到國家，等中國實現共產主義的時候來個裡應外合，一舉拿下世界各國，一步到位地實現了共產主義。
飛飛貓說話
疫情過後，這些家長多半會忘了說過這樣的話😂這就好比一個人，某天吃了辣椒犯了胃病，疼痛當下說出“以後我再也不吃辣椒了”，但其實，這次胃痛好了之後，他依然忍不住去吃辣椒。老話講“好了傷疤忘了疼”其實是很有道理的。
我其實理解這些家長，只是在疫情當下，兩相對比，國內是最安全的，所以家長會感慨說出這樣的話。順嘴說說而已，疫情一過，就忘記這回事了。很正常的。其實，隨著國內外交流開放的程度越來越高，未來選擇留學的孩子還是會有很多的。
我一直不支持自己的孩子出國留學
首先聲明：是否讓孩子出國留學，只是每個家庭的個體選擇，沒有好壞之分。以下只是闡述我本人的觀點。歡迎交流。此前看到沸沸揚揚的JG案，江母因為女兒遇害，在中日兩國之間奔走呼喊，最後兇手也僅僅判了20年有期徒刑。還有令人揪心的章瑩穎案件，最後的判決同樣令人心碎。那時我就在想，如果孩子在國外留學，一旦發生什麼不測，親人離得太遠了，幫助都來不及，而且增加了很多阻力和奔波。如果上述兩件事情發生在國內，那麼相信兇手一定會受到嚴懲，因為殺人償命，天經地義。可在國外，結果竟然變得如此不同。
當然，我的觀點有點消極，我們的孩子我們都不希望他們遇到任何不幸之事，可是我仍然覺得在國內最有安全感。任何小概率的萬一，我都無法承受。
還有最近的小留學生的事件，更是惹眾人討論。我更不贊同把小小年紀的孩子送去國外讀書。也許是為了將來的發展，也許是為了居留權。我都不建議把小孩子送去國外讀書。因為，在我心裡，家庭的教育和陪伴，勝過學校的教育和輔導。在孩子的一生中，家庭教育和學校教育，兩個都要有，但在孩子小的時候，家庭教育我認為更重要。良好的家庭教育，父母的以身作則，才是孩子一生成長的基石。
以上，或許狹隘，或許錯誤，但這就是我對孩子出國留學的真實想法。歡迎交流~
歡迎您在評論區發表自己的不同意見~（我是格格鬥，2歲男孩的媽媽，喜歡讀書，熱衷兒童心理學研究，育兒路上與寶寶共成長。歡迎你關注我的頭條號@格格鬥愛baby）
格格鬥愛baby
對於子女出國的問題，我一直就有考慮，18至20歲之前，不考慮出國留學，之後出國留學靠孩子自己的學習能力爭取，有興趣、有合適的專業可以考慮出國留學。
為什麼在18至20歲之前不出國？
這個問題涉及到我們中華民族的優秀文化的傳承問題。中國文化傳承幾千年，尤其是精髓文化傳承未曾斷絕，是因為這些文化是融入在我們的日常生活之中。“道不可須臾離也，可離非道也”，中國的文化是融入在我們的吃、住、行當中，必須要在我們自己的生活圈子中去體會與感悟。這一點，在國外的生活圈子中是很難感受到的，所以孩子在年幼的時候，我們是不考慮送孩子出國。
其次，在18歲或者20歲之前，我會向孩子傳授如何學習國學經典的方法。國學經典的學習，需要有三種老師。
一是以人為師。老師用語言告訴孩子國學經典的內容講的是什麼，應該如何去理解，如何用“一”來貫通所有的學問，對國學經典慢慢達到一以貫通的感覺。同時，老師還要在日常的行為過程中，告訴孩子如何將“一”落實在自己的生活之中，如何用切實的行動來踐行所學。
二是以文字為師。中國文字在文化傳承上面是很有優勢的，用視覺化的文字組合，傳承複雜深奧的文化。通過對文字的認識與理解，懂得人生學習的根本方向與核心所在。另外，我們的經典文化也是通過文字記錄的，需要向古聖先賢的文字進行理解與感悟。在領悟的過程中，與自己的實際生活結合起來，印證正確的行為準則。
三是以己為師。自己不明白關鍵的時候靠老師指點，自己明白的時候就要向自己學習。這就是“吾日三省吾身”的關鍵，向自己去學習，才能真正感受到“常無慾以觀其妙；常有欲以觀其徼”的真正含義所在，也才能學會“無為而為”的真正用意所在。
這些文化，在國外是很難找到的，雖然國外也有優秀的老師，但在這方面的內容，我還是認為我們國家有先天的優勢。而且我們國家在某種情況下就是最和平的國家，有什麼困難，國家都會帶頭向前衝，解決人們的諸多問題。這樣安全的國家，正好是我們靜心學習的好地方。
20歲以後，看孩子的能力與意願
20歲以後，孩子該學習的核心關鍵，基本都已經學到，剩下的就是去實踐、印證，孩子在國內實踐或者到國外實踐都是可以的。要出國留學，一方面看孩子自己的本事，有能力考到國外學習進修，就先考出成績來。沒有成績，靠家庭資助去學習，大可不必。
另一方面，20歲的孩子，也能夠自己行動起來，去嘗試用勞動掙得生活收入。家庭可以適當補貼孩子學習，但不會承擔孩子的全部支出，需要孩子自行解決一部分。
結語
送孩子出國留學，實際各個家庭的教育觀念，觀念不同，選擇就會不同。出國留學，我的家庭可能會選擇，但不會在18至20歲前選擇，把基本的本領學會了，再說國外學習的事情。
送孩子出國，您有何打算？歡迎留言交流
生活即教育，教育即生活，分享教育方法、學習方法，助力孩子成人、成才！
