近日，一则英国小留学生的妈妈哭求政府派包机接孩子回家的新闻引起了网友热议，连续多日发酵不断，一个包机接孩子回国的诉求成了一些网民“攻击”这位母亲的导火索，也让海外留学生无辜受伤，成了被一些人网络诋毁的对象。
其实，提出包机诉求不是这一位母亲，而是166名小留学生的父母。他们之所以提出这样的请求也是出于无奈，因为英国学校停课，孩子母亲在还孩子视频时得知孩子原先寄宿的英国人拒绝他们入住，孩子成了暂住同学家的“流浪儿”，在疫情严重，还存在种族歧视的英国将面临安全危险，所以在大人和孩子一起抱着手机痛哭之后，近乎崩溃的母亲提出了政府出面协调，费用自理包机接孩子回国的诉求。另外，我们网民必须了解两点，一点是国外航班大量减少他们很难给孩子买到票，另一点则是包机诉求的应该是孩子在国外确确实实遇到困难的家庭。
我们应该理解，他们也明白目前就地隔离就是最好的防护，但孩子没地方去，随时都面临被暂时收留点驱逐的危险，你说父母能不接他们回来吗？因为航班减少，他们的父母无法去英国照顾孩子，一来是没航班二来去了英国没地方可住，毕竟疫情正在英国蔓延，去了吃住问题无法解决等于是送命，再说英国现在也限制入境，不经人家国家允许外国人无法进入，私人包机想都别想，人家不许你降落你敢去！
网络上网友以种种理由拒绝这些孩子回国，一些人说留学生都回国，那岂不是会给国家造成灾难，“外防输入”将成为空话，但事实上留学生觉悟高，只要是能克服困难的都选择留在了当地不回国给国家添乱，只有个别在国外遇到困难，实在无法克服的才选择回国，当然也有个别像澳洲那位华人女士一样自私的也会选择回国，这也是事实，但毕竟是极个别人代表不了所有海外华人。再说，需要回国的只是少数遇到困难的人，而且不一定都是被感染者，人家在回国途中会做好防护，下飞机会按规定办事，又岂会对国家带来灾难呢？一个一下飞机就隔离的人又怎么会让国内14人都染病呢？用如此夸张的假设来对待同胞有点残忍。
人民日报文章说得好，“我们防的是病毒而不是留学生”。但笔者还要加上一句，“英国小留学生是无辜的，我们没理由反对他们回国。”道理很简单，他们现在还是中国国民，他们的人生是父母替他们做的选择，将来会不会成为外国人现在谁也说不上，网友要惩罚也该惩罚他们父母，而不该让这些无辜的孩子作为牺牲品，明知他们现在无处安身还要拒他们于国门之外我们是不是有点残忍，有些不人道？
笔者也痛恨为富不仁的人，也仇那些伪善的富人，但不仇视靠自己的劳动和聪明智慧富起来的社会精英，所以我不反对他们的孩子在国外遇到困难希望政府派包机接回他们孩子的诉求。一个国家的公民在遇到危险之时能得到祖国的保护，这是作为这国国民最大的幸福，笔者希望国人都能感到幸福，希望让全世界人民都能羡慕中国人。若这166名孩子确实面临在国外无法生存的危险，笔者真希望早日接他们回国。
“做人，别丢良心，做事别伤人心，良心是一个人做人的底线。”谁的孩子不是孩子，国内孩子也苦，也经过了灾难，甚至也经历了生离死别，但有全中国人民和海外华人的关心，现在是安全的，虽然武汉人民付出了惨重代价，但这不能成为我们拒绝同胞回家的理由，因为我们防的是病毒而不是留学生。
明知他们有些人待在国外就有可能让国内的父母失去孩子，你还拒绝人家家人团聚，你说对吗？笔者始终支持那些真正需要回国的小留学生们，更同情他们的遭遇，因此我没有反对他们回国的理由。
閱讀更多 莘子視界 的文章
