美國,意大利等發達國家衛生系統在這場疫情中怎麼感覺那麼脆弱?

玉山憶英


現在看發達國家是嘴上發達....真實在哪?

國家有難、食品、藥品、光光、百姓慌亂.....

四處奔波、...


鞍山二姐


其實這些國家醫療水平還是比較高,醫療設備也較先進。造成這樣的原因:一是醫療資源均等化後,分佈於廣大農村地區,難以短時間聚集,或怕把這些醫療資源調走後,引起當地人民恐慌或不滿。二是這些國家講究自由,享受權利,讓這些醫護人員沒命幹,他們不願意。三是這些國家特別是美國,各州在民生事務上政策相對獨立,聯邦政府要動用很煩瑣。


路漫修遠上下其索


其實並不是他們的醫療體系不發達,重要原因是他們前期工作不重視,未真正緊張起來,根本沒有預計到爆發來得那麼快,缺乏預防機制,再加上管理體系的不一致,也不可能像我們一樣全國各地統一調配,因為我們調動的都是公立醫院資源,然他們基本都是以私立醫院為主,在調動的同時會涉及很多利益,談不到位,別人可以拒絕配合你執行要求。


最經濟


他們沒有學習論十大關係。工業,農業,比例失調,靠旅遊業來支撐。太平盛世還不覺得,大疫情面前就原形畢露。安逸慣了,純靠技術來獲得財富,小利潤的輕工業不被看重,勞動力成本高,日常用品靠廉價購買,導致了不平衡的生產畸形!


白露橫江008


不是脆弱,所謂的民主與自由,如果一開始就管制,會因為老百姓的反抗,所以要讓他們看到死亡,人在死亡面前就會放棄原先的追求,自由,民主,這個時候管制才會收到效果,這就是民主制度的無奈,用死亡來換取隔離。有點悲哀是吧。


靈山股道


整個西方國家都是這樣,對公共衛生方面不重視,沒有任何物資儲備,如果突然發生次生災難就手足無措,這是整個西方國家的通病。


旭日東昇大連


因為是西方世界醫療系統大多是私立的,不會像中國的這樣統一安排統一調度,沒有中國這麼強大的政府,民眾也沒有中國人這樣有組織紀律性。


俏爸愛釣魚


有些國家,社會達爾文是有市場的。物競天擇,適者生存,贏者通吃。有人認為這次疾病是大自然在搞平衡,淘汰那些老弱病殘,讓強者能夠更好的享受生存資源。


分享到:


相關文章: