綜上所述，張飛和關羽之所以擁有著一身絕世的武功，不僅僅是因為其職業的原因進行無形鍛鍊，也有其天生硬件在力氣上的優勢，更重要的是後期實戰中的鍛鍊。

木劍溫不勝

在小說裡面，關羽張飛倆兄弟武藝很強，除了呂布幾乎沒人是他們的對手，他們的勇猛，曾經讓我們很多人心生羨慕和佩服。但是在熱血過後，我們也有過冷靜的思考——小說裡面對他們武藝的描述真的靠譜嗎？他們真的這麼勇猛嗎？

而就在我們疑惑的時候，《三國志》卻給出了答案，明確提到關羽在萬軍中將猛將顏良一舉斬殺。看到這裡，我們就有了理由相信，這倆人真的有不俗的武藝。但是我們知道，他們兩個一個是賣棗的，一個是殺豬賣肉的，這樣的人，真的有功夫呢，還是隻有一身蠻力呢？

“萬人敵”的他們，並不是說武功高。

我們知道，在相關的記載中，很多人都曾給他們二人一個相同的稱號——萬人敵。那這個萬人敵究竟是什麼意思呢？聯想到關羽曾經在萬人中斬殺敵將，張飛吼了一嗓子嚇退了敵軍，我們就不禁會想，萬人敵難道就是一個能打一萬人？其實並不是這樣的，在《史記》中記載著項羽學藝的一段。起初叔父教他練劍，但是學了一段時間後，他卻不想學了，而且他明確地說過，練劍只能殺一人，要學就要學“萬人敵”，也就是學用人、用兵之法。後來項羽果然學會了，他一度任用賢才，又精通用兵，擊敗秦軍，差點就統一了。

關羽和張飛顯然也是這樣的情況。他們和大哥之所以屢戰屢敗，還能受到各方勢力的青睞，勇力固然可能有，但是所謂的“萬人敵”，應該還是說他們善於用兵。其實在小說和史書裡面也能看到這種影子，雖然很多人把他們的形象塑造成了莽夫，但是連莽撞的張飛都有不錯的表現，後來多次用計，打敗了敵人，而關羽更是統兵，差點把曹操打得遷都。這樣的戰績，顯然和蠻力、武力是無關的，真的很能打，他們還帶兵做什麼？真的這麼厲害，當年為何會接連戰敗？

他們的武藝，可能只是“力大”。

我們都聽過一句話，叫一力降十會，說的就是隻要力氣大，再多的花樣都不好使。再想想民間熱衷的“武功”，究竟是個啥東西？只不過是各種小說裡面，寫到的飛簷走壁的人物，或者是會放大招的武俠。即便是一躍上三五米的城牆，都是不可能的。關羽和張飛，力氣大應該是真的，關羽推過獨輪車，推這種車的人，上面還放了貨物，那肯定是有點力氣的，而且後來他的兵器重達八十多斤，能舞動這樣沉兵器的人，確實力大。而張飛力氣可能更大，因為殺豬的人屠戶，一來需要力大，二來需要兇狠，這也許就是他能統兵、懾服將士的根本。

所以，張飛關羽能打不少勝仗，和自己帶兵能力是有很大關係的，那麼多戰績，可不是靠一己蠻力得來的。不過，究竟他們有沒有師傅，這個就不好說了，因為當時的人們喜歡遊學，就連賣草鞋的劉備，當年都去盧植那裡學習過。而遊學可不是僅僅學文化，那個時代的人們，更多的就是禮儀、武藝等方面，文化是去了太學院學的。但是像今天一樣，學了自動化的，也許畢業後卻做了銷售，或許當年他們真的拜過師傅，但是後來卻一直沒有機會用，直到涿郡徵兵，他們這才有了機會。

小鎮月明

關羽青龍偃月刀赤兔馬傲視三國群雄，張飛丈八蛇矛動不動捅人一萬個透明窟窿，連呂布也是不放在眼裡。他倆的武藝全憑自己先前生活工作中自己摸索出來的。

東漢末年那時功夫可能還沒有這麼系統的教學，一個是靠天賦，一個是自己的身體素質，

就像是前段時間有個新聞是說一個搬水泥的人把一個職業教練給打到醫院去了。通過這件事情可以說明功夫的技巧在身體素質面前顯得沒那麼好用。

張飛關羽之前一個是殺豬的，一個是賣棗的。這兩個職業看起來跟功夫沒有關係，但是我給您分析一下，您看看對不對哈。

關羽之前賣棗，而且可以維持生計。說明不是直接去進貨的二道販子，是自己去打棗。朋友們，我不知道你們打過棗沒有。你想想拿一個長杆子去打棗那些動作，像不像之後關二爺揮青龍偃月刀？而且其實關羽的招數套路並沒有那麼多，你們發現了麼？關羽通常是秒殺對面，十合之上就只能是平局。但憑藉之前打棗的經驗，臂力是練出來了，反應能力也是練出來了，所以再憑藉赤兔馬和青龍偃月刀的裝備壓制，還是有不錯的戰績。

再說張飛，可以說除了劉備關羽，其他人沒幾個能入三爺的法眼。就連呂布如此驍勇，跟張飛百八十回合難分勝負。張飛原來是殺豬的，殺豬既是技術活也是力氣活。殺豬需要了解豬的各個補位的構造，殺一頭豬跟現在做一場外科手術差不多。殺豬也需要刺、捅所以跟矛法類似。豬被殺死後需要充氣，讓皮膚繃緊。屠夫的做法是用一根鐵釺從豬的後蹄開口然後一直捅到腹部，拔出鐵釺後往腹部充氣。那時候沒有打氣筒，只能用嘴去吹氣。於是練就了三爺這麼大肺活量。長坂坡三聲大喝，嚇破了夏侯傑的膽，這一招就是這麼練出來了，豬我都能給你吹起來，何況你個人！

再就是關羽張飛都屬於大塊頭，關羽兩米一，體重三百斤，在戰場上對於輕量級的對手來說無疑是碾壓。張飛稍微矮一點，但屬於也屬於力量型的，揮著他那丈八蛇矛本來就很難躲過去了，嗓門還這麼大，在氣勢上就先壓倒對方。

關羽張飛跟著劉備南征北戰，在實戰中也獲取了不少經驗，再加上自己的天賦和強健的身體素質和裝備，自然成為了三國最強武將。

董先生說歷史

首先是環境的影響。

漢朝是中國歷史上尚武之風達到頂峰的時代。由於長時間被匈奴問題困擾，漢朝統治者從貴族開始做表率，男子漢人人習武成了一個優良傳統。

那時候的貴族子弟，不以榮華富貴為攀比資本，而是以個人會多少武藝，家丁武功如何作為外出交際的資本。比如漢武帝本人就圈養了多隻老虎野獸，對能徒手與野獸搏鬥的人給以很大的賞賜。據記載，漢武帝去時候，用來培養的各類野獸就多達上百頭。《後漢書》記載：有一次，漢武帝逗李廣孫子李禹，讓人把李禹吊起來懸在老虎籠上空，結果李禹當時拿出寶劍把繩索砍斷，人也掉進籠子裡。要看李禹馬上要與老虎搏鬥，漢武帝怕出現傷亡，趕緊讓人把李禹和老虎隔開了。

在那個時候，有的富貴家族子弟為了練習搏殺技能，先與小老虎、小熊對抗，差不多了再與成年的搏鬥，甚至有些人是專門到山林裡找野獸格鬥的。所以，《三國演義》講典韋追老虎的故事，聽起來是誇張，但實際上是有一定可信度的。

從官方的普及程度來看，漢朝時對騎馬、射箭、槍棍、徒手搏擊均有一套比較成熟的理論，這些在《後漢書》裡都有提到。另外，從現代出土的繪畫和雕刻看，漢朝有關於百姓練武的畫面也是歷朝比較多的。就比如與野獸搏鬥，這在當時叫“抵角”運動，而《鹽鐵論》中也對漢代圈養野獸的風俗做了記載。

有了這種生長環境，加上個人天姿和努力，東漢末年處於亂世，這樣的背景下，武藝高強的人多了也沒什麼奇怪的。

最後，再從歷代尊崇的武廟七十二將裡看，三國的人物多達九人，是各朝各代數量最多的，儘管這是統治者有意為之，但從中也能看出三國時期武將如此之多，並非是《三國演義》吹出來的。

水魚和

小哥出品，必屬精品。

《三國演義》是我國古典四大名著名著之一，這部小說為大家非常生動的描繪了三國時代群雄匯聚、英才輩出，同時又是諸侯割據、紛爭不斷的年代，而《三國演義》除了其非凡的文學成就之外，裡面的文臣武將更是被大家津津樂道。而作為《三國演義》中，超一流武將關羽和張飛二人，他們並沒有任何學武的記錄，為何卻能攪擾一個時代的風雲？

下面小哥詳細分析。

武功對於軍隊的影響。

武功的起源在那裡？沒有人說的清楚，只知道武功是上古人類在和惡劣的大自然爭鬥中，特別是和動物的搏鬥中，總結出一些威力強大的殺招，而這種殺招被不斷的推廣，久而久之傳入軍隊。

在春秋戰國時期，最早進行軍事改革的秦國，就是因為對士兵作戰能力和軍械進行了升級，所以很快強大了起來，並逐個吞併了其他六國。

所以說，武功對於軍隊而言，影響力不言而喻，而武俠小說《天龍八部》中，喬峰施展武功《太祖長拳》打的聚賢莊眾好漢血流成河，這《太祖長拳》就是宋太祖趙匡胤創立的一部拳法，早期是在軍隊推廣的，後來傳入了民間。

軍隊如何克敵制勝？

古往今來有很多非常優秀的軍事家，而兵法更被稱作“萬人敵”。

西楚霸王天生神力，早期跟隨叔父項梁學習劍術，但是項羽學了一段以後不願意學了，項梁問為什麼，他就告訴項梁，“劍一人敵，不足學，學萬人敵。”出自《史記·項羽本紀》。

但是在隨後的作品中，特別是《三國志》、《晉書》、《資治通鑑》、《魏書》、《隋書》、《宋書》、《三國演義》等等作品中，“萬人敵”被用來形容“武力高強”的人，比如關羽和張飛在《三國志》和《三國演義》，都被稱作萬人敵。

那麼，在真實的戰場，除了士兵的身體素質非常優秀，軍械裝備有足夠的優勢，佔據“天時、地利、人和”之外，影響一場戰爭勝利最關鍵的，是兵法。

在歷史中，如白起、孫武、韓信、王翦、李牧、衛青、霍去病、諸葛亮、郭子儀等等，無不都是以兵法而屈人之兵，而《三國演義》中，關羽和張飛都是非常優秀的軍事將領，他們之所以打了很多勝仗，都源自於他們豐富的作戰經驗和優秀的軍事領導能力。

《三國演義》中關於武功的描述。

如果按照我們目前的審視標準，再讀《三國演義》，我們會發現《三國演義》中，基本上沒有任何關於武功的相關描述，比如“三英戰呂布”，描述最精彩也不過是“劉關張三兄弟走馬燈一般合鬥呂布，呂布左攔右擋，一時間落了下風”，呂布和張飛的打鬥，鬥了五十回合，張飛也不過是“槍法漸亂”，而趙子龍七進七出，基本描述也是“如入無人之地”，大將單挑，最多也是往來衝殺多少回合。

所以說，《三國演義》雖然也是小說，寫自明代，但是其寫作手法更加接近現實，而不是和《隋唐演義》《說唐傳》這些書一樣，對各種各樣的武功描繪的出神入化。

而對於個人武功能不能影響整場戰爭的勝敗？很明顯個人在千軍萬馬的激烈戰場面前，影響能力非常有限，強如呂布最後也無奈自縛降曹操，而關羽敗走麥城，最後更是被押往孫權座下。

關羽和張飛戰鬥力為何如此強悍？

關於武功鬥技到底有多厲害？小哥認為一句話可以表達，就是“一力降十會”。

那麼，關羽和張飛為什麼有那麼大的力氣呢？

關羽強大臂力探秘。

關羽的武器是青龍偃月刀，又命“冷豔鋸”，重八十二斤。

如此重如此長的兵器，關羽如何用他克敵制勝呢？最大的原因就是在於關羽臂力驚人，而關羽臂力如此厲害，這和平常的鍛鍊密不可分。

關羽出場的時候是賣棗的，既然賣棗必然要去深山打棗，這棗樹可不同於現代我們看到的優良改進品種棗樹，這些棗樹都是非常高大，並且枝繁葉茂，同時樹枝帶刺的棗樹，而關羽持長棍上樹打棗，必然需要腰部用力，雙腿騎（夾）緊樹幹，雙臂用力揮杆打擊棗樹枝，進而收貨山棗，用來換掉生活費。

長期以往，就練就了關羽“腰部肌肉發達，雙臂粗壯有力”，所以關羽才能駕馭赤兔馬，揮刀斬天下。

張飛勇猛衝殺探秘。

張飛是屠戶，這在古代可是非常吃香的職業，並且考慮到當時經濟狀況和社會生活形態，張飛可謂是壟斷了當地肉類市場，因為古代物質生活遠遠沒有現代發達，而肉食也主要以豬肉為主，所以張飛不僅僅有肉鋪，還有田產，家資頗豐。

而古代人殺豬不像現代人，拿個鐵鉤或者直接用電，古代人殺豬都是幾個壯漢一起動手，把活蹦亂跳的豬強行按在殺豬板上面（外觀類似於寬長的凳子），然後由殺豬人執刀刺入豬的咽喉。

首先非常確定的一點，殺豬是個體力活+技巧活。

我們俗話講的“一豬二熊三老虎”，野豬可是排在第一的，可見豬這個動物要是發起瘋來，那個殺傷力可是非常強的。在前幾年，北方部分地方殺豬都是幾個人一起出力，全力將豬死死按到殺豬板上面，再由專門殺豬的人刺殺生豬的，只不過現在科技發達，用電的普及開了而已。

所以說，張飛的生猛，力氣大，嗓門大，氣勢逼人，很大程度和他是個屠戶有關。

小哥點評。

無論是《三國演義》還是《水滸傳》，作者對於武功描述都不是非常細緻，因為在強大的力量面前，再多花巧的技能也不會有太多的作用，這就是為什麼我們很多人都在質疑中國功夫的實力戰鬥力到底強不強的原因，甚至有人以“功夫是殺人擠”來強調功夫的強大，殊不知你讓少林和尚（少林有七十二絕技）去和泰森那樣的力量型選手對打，這兩個對手年齡一樣，那麼少林和尚贏的概率有多大？

所以說，關羽和張飛戰鬥力為什麼這麼強，和武功沒有任何關係，這主要源自於他們對於力量的訓練和作戰技巧的總結，而這個作戰技巧也是非常單一的，就是如何佔據最大的優勢以最快的速度打敗甚至擊殺敵人。

謝謝大家。

喜歡的記得點關注哦。

古梁鏞

關於張飛的一身功夫問題，我們就分文學作品和真實歷史人物來看待。文學作品中的關羽、張飛並不一定等於真實歷史人物。

可以牛上天

《三國演義》中的關羽和張飛已經夠牛了，但主角並不是關羽、張飛，而且是改編歷史的小說，所以羅貫中給關羽和張飛塑造一身牛逼本事的同時還是有所剋制。關羽、張飛的功夫都是作者設定本身就有，並不需要什麼拜師學藝。

若是換作其他文學作品，只要那作者願意。即便關羽、張飛牛的都可以上天入地無所不能，也不需要什麼所謂的師父，這就是文學作品。

真實歷史人物

武藝這一稱謂源於漢代，是徒手或者持械的攻防格鬥以及套路技術的總稱。其包括：手搏、劍術、刀術、角抵、大刀、戈、矛、弓、弩等等。知道漢朝軍事制度的就明白，漢朝是全民皆兵的。若是沒有經濟條件來讓人替著服兵役，那麼就會習武在作戰中來保命，所以平民的習武之風在漢代很盛行，且隨著時間推移不斷完善，關羽、張飛的武藝也是從這股風氣中習得而來，師父也許就和他們一樣也是普通人。

我們還被《三國演義》誤導了，那就是《三國演義》為了突出為將者的牛逼，通常都是千人敵、萬人敵等等，所以打仗的時候通常都是主將先幹一場。若真實的戰爭都是主將先在前面切磋武藝之後再兩軍開戰，那麼只能說他們命太大了，因為根本就沒有啥千人敵、萬人敵的人。為將者本來就是在後方指揮前面的千軍萬馬作戰，而不是跑到陣前秀功夫。

---

除非是特殊情況或者必要，為將者一般不會帶頭衝鋒。而且關羽、張飛本人雖然習武，但也只是普通功夫。若真是拜個牛逼的大師為師，就能當上將軍，那麼都會去找牛逼的大師取經的。

為將者需要掌握是牛逼的謀略和指揮藝術，這樣才能指揮千軍萬馬打得勝仗。那些所謂的千軍萬馬中如入無人之境的一般只存在文藝作品中，更別說那些武俠、仙俠等等小說中一貫用的套路。故提這個問題本身也是被《三國演義》等等誤導了。

淡看天上月

誠邀，如題。這個問題有點意思，在中國古代軍事史上有一個很奇怪的現象，作戰很厲害的將軍往往都是泥腿子出生，比如韓信打仗之前從沒有帶過兵，諸葛亮出山之前也沒有帶領過團隊，然而他們都能很好的完成自己沒有做過的任務，也是很厲害了，其實關羽張飛的武功來源也是這樣的一個問題。

武術的起源

據專家考證，商周時期的“武舞”其實就是最早的武功，雖然武功在商朝已經有了模型，但是商周時期的武功並不是一種厲害的殺人套路，這時候的武術更多是為了訓練人的身體性能，後來的劍術和槍法也是如此，與後世少林武當這些擁有厲害殺人法門的武術門派不是一回事，事實上東漢華佗創立的“五禽戲”勉強才能算有章法的武術

所以賣棗殺豬的關羽張飛並不用拜師，只要自己的力量，敏捷度和注意力比其他人高，這就是當時的“武林高手”了

關羽自不用說，本就是殺人逃難，一路上避過官府搜尋自有其過人之處，而且其能單手托起一筐棗子，足可見其臂力過人，張飛也是，《三國演義》中提到，張飛能將豆子用空手磨成粉，其握力可以用恐怖形容，這樣以來，二者作戰之時自然是大顯神威啦

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

這個問題其實是提問題的人被誤導了！三國時代，基本還沒有功夫的說法，趙雲使用的是矛，那時還沒有槍這種武器。

戰場上重要的一是武勇，即牛高馬大，力氣過人，二是優良的鎧甲，這個尤其重要，看歷朝歷代，朝廷嚴格管制的是鎧甲，而不是武器；三是好的武器，戰場上武器損耗很嚴重的，如果有一把好武器，那就是能救命的。

關羽張飛就是佔了塊頭大，力氣大的優勢，配上好鎧甲，就可以迅速成長為將領，因為上述條件戰場上他們能活下來的幾率很高啊！

另外，古代戰場的士兵，普遍戰鬥意志薄弱，除非是真正的王牌。所以，，關張才能有機會成為將領。如果是近代軍隊，關張碰上，那是百分百的仆街。更別說現代戰場了。

川北極熊

這個問題問得有些不合適。

誰說賣棗殺豬的就不許武藝高強了？

劉備還是個編販草蓆的呢，怎麼也打下了蜀漢天下，成了三國鼎立的一方霸主？

再遠一點說，朱元璋不過是個乞丐，憑什麼當了大明王朝的皇帝？

劉邦本是布衣出身，當最大的官就是個亭長，還有人把他描寫成地痞無賴，憑啥成了漢高祖？

英雄是不問出處的。

賣棗的照樣能學武藝。

殺豬的更能武藝高強。

不要忘了，高手在民間這句話。央視中華好詩詞節目中，那個快遞小哥的詩詞功底，恐怕中文系教授也會自愧不如吧？那些達人秀裡的達人們，其獨特的各種各樣的特殊功夫，比如挖掘機開啤酒瓶等等等等，此類例證不勝枚舉。

所以，千萬不要因循守舊，把一種龍生龍鳳生鳳老鼠兒子會打洞的觀念，成為亙古不變的固有真理。那樣考慮問題，往往會限制了我們的思考，固化了我們的思維，成為復讀機，人家說啥就是啥，不動用自己的腦子想問題。歷史上因為此類現象導致的悲劇層出不窮，危害極大。比如蓋間房子就去燒香，捏個泥人就去磕頭......

當然，文學作品裡的人物是虛構的。明知道是虛構的，再去追究它是否真實沒有任何意義，它只不過是作者在文學作品中塑造典型人物典型性格的一種藝術手段。

如此而已。

文化一家人

師傅應該是豬，因為殺豬非常吃力，是真真正正的力氣活真功夫。販夫走卒磨練的是腳力，所以千里走單騎的耐力源於長途販運

---

---

關鍵字: 關羽 三國 殺豬

---