055驱逐舰舰长

方方如果是“造谣”，自有法律警戒；如果是某些“利益群体”秋后算账，只会让人更加寒心。

1.方方何许人也？

方方，著名作家，湖北省作协主席。主要著作有五卷本中短篇小说《方方文集》、长篇小说《乌泥湖年谱》、文化随笔《汉口的沧桑往事》等。

我们从上面方方的简介以及她曾经公开大胆质疑湖北省人社厅的勇气和自信，可以简略地了解方方的为人：应当是一位充满正义感、敢于仗义直言的作家。

2.方方日记涉嫌“造谣援鄂护士去世”的真相。

很快网上有人出来证实，方方日记中“梁护士并没有去世”：

其实，我们就从“知情人”的证实中知道：

即使这位梁护士没有去世，可是文章里“根据重症医学家判断，梁护士可能永远无法醒过来了”。

也就是说，这位梁护士即使没有停止最后的呼息，但是“湖北人民还是欠了她一个天大的人情”，言外之意不言自明！

方方是以作家的方式在记录武汉封城后的感受和见闻；材料来源很大一部分是“道听途说”，甚至有失实和夸大的部分。

比如这则日记中梁护士的去世就是听一位朋友说的，还有一则上了日本推特热搜的1400万手机“躺在殡葬馆地”内容：

这种似乎在传递着“负能量”的文字，确实有博人眼球，赚人同情之嫌，但是，我们不禁要问，读者为什么选择通过方方的日记去了解武汉封城之后的情况，而不去选择武汉的官方媒体去了解情况呢？

所以说，我们在质疑方方在造谣，还不如批评在疫情之中没有做出客观公正报道的武汉官方新闻媒体。

让一个作家的日记成为人们默认的“武汉疫情专属媒体”，这个耳光倒底是打了谁的脸！

青衫李探花

说实话，看到这样的消息我很痛心。作为一位以笔杆做武器的人，一位作者，一个知识分子，怎么能这么不负责任呢？

在3月23日的日记里，方方写道这样一段话：

今天也有一个坏消息：很多天前，在武汉援助的医护人员中，一个广西的年轻护士在医院里突然昏厥。得幸当时很多医生在场，迅速急救，将她抢救了过来。这件事，媒体都有过报道，我们也为她的死里逃生而庆幸。但是晚上，医生朋友告诉我，她还是去世了。生命中断在抗疫的最前线。她叫梁小霞，今年28岁。让我们永远记住她，也愿她安息。

但是很快，网上便有相关人士证明，梁护士并没有“去世”。

后来迫于压力，方方在文章中说：“那还是道个歉吧。”

还是道个歉吧？？？我不太懂，错了就是错了，明明人还在非说女孩去世了，被人发现后就一句轻飘飘的“道个歉吧”了事？这不是敷衍么？

作为一名享有知名度的作家，方方应该知道自己的读者有很多很多。她的日记的阅读量，仅在新浪微博，每条动态点赞量平均8万左右，在微信公众号上更是篇篇10万+，保守估计，方方日记的每篇平均阅读量至少也在50万，甚至百万人次以上。

影响力如此巨大，信息的准确性却这么草率么？女孩的家人怎么想？她是湖北的英雄，是祖国人民不能忘记的英雄，但是对她的父母来说，她只是一个孩子。

自己的孩子尚在人世，却被人轻飘飘的说去世了，哪位为人父母可以忍受？这是多么痛心的事啊？

但是方方作家却是含糊其辞，她的态度，我很心凉。

我认为，她真的不配做一个作家，同理心呢？她没有这种感情，所以，她写的文字，也只是情感外衣下的冷冰冰的文字。

想获得更多认知突破，欢迎关注@新真知。

新真知

方方最后一篇日记，说广西援鄂女护士梁小霞去世，此信息经与当地医院和医生核实为脑死亡抢救20多天，仍在抢救。

援鄂医护人员0感染、0死亡，大家相信主流媒体是应该的，通过方方的提起，也提醒大家不要忘记了这件事，这个人，跟踪后续新闻报道。

李文亮去世时间有的说是2月6日晚9点多，有的说是2月7日凌晨2点多，建议以官方为准。

评价：感谢方方还提起这名一线护士，没想到方方女士60篇疫情日记影响范围特别大，她只是说了一些老百姓平时聊天的话而已，充满了正能量，却被有些人认为是消极，挺奇怪的事情。

主流媒体有时说法也不一致，方方说法仅做为一种言论参考，现在流行自媒体，暂且称方方日记为情感类自媒体吧。

感谢党的温暖，在百年难遇的疫情中，党是我们的依靠，向冲锋在一线的医护人员、快递小哥、社区工作人员，逆行者们致敬。

方方粉

为了回答这个问题，我特地又回去看了方方的武汉封城日记第59篇和第60篇，方方在第59篇说道援鄂护士去世的消息只是一笔带过，她想表示的是在武汉的封城过程中，有这么一个人，为武汉奉献了生命。可能是因为在此前没有去求证，并没有得到护士究竟是不是确实死亡的消息，她就直接把它说出来了。但是我们能够看出来方方绝对不是故意造谣，她只是再文中一笔带过而已。

尽管如此，在今天方方的最后一篇武汉日记中，她对这事做了回应，因为网上对他的质疑，她再次向朋友求证的消息是护士属于脑死亡，方方在这篇文章里面表示了对读者和护士家人的歉意，同时也表示了遗憾。

跟随方方一系列武汉日记看下来，方方用她的一支笔以及她一颗对底层民众善于体验的心，来记录过去两个月真实发生在武汉的事情，她只是用文字来展现生活，让更多的武汉人获得精神支撑，也让更多的外地人了解过去两个月来武汉的真实情况。

如果你一路跟着看下来，看到她记录的生活的艰难，对围观者工作不力的追问，为生活不易者的呼吁，你就不会对她文章中偶尔出现的瑕疵取吹毛求疵。毕竟我们要知道在过去的那么长时间里面武汉人只能宅在家里，她只能通过同事，朋友等各种关系来获得相关的消息，并不能像记者那样亲临现场求证。

此前我们看到新华社的廖姓记者深深地把自己作为墙头草的形象展露在公众面前，三八节那天还好意思登台领奖大谈自己在过去那段时间是如何的努力，获得多少成绩，却不想有多少人在她笔下成为了冤魂，相比于这位廖姓记者来说，方方有她的原则和坚持，这也是过去两个月来她的武汉封城日记能够获得那么多读者的最重要的原因吧！因为她记录了大家希望看到的真实的生活。

苏小妮

先说句题外话啊，今天外媒消息：特朗普力荐的新冠药物，美国夫妇擅用后一死一伤！

为什么提这个呢？！我以为，公众人物一言一行都必须认真负责，掷地有声。

“日记”这个事，我原本是不大关注的。原谅我时间有限，只能把时间安排给官方报道。

然而一波未平一波又起。我开始略做了解是从“高中生”开始。因为很多人说高中生写不出逻辑如此严谨的内容，这一点我持反对态度，现在高中生的写作水平、逻辑思维都是不容小觑的。

回到题目中来，先看三张截图吧。

这是昨天的日记。

这是今天凌晨的解释。

这是我忘记出自哪一天的日记。

朋友、邻居，信息来源的有效可靠性不是应该先确认了再发表吗？这样的日记如同我们平日里的闲聊天，“我听说……”

我个人认为，作为日记这样的书写方式无可厚非，谁都有自己的写作习惯，编故事写幻想，想写啥都可以。

然而，公众人物把自己的文字公开就已经带有了一定的指向性。

何为“公众人物”，百度百科上的答案是这样的——公众人物亦称公共人物，是指一定范围内拥有一定的社会地位，具有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，且能因此能从社会中得到巨大利益，并与社会公共利益密切相关的人物。

以我浅薄的认知来看，写什么是个人的自由，但是作为公众人物的自知，拿什么给别人看是需要衡量的。

悠然阅读

其实，这个问题并不复杂，作家方方日记肯定是写了援鄂梁护士死亡一事，但她绝对不是故意造谣。

其目的是为了表达对逆行者梁护士为武汉拼过命的感慨之情，真心希望人民能够永远记住有这样一个最美的逆行者！出发点绝对是善的！不过，真的为她对医学专业知识匮乏程度感到遗憾，一个堂堂的作家竟然分不清“脑死亡”和“死亡”，正如翟天临不知道知乎一样让人可笑！

同时，作家方方的创作态度也不够严谨，听到几个医生朋友说了就信以为真，没有很好的求证就发表出去，造成了一定的负面影响。这也应该引起每一个创作者的高度重视，以此引以为戒。作家方方给梁护士和其家人道歉是应该的，也是诚恳的！

我之所以相信方方绝对不是造谣，是因为从方方的“武汉日记”来看，通篇主旨都是弘扬正能量，用她的一支笔和她的善心，来记录过去两个月发生在武汉的事情，为底层百姓生活不易呼吁，让更多的武汉人获得精神支撑，根本不是像一些人为了吸睛造谣生事赚取流量，其实，她也没有必要去为了“出名”而造谣。从她的作品中可以看出她是一个比较接地气，比较有人气，比较敢于直言，比较正直的人

所以，我们就不必借事说事，方方既然错了，已经诚恳道歉。我们更多的是吸取教训，在以后的创作中做到严谨一些，科学一些，求实一些！

全民话教育10911

广西第七批援湖北抗疫医疗队在武汉协和医院西院抗疫一线的1名梁姓护士，在离开隔离病区时突然晕倒，经医护人员就地抢救，其自主心跳和呼吸恢复，但意识尚未恢复。当然，梁护士现在还在抢救中。

方方发文《方方日记完结篇：那美好的仗我已经打过了（3月24日）》道歉，“在这里向所有读者表示真诚歉意，更要向梁护士家人表示真诚歉意。希望她有朝一日，能醒过来，我和我的医生朋友都会一直关注她的一切。”

关于这个事情，方方也作出解释。方方表示当时为了确诊消息的真实性，其向协和医院的一位大咖医生确诊，医生的回复是“脑死亡，很不幸”。我们国家的法律目前还是以自发呼吸停止、心脏停止、瞳孔反射机能停止作为死亡的判断标准，脑死亡并非法律上的认定标准。但从世界来看，还是有不少国家采纳脑死亡作为判断标准，我们国家未来立法也不排除采纳脑死亡作为认定标准。方方可能确实是以脑死亡作为判断死亡的标准，从而认定梁护士死亡。但我想方方主观上应该也不至于具有造谣的故意，甚至是通过造谣护士死亡来博取公众的关注。

叶律师

针对网上评论作家方方造谣，说援鄂梁护士去世一事，随着方方在其武汉日记完结篇里一段描述，让大家清楚了她写有关梁护士病情的初衷，下面让我们看看原文内容：

有关于梁护士目前的抢救情况，请看有关部门对外发布的消息。

1、来自广西新冠肺炎疫情防控工作领导小组指挥部的消息。宣传组工作人员3月24日上午回应澎湃新闻称，经核实，目前梁某尚在抢救中，有进一步消息会及时公布。

2、来自华中科技大学附属协和医院的消息。另外，24日上午，华中科技大学附属协和医院副院长黄恺介绍，梁某目前病情非常非常严重，国家、湖北、广西、武汉市卫健委都非常重视，我们正在开会，会诊她的病情并讨论下一步方案。

方方到底是在实话实说，还是在造谣，通过分析就可以得出结论。

1、通过方方在最后一篇武汉日记中对梁护士和其家人的道歉，说明方方当初确实并没有接触过梁护士，只是通过向医生朋友打听得到的消息。

2、方方提到的医生是否确有其人？如果能从她所提及的医生朋友口中得到验证，方方确实向他们打听过梁护士的病情，自然就证明方方并不是在撒谎，也没有造谣。

3、现在问题是谁来调查方方所提及的医生，或者说这几名医生是否愿意面对公众说出实情。如果这个问题有了答案，自然就会让谣言不攻自破。

用事实来说话，不管是大众也好，还是公众人物也罢，都是做人最起码的准则。

方方为什么会因为武汉日记激起那么多人的不满情绪？当然是一个说真话与说假话的问题，到目前为止大家在讨论问题的时候，大都是对与错，黑与白之争，其实这种争论完全没有意义。如果像上在我在分析方方是否造谣梁护士的事情，有心人尽管去做调查，拿到证据实锤即可，根本用不着带着情绪说话 。因此，用事实来说话，不管是普通大众，还是公众人物都应遵循这个准则。再确切点说，我们不冤枉任何一个好人，也不会放过一个坏人。

总之，带着情绪去看问题时，往往容易缺乏理性，甚至会做一些偏激的行为。谣言如病毒一样，如果不用科学的态度和技术手段去破解，始终是无法消灭掉的。任何事情都有本真的一面，追求真相的过程，就是让谣言不断被破坏的过程，希望大家不要轻易相信那些没有通过印证的信息。

寒石冷月

方方日记一开始，确实赢得了一批读者的关注，但是一件大事情发生之后，每个国家都不可能事事周全，看看现在的美国和欧洲，有中国的经验教训在前，还搞成现在的样子，方方们又改如何写这个日记呢？一个有良知的作家，关注的应该是多面的，而不应当只是看到了阴暗面，看不到国家全体人民和医务工作者的努力。在他的日记里里，不是听说就是看别人的朋友圈，没有一条是自己亲眼所见亲身所感，只能说其心可诛！

公主添乱

我觉得这位作家应该不是存心去造谣这件事情，只是她的相关认知水平欠缺导致了当前局面的发生。她错把“脑死亡”等同于“临床死亡”，是关键。

我们来看一下“脑死亡”和“临床死亡”的区别。

1⃣临床死亡是人的所有生理活动都已经停止，包括呼吸、心跳，包括所有的反射都已经停止。

2⃣脑死亡是特殊的生理状态，它的临床诊断依据包括深昏迷的状态，自主呼吸已经消失，脑干反射消失，脑电活动处于静息的状态。但是脑死亡的患者有心跳，有自主心跳，有脉搏、血压。

综上来看，脑死亡和死亡最大的区别，就是脑死亡的患者还有心跳、脉搏，死亡的患者没有心跳、脉搏、呼吸。

相信很多人如果没有刻意去了解过这些知识，也会犯同样的错误。

由此我们可以看出，作为公众人物，应当谨言慎行，尊重事实，要想有理有据地发声，就要做深入调查，甚至要去学习一些专业知识，用事实说话是基本素养,也是道德底线。

最后，借用本山大叔小品里的一句话做个总结：做女人难，做名人难，做名女人更难！

關鍵字: 公众 造谣 作家