1.5万小留学生滞留英国,妈妈直言反对者是“仇富”,你怎么看?

文丨豆苗妈妈

相信最近几天大家也都知道英国小留学生滞留,家长请求国家包机将他们送回国内的消息。

1.5万个小留学生确实数量较大,很多父母也和自己的孩子分离。

在国外疫情严重的情况下,不得不想办法让自己的孩子回到国内,可是大家也都知道,这些小留学生的数量这样大,如果国家真的这样做,所造成的影响也比较明显的。

1.5万小留学生滞留英国,妈妈直言反对者是“仇富”,你怎么看?

对国内很多人也持反对态度,并且希望能够正确的解决,面对这样的问题,大使馆也告诉了国外小留学生到底如何做才能保证自己的安全。

可是有一部分宝妈因为担心孩子,面对网友的言论怒斥网友“你们就是仇富”

听完宝妈的话,其实我们也能感受到,父母对于自家孩子的担心担忧。

但是如果真的选择包机送孩子回国,产生的问题比我们想象的还可怕,一些比较理性的网友表示,在这样的情况之下选择包机危害较大,时间特殊,父母不应该无理取闹。

1.5万小留学生滞留英国,妈妈直言反对者是“仇富”,你怎么看?

01包机送小留学生回国,会造成哪些问题呢?这些因素我们不可忽视

孩子虽然被送到国外留学,但是他们本质还是属于中国人,所以在遇到问题之时,国家可以选择利用本身的能力接送他们回国,比如战乱等。现在的疫情具有传染性如果真的这样做,造成这些问题。

1)国内人群恐慌心理增强

大家也都知道今年的疫情,让大家不得不过上所谓坐月子的日子,辛辛苦苦坚持两三个月,国内的疫情已呈好转迹象。

国内大部分人群都在做好自己力所能及的事情,避免出现新增病例。

如果1.5万个小留学生回国,很难保证他们是否存在病毒,如果贸然的将孩子送回,影响到的不仅仅是他们背后的家庭,更多的是现在维稳的状态。

1.5万小留学生滞留英国,妈妈直言反对者是“仇富”,你怎么看?

2)管控难度加大

相信前几天大家也看到过这样一个视频,一个回国的留学生竟然表示自己不要喝白开水,要求喝矿泉水。

其实这些被送到国外学习的孩子,他们身上所存在的一些特征让人难以接受。

加之又被父母宠溺自然而然变得目中无人,蛮横无理,回到国内之后,不能保证他们的去处,又如何进行相应的管理呢?这直接会影响疫情的情况,甚至增加病例,打破平静。

1.5万小留学生滞留英国,妈妈直言反对者是“仇富”,你怎么看?

3)避免其他国家效仿

现在的1.5万,仅仅只是英国小留学生,而我们国家在国外留学的学生,数量比我们想象的还要多。

试想一下,如果将英国的留学生接回来,那么其他的国家是否也会效仿呢?在这样的情况之下,国家的负担也就加重,同时上面所说的几种困难也就比较明显。

加之现在国外输入性的病例也比较多,我们不可能忽视这些病情,想要避免疫情再次升级,最好的方式就是按照最初的想法,规范自己的行为。

1.5万小留学生滞留英国,妈妈直言反对者是“仇富”,你怎么看?

02网友真的是仇富吗?考虑到这些情况,宝妈的说法才最可怕

当然,我们回到上面宝妈所说“仇富”的言论。

确实我们不可否认,从小就能被送到国外的孩子,他们背后家庭经济实力。

但是在现阶段上面所说的三个问题已经非常的明显,网友本身也是为了自己的人身安全,以及未来国家疫情状态考虑。

▼最为重要的是,很多网友反对包机回国,还和以下几点有关:

  • 出国的原因

之前看评论的时候,有网友表示:为什么他们在国家疫情最严重的时候,不选择回来,而是在国家比以前已经趋向稳定,外国有难的时候,才请求包机回国?

这其实就说明,这只是在自己困难之时想到的方法,甚至缺乏一种爱国的品质。

国家有难四方支援,但他们在自己有难的时候,竟然有这样的请求,其实是给国家增添了负担。

1.5万小留学生滞留英国,妈妈直言反对者是“仇富”,你怎么看?

  • “优越性”明显

在我们听到仇富言论以后,就已经能够看出与国内的孩子相比,送到国外的这些孩子,他们具有更大的优势,所以这种“优越性”也让很多人内心感到高人一等。

很多从国外回来的人,他们身上带有一种天然的优越感,总是认为自己比别人高一等。

从国外回来就好像镀了一层金的这些人,总是会以国外的角度来看待国内的问题,所以这种差异性也让很多人不满。

而父母本身也抱有这样的想法,自然而然更是如此,所以在落难之时,请求回到祖国确实让人难以接受。

1.5万小留学生滞留英国,妈妈直言反对者是“仇富”,你怎么看?

实际上,大家也都知道,如果在日常生活中懂得保护自己,做好防护措施,比如尽量不去人多的地方,同时外出之时带好口罩防护病毒,相信也能安全的度过这个阶段。

毕竟在回国的途中,还有可能感染病毒。关于这件事情,大家是怎样看待的呢?


分享到:


相關文章: