A华视野
首先，意大利较美国国土面积小的多，但人口却有6000多万，人口集中容易交叉感染，其次意大利处于多个国家交错地带的西欧，人口往来密切，人流量大，西欧国家感染者较多，加快了传播速度，而美国却不然，他处于国家较少的北美洲，只有美国，加拿大，墨西哥和几个小国家，国土面积很大，人口分布较意大利分散，且邻国感染者较少，因此传播媒介少，还有美国的医学技术和医疗卫生条件都优于意大利。
综上所述，就是意大利死亡率高，美国死亡人数少的原因。感谢大家的阅读。
会漂移的龙
2016年美國總統大選真係好選唔選！選到特朗普馬戲戲劇團成功上台！跟下來大家都知道啦！美國所謂嘅政策！所謂嘅信心保證！全部都係做戲嗎。
ChowKamShing
意大利人外出活动时间长，接触人多，传染几率大，主要的原因是意大利人一开始对病毒疫情意识淡泊，外出不带口罩，管控不急时，管控力度低，发病率大，得的人多，医疗条件不如美国，医护人员少，医疗物资短缺，在抗病毒方面经验少，所以意大利死亡率就大。美国人在管控方面严格，要求外出人员都带口罩，医疗方面经验多，医院条件好，医护人员多，专家也多，有先进医疗器械和药物，等等原因是意大利比不了的，所以美国死亡率就很低。
海纳百川162533248
美国提前的流感及应对，以及交通和社会生活方式，相对的延长和迟缓了新冠的段播，但随着其传染基数和范围的加大，其境内的疫情是恐怖的，估计一个月左右，美会拿出有效药，把此次疫情压下去，但不排除，美让疫情再延两个月的可能，就看美国内能不能压得住！
真的无语心痛
只要不是确诊新冠病毒感染的死亡，都不能算是新冠病毒感染的死亡，也就是说，如果没检测，只能算是自然死亡，是不统计在新冠病毒感染死亡的病例里边的，其实要讲免疫能力的话，美国人比起印度人真的不值一提，如果比较在无医疗条件下的死亡率，我想印度绝对是世界第一低
两足尊1
问题不科学准确，可比性不确定。因为：1，新冠肺炎意大利是确诊人数，死亡率确定。2，美国新冠肺炎与普通流感混合没有准确统计出数字，死亡率是含糊不清，目前，美国死亡已达两万多人，我估其中新冠废炎的死亡率也不会低。
日出8458
美国的体量比意大利大许多，医疗资源尚在可承受范围，意大利的医疗资源己不堪负荷，一些重病号不能及时医治。当确诊人数飚升突破医疗资源承受极限时，死亡率必将大幅上升。
青山不败2
估计是统计口径的问题，之前有网友曾经挖过，德国死亡率低，是因为只要有其他病症的感染人员死亡，都统计进其他病症里面去了，估计美国也有这种情况，新型冠状病毒感染死亡人员，算入流感里面去了。
arrow14
老年人多感染，美国并不少，已死一万多人少吗？
用户5212370241292
一个是确凿的数据，一个是不完全统计，不能进行对比。
