本期作者：于洋，运动训练学博士，原国家乒乓球男队教练员，北京体育大学副教授，硕士研究生导师。
从2008年北京的马琳、2012年伦敦的王皓到2016年里约的许昕，中国乒乓球队连续在三届奥运会的男团夺冠阵容中都有一名直板主力。更早期在国际赛场为中国乒乓球写下辉煌篇章的容国团、庄则栋、李富荣、郭跃华、刘国梁也都是直板打法，可以说，从上世纪50年代传承至今，中国乒乓球队就是靠直板一路攻城略地，成就了世界乒坛的“中国特色”，而同时代的老对手日本队一路走来，直板打法已经销声匿迹。
如果缺少了直板打法，中国队会怎样？按一些中国教练的说法，“那我们不就变成了欧洲球队？”确实，如今国际乒坛的直板高手已经越来越少，欧洲几乎没有。除了许昕之外，国乒现役直板队员中，被大家熟知的也不多，只有赵子豪、薛飞、郑培峰、徐海东等几个人，而且他们都没有达到成为“许昕接班人”的实力和地位。许昕目前高踞男子世界排名第一，他的“外战”成绩突出，去年一口气连夺三站公开赛冠军，而且已经和刘诗雯锁定了东京奥运会混双参赛资格。直板选手非但没有退出历史舞台，更继续在国际赛场发光发热。无论回顾过去还是展望未来，国乒仍将继续保持直板打法，发扬“中国特色”。
从容国团开始，直板打法就是国乒的“看家本事”
“思路决定出路”，上世纪七十年代初当我们的直板正胶面临欧洲弧圈的强烈冲击、冠军几乎不保的时候，徐寅生主教练大胆提出直板正胶改反胶，我们的直板打法再次保持了世界前列的水平，涌现了郗恩庭、郭跃华等一批优秀运动员。上世纪八十年代当创新的直板横打技术出现后，迅速成为直板技战术发展的主方向并保持至今，涌现了大满贯刘国梁、奥运单打亚军王皓、世界杯之王马琳等代表性人物。
中国乒乓球队的技术政策是“百花齐放，以我为主，采诸家之长，走自己的路”。由于国外直板打法的运动员非常少，平时很少能和直板运动员训练或比赛，这些选手在遇到中国直板选手时难免会有畏难情绪，所以中国直板运动员在外战中有很大的优势。许昕就是很好的例子，外战时很少输球，因为对手很难了解他的球路。并且对于直板的台内球变化，国外选手一直很头疼。国外选手认为，乒乓球就应该像网球一样大开大合，他们总觉得马琳这种直板选手在斗小球时都是“耍赖”。但实际上，这显示了国外选手对乒乓球竞技理解的局限，也正是我们直板的优势所在。并且，全横板的团体阵容，由于打法的相似性很容易被对手连过数关造成全盘皆输，这样的惨痛教训我们是付过学费的。
另外直板选手不断变少的原因，还在于规则和器材的改变。直板选手的手腕更加灵活，原先在发球时有很大的优势，但随着无遮挡发球的规则出现，直板发球击球瞬间的各种变化都能够被对手清晰地看见，这使得直板发球的优势有所削弱，且随着乒乓球的直径不断变大，导致球的速度与旋转都有减弱，加上台内拧拉技术的出现，使得形成上旋大路球的技术不断扩大优势，而直板的相对优势越来越小。这些都使得坚持直板打法越来越“难”。
坚持发展直板打法，重点需要解决主要几点，供大家参考和讨论。
1、提高反手回球威胁性，加强反手位的强势。
直板横打、接发球侧拧、快拧、暴拧以及反手快带、快撕变线、反手反拉等技术，成为直板与横板抗衡的关键技术，直板横打能够充分的运用手腕，对球的摩擦更加充分，直板还可以在得势的情况下积极侧身进攻，提高反手位的强势。
2、强调发接发质量，突出直板变化优势。
客观来讲，目前运动员的发球比起老一代运动员，无论是发球变化手段、发球质量以及发球种类都有所下降，而发、接发始终是直板的核心优势，因此发球、接发球在线路、旋转、弧线以及落点和发球方式上的多变，始终是直板积极进攻得分的主要前提。
3、提高中远台对抗性。
要提高直板打中远台球的能力和变化，许昕就是代表，他的中远台能力强，拉球弧线怪，因此在中远台对弧线横向偏离的新技术要积极开发利用，加强中远台的回球变化。
4、开发新技术，提升综合实力。
要开发新的直板技术，因为直板的手腕更加灵活，可以加入更多的台内技术，例如直板选手在接正手短位时，不一定要用反手拧，可以加入正手台内侧拧。直板还可以在变线中通过撇腕打出“撇撕”，加大了回球的威胁，类似这种新出现的技术，正逐渐显现出强大的生命力。
总体来看，随着直板技术的不断创新提高，其打法内含的能量仍然十分巨大，从长远看，直板必将会在相当长的时间内，继续形成与横板的强有力对抗，也将进一步提高乒乓球比赛的观赏性。直板打法作为中国队的“传家宝”，不但不会过时，还将会通过不断的技术创新焕发新的光彩。
閱讀更多 星軌體育 的文章
