阿搭哥的生活映像
费用肯定得他们父母出，这是最合理公平的，因为能送孩子去英国读书的家庭，条件肯定都不错，应该有能力承担，总不可能拿国家的钱去补贴吧
徒步哥强子
随着国外新冠疫情的不断蔓延，近日，关于英国“小留学生”家长呼吁包机把孩子们接回来的消息被刷屏。
为人父母，这种焦急的心情十分理解。说实话，看到这样的新闻，说不出来的纠结心情。
我们不妨先冷静下来，看看集体回国这个方案的可行性到底有多大？再来谈承担费用的事情。
回国的方案无非是两种：自行回国和包机回国
自行回国
现在国际机票一票难求，经过查询英国直飞北京的机票是2.2万以上；而商务包机票价是18万。如果只说费用问题，对于这些小留学生每年大约40万的学费面前，18万是可以承受的。
但是，对于费用网络上的呼声也不一致。有的说太高了，负担不起；也有的说，只要能回国就行，代价不计。
包机回国
我们再来看看包机，这个方案的重点就不是票价了，而是资源问题，因为调度航班的工作量太大了。
如果我们载客500人的大型客机来计算，一万五千人就需要30架客机。可是，由于疫情期间的特殊性，乘客不可以人挨人的话，一架飞机最多坐200多人。
这样的结果就是，需要70-80架客机。
随后，长达36小时的飞行过程中，要做到万无一失不被感染，处处细心稍有遗漏，后果不堪设想。
其实，包机回国的方案里还有一个就是家长们的评论导向。全部一次性接回，资源恐怕达不到；分批次的话，谁先谁后，又是一个很难定下来的问题。
其实，英国小留学生问题，可能只是一个起点。如果我们全力包机接回，那美国、加拿大、澳大利亚的留学生又要怎么办呢。都是中国人，手心手背都是肉呀。
现在热议的焦点指向不理解小留学生一年花40万去学一个低配版的基础教育，这样往外送钱，真的有必要吗？
有网友说：无论你们是否买得起机票，无论你们是否能交得起学费，最贵的，其实正是你现在想要放弃的这个中国人的身份。
你对此事如何看待，也欢迎评论留言吧。
的云飘过
真实想法是让那些在英留学的儿童都能回国，并严格隔离制度，确保不会成为流入国内的传染源！虽然他们值得同情与帮助，可是想想国内至少有6000多万的留守儿童，又有几个人去真正关心并帮助他们呢？
最近因1.5万在英留学的儿童的问题，闹的沸沸扬扬。更因某些家长的不当言论，导致许多国内网友痛批！如果不是因为疫情，你们有钱供孩子去国外留学，认为国外的教育要优于国内，甚至不惜一切去供孩子去国外生活，可见在他们家长骨子里都认为中国不及外国！
国内的儿童就不需要关心了吗？许多在农村的孩子，父母都在外打工，由于经济条件限制，连宽带都没装，对于能在家上网课的孩子来说，是非常需要关心与帮助的！
留学英国的儿童家长
说国内一些网友仇富，愿意出全资接回自己的孩子！我想问你们说这话的意思有没有自私的成分？活该我们穷人的孩子就低人一等吗？国内的义务教育水平不配教育你的孩子吗？
疫情过后希望更多的人来关注国内的许多留守儿童吧！劝那些有钱人不要以为外国的月亮比中国圆！少一些为富不仁，多一些关爱！
迷失方向的小狼
中国留学生在世界各地都有，如果单单接英国留学生，其余国家留学生怎么办？统一接回来怎么隔离？全国十几亿人口又怎么安排？建议除了国家派往留学或工作的，由国家接手。其他留学人员各显神通吧！既然有法出去，肯定有法回来。只是不要侵占国家和人民的利益！！！
纵观A
这个问题已经让很多国人心里不舒服，不是小留学生，而是他们的家长问题，自私自利，占便宜，还口出狂言
手机用户61872456965
九年义务教育法是摆设？
嘉誉汽贸
我觉得当初选择出国就要现在的担当，因为没有疫情这些学生未来更可能成为精英比我们更容易获得优先权。
留英小学生为什么这么小出国，国内的文化还剩多少
很多家长忍受疼爱把孩子从小放在英国，很多是为了他们有从小有西式的文化教育和留学背景，到时候就算英国做不好工作回国也可能比我们这些普通的中国国民有更好的工作走入精英社会。
因此这么多有钱有权的家长把孩子送出了国，并让他们独立在异国成长。
而这些孩子从小接受西方文化的熏陶下，和中国国情发扬的集体主义已经出现了很大的背离，所以就算把她们接过来还是要出国。有些孩子遗留在身上那种落叶归根的故乡情早已缺失更多是精致的利己自由主义和面对国人的高人一等。
国家把她们放在心里她们未必把国家抱到怀里。
国家出面本国人也有意见
这些自小留英小学生的她们在我们看来：
她们自小出国是家长代她们铺好未来的路，那么疫情只是这条路上的bug，疫情结束她们还是有能力和财力重新走上出国留学的路。
国家可以帮助她们消除成长路上的清障工作，但是我们并没有要求国家同样来负担我们想成为精英的出国梦。
所以整体考虑国家在当国的外交部可以以国家公民的要求尽力保全她们在当国的安全，但却不能成为一次性的包机工作，这样至在本国的国民于什么样的危险境地？鱼和熊掌不可兼得。国家没办法做出这样果敢的决定是有统筹含义的。
更可况原因有4：
1 把这么多留英学生包机回家，她们对中国的感激有多少深入人心？这中间哪些是完全接回国的？哪些是已经重病传染医治的？哪些是不情愿回来的？哪些是隐瞒病情回国？
2 除了留英学生包机回家，那么留美的，留加拿大的，留法的等等，留全世界的都要求包机回家。中国且不论花费了多大的财力物力去接回家，那么回家以后的隔离检测情况又是本国健康的人员卖力负责抗疫。一不小心几个月的努力几万白衣天使的奋战都要付之东流，中国再次成为世界舆论中心，家长们可忍。
3 还有有些人还直问：当初国家没叫你们出国现在却叫国家包机接回是何道理？
还会有人问：当初国家有难时是本国人民积极抗击你们在国外躲灾难，现在国外不安全又要本国人民照顾帮你抗疫，我们是欠吗？
4 把这些隐藏的潜在危险接回国家怎么保证中国还是这场疫情的净土？
包机回中国只能商业或者个人行为不能是国家行为。
当然留在中国的父母也很焦虑看着自己辛辛苦苦培养的孩子留在水深火热的国外，而国外又相对选择性的治疗病人，让父母有了这样的联名行为希望国家出面。
但是这个事情中国并不能代表全国人民的统一想法，因为中国的背后的我们这些普通老实待在中国的刚战斗一次的人民，而这次是生化战争拉回一批人有可能让更多的人沦陷。
所以就算家长自己自费包机回中国，对于我们来说也是一个很大的风险。除非你是个人的，商业的，而且在一个无人的岛上影响不到外面的村民居住生活。但就是有这么一个地方又有什么意义呢？家长还是中国的医疗团队能够介入更何况孩子到了那么一个地方会过得舒服呢？不是另一个变相的牢笼吗？
综上：我认为既然出国了那么就在当地好好遵守当地疫情治疗情况，有困难找当地外交部解决困难，这才是中国文化国情下应有的担当。
瞎说说
国家没有，义务给他们接回来，国家的钱不能用在他们四人小留学生身上，我们坚决不赞成国家给他们的付出
清风徐徐xxq
好的不学非要跑到霸占我国香港一百多年的英国去留学，居心何意？
手机用户61906659349
不怎么样，就算他承担包机、医疗费用，这同样增加国内医疗负担，增加了相关人员的防护风险。这些出国留学的人也同样增加了潜在的传染概率，打算让国内十几亿人什么时候恢复正常生活，他们能不能给没收入或降薪的人发工资，国内几亿学生什么时候开学？这些人集资在偏僻荒野建一所医院集中隔离一个月再出来吧，这些人将来多数也应该不会为国效力，还由一部分会等到七老八十的再回来享清福，真会打算盘，偏偏有人愿意当冤大头，越说越气氛，想骂人……
