时间回到2016年12月29日，一个名为“Master”的账号横空出世，这位“大师”向多位职业九段发起挑战，结果职业棋手输得一塌糊涂。这里头包括了柯洁、古力、范廷钰、辜梓豪、陈耀烨、聂卫平等众多高手，豪取50连胜。最后Master表明身份，它就是新版Alpha Go。一时间，人们对于人工智能的看法有了各种各种的看法。
著名音乐人高晓松在看完Master的表现后说了一番话。然而职业棋手、世界冠军唐韦星九段并不认同高晓松所说，两人在网上有了不愉快。那么时隔多年后，我们再回头看看高晓松和唐韦星的观点，到底谁对谁错。
高晓松说：“作为自幼学棋，崇拜国手的业余棋手”高晓松，在微博上表示“为所有的大国手伤心”，“多少代大师上下求索，求道求术，全被破解。未来一个八岁少年只要一部手机就可以战胜九段，荣誉信仰灰飞烟灭。等有一天，机器做出了所有的音乐与诗歌，我们的路也会走完。”
唐韦星转发该微博后简单粗暴的回复了一句：机器再牛，也吹不出你的牛。
最后唐韦星剑指高晓松并发长文，原文去下。
我看了有一部分人说人工智能发展起来职业棋士就是菜鸟，就是白学了，就是荣誉信仰崩塌。就是不如一个拿手机的8岁小孩。首先国际象棋和中国象棋都没有什么荣誉崩塌的事情，国象在西方的普及率还是非常高的。第二你在学校学那么多东西先不说工作能用上多少（没用上的白学吗？）就比考试我带个手机你能行吗？打架我拿把枪你要不是绝世高手怕也不是我对手吧。第三如果你真觉得有信仰那么信仰应该是围棋本身，职业棋士只是信仰的表象。比如你去拜佛，你如果真信仰，那么你拜的是一座塑像还是佛法本身呢？其实说以上那些的人我觉得根本就不是信仰围棋，信仰围棋不会问这个问题。职业棋士就算下不过电脑也是你一辈子比不上的，别说手机，高考让带手机吗？比赛也不会让你带的。真搞不懂有狗了就觉得职业棋士棋差的人是怎么想的。这种人我觉得其实要么是人云亦云，要么就是人仗狗势@高晓松 不好意思，我看见的人里面好像就您比较有名，您要是觉得不对欢迎来辩，只是您很忙我空闲也不多。要是不高兴也可以拉黑
现在我们回头看看两人的观点。
高晓松认为，职业国手的“荣耀破灭”，路走完了。顺便还悲观地认为，有一天机器也能写诗和音乐的时候，他们音乐人的路也走完了。面对此观点，唐韦星认为：机器再牛，也吹不出高晓松的牛。两人争论的原因就是高晓松认为机器太厉害，以后一个八岁小孩都能用一部手机赢了职业棋手，故而这是职业棋手荣耀破灭的表现。但是唐韦星并不这么认为，他觉得，有了手机并不代表你就可以用它来完成所有工作。何来荣耀信仰崩塌一说？
在两人的辩论中，唐韦星的观点受到很多人的支持。毕竟机器是机器，人是人，人下围棋更多的是信仰和荣耀，而机器没有感情，它之为胜负而下，围棋的发展靠机器是不行的，最后还需要靠人类才能发展。所以两人的辩论，唐韦星的观点最为让人容易接受。
可是回头看看高晓松的观点，也有对的地方。比如高晓松说：一个八岁小孩只要一部手机就能战胜职业棋手。当一个八岁小孩那些装有高级人工智能系统手机的时候与职业棋手对弈，很显然职业棋手下不过。可是这也是有前提的，前提就是这局棋并非公平对弈，如果公平对弈，则双方都不能使用机器，如若双方都使用机器，那么这就不是人类棋手在比赛了，这样，围棋就失去了本身的意义。也正是这样，唐韦星的观点更加受到很多人的支持。所以，这场辩论，毫无疑问，唐韦星说的对。
閱讀更多 杏林弈客 的文章
