時間回到2016年12月29日，一個名為“Master”的賬號橫空出世，這位“大師”向多位職業九段發起挑戰，結果職業棋手輸得一塌糊塗。這裡頭包括了柯潔、古力、範廷鈺、辜梓豪、陳耀燁、聶衛平等眾多高手，豪取50連勝。最後Master表明身份，它就是新版Alpha Go。一時間，人們對於人工智能的看法有了各種各種的看法。
著名音樂人高曉松在看完Master的表現後說了一番話。然而職業棋手、世界冠軍唐韋星九段並不認同高曉松所說，兩人在網上有了不愉快。那麼時隔多年後，我們再回頭看看高曉松和唐韋星的觀點，到底誰對誰錯。
高曉松說：“作為自幼學棋，崇拜國手的業餘棋手”高曉松，在微博上表示“為所有的大國手傷心”，“多少代大師上下求索，求道求術，全被破解。未來一個八歲少年只要一部手機就可以戰勝九段，榮譽信仰灰飛煙滅。等有一天，機器做出了所有的音樂與詩歌，我們的路也會走完。”
唐韋星轉發該微博後簡單粗暴的回覆了一句：機器再牛，也吹不出你的牛。
最後唐韋星劍指高曉松併發長文，原文去下。
我看了有一部分人說人工智能發展起來職業棋士就是菜鳥，就是白學了，就是榮譽信仰崩塌。就是不如一個拿手機的8歲小孩。首先國際象棋和中國象棋都沒有什麼榮譽崩塌的事情，國象在西方的普及率還是非常高的。第二你在學校學那麼多東西先不說工作能用上多少（沒用上的白學嗎？）就比考試我帶個手機你能行嗎？打架我拿把槍你要不是絕世高手怕也不是我對手吧。第三如果你真覺得有信仰那麼信仰應該是圍棋本身，職業棋士只是信仰的表象。比如你去拜佛，你如果真信仰，那麼你拜的是一座塑像還是佛法本身呢？其實說以上那些的人我覺得根本就不是信仰圍棋，信仰圍棋不會問這個問題。職業棋士就算下不過電腦也是你一輩子比不上的，別說手機，高考讓帶手機嗎？比賽也不會讓你帶的。真搞不懂有狗了就覺得職業棋士棋差的人是怎麼想的。這種人我覺得其實要麼是人云亦云，要麼就是人仗狗勢@高曉松 不好意思，我看見的人裡面好像就您比較有名，您要是覺得不對歡迎來辯，只是您很忙我空閒也不多。要是不高興也可以拉黑
現在我們回頭看看兩人的觀點。
高曉松認為，職業國手的“榮耀破滅”，路走完了。順便還悲觀地認為，有一天機器也能寫詩和音樂的時候，他們音樂人的路也走完了。面對此觀點，唐韋星認為：機器再牛，也吹不出高曉松的牛。兩人爭論的原因就是高曉松認為機器太厲害，以後一個八歲小孩都能用一部手機贏了職業棋手，故而這是職業棋手榮耀破滅的表現。但是唐韋星並不這麼認為，他覺得，有了手機並不代表你就可以用它來完成所有工作。何來榮耀信仰崩塌一說？
在兩人的辯論中，唐韋星的觀點受到很多人的支持。畢竟機器是機器，人是人，人下圍棋更多的是信仰和榮耀，而機器沒有感情，它之為勝負而下，圍棋的發展靠機器是不行的，最後還需要靠人類才能發展。所以兩人的辯論，唐韋星的觀點最為讓人容易接受。
可是回頭看看高曉松的觀點，也有對的地方。比如高曉松說：一個八歲小孩只要一部手機就能戰勝職業棋手。當一個八歲小孩那些裝有高級人工智能系統手機的時候與職業棋手對弈，很顯然職業棋手下不過。可是這也是有前提的，前提就是這局棋並非公平對弈，如果公平對弈，則雙方都不能使用機器，如若雙方都使用機器，那麼這就不是人類棋手在比賽了，這樣，圍棋就失去了本身的意義。也正是這樣，唐韋星的觀點更加受到很多人的支持。所以，這場辯論，毫無疑問，唐韋星說的對。
閱讀更多 杏林弈客 的文章
