歼20重型隐形战斗机
这个问题貌似之前回答过好几次了，替代杠杆的其实不是栓动，而是半自动。因为杠杆步枪相比栓动而言，优势只有射速。但等到半自动普及之后，杠杆的射速优势一下子就尴尬的不行，所以自然被淘汰了。
当然，这只是杠杆步枪真是寿终正寝的原因。实际上在军用领域中，栓动步枪一直都是吊打杠杆的存在..
早期比如亨利、温切斯特1873之类的杠杆步枪用的诸如下图所示的手动肘节开闭锁，他的闭锁支撑并不强，所以很难吃得消大威力子弹，这对于追求射程和动能的军用武器而言非常不利好
而后期虽然出现了诸如温切斯特92/94之类的起落块闭锁原理的杠杆，能吃得消大威力弹，但这套结构又太复杂了，远比不上栓动廉价又可靠，因此这批枪虽然在军用市场有一定销量，但并未成为主流。
关于装弹这块得说明一下，杠杆步枪的管式弹仓确实能比栓动的直排弹仓能装。但这不是因为栓动不能用管式弹仓，当年第一款无烟火药栓动步枪——勒贝尔1886就是管式弹仓，8发容量。
但管仓的问题在于重装非常麻烦，不像直列弹仓一样用弹夹就能迅速装填，而是需要一发发的塞进去。而且对于尖头弹而言，还得注意弹头得如上图一样卡入前一发弹底的凹槽里，否则容易怼爆底火，这进一步让管仓重新装填的速度非常慢。
话说回来，杠杆也不是没有直列弹仓，温切斯特1895就是5发的直仓
另外你也得考虑杠杆下拉这个动作对射击姿势不友好，所以军用这种经常需要趴着或者通过掩体射击的应用场景而言，杠杆地位是很尴尬的。
疯狗的轻武
理论上杠杆式步枪确实要比后继者栓动步枪好太多了，比如换弹速度快、射击速度快、装弹数量多等特点。但是战场就是这样一个地方，永远不是需要最好的而是最适合的，除了上述优点之外，杠杆步枪在战场上的的劣势也尤为明显。
首先就是可靠性，杠杆式步枪非常容易进入泥土等杂物，会严重堵塞住各个机械部件，导致无法正常使用，但是当时的战场可以说是很肮脏的，这样的步枪显得过于娇贵。
其次杠杆式步枪上弹麻烦，不能像栓动步枪那样使用桥夹一次性装弹，毕竟当时的尖头弹已经全面取代圆头弹了，而杠杆式步枪就像是霰弹枪一样，是将子弹一颗一颗从下面推进弹仓的，也就是说每一刻子弹都定在前一颗子弹的底火位置。也正是由于结构问题，其使用当时流行的大威力枪弹很容易出现炸膛等危险。
最后杠杆式步枪在使用上也是一个大问题，其结构决定了必须下拉杠杆才能继续射击，但是像卧姿或者狭小空间内，这样操作是非常麻烦的，完全不如栓动步枪那种回旋枪击上膛操作简洁省事。
九品侍卫
趴着没法射击。所以淘汰。
