李振亞love
于禁投降後被人鄙視，主要是因為虞翻故作清高，以及曹丕的性格過於狹隘。筆者認為于禁是一個非常可憐的人，作為曹操最早的武將之一，于禁為曹操征戰了三十多年。史書記載於禁為人堅毅穩重，曹操早期創業的時候經常遇到困難，于禁多次在危急關頭力挽狂瀾，為曹魏立下了汗馬功勞。然而這樣的一位功臣武將，卻在晚年因為戰敗被俘，遭到了天下人的恥笑，最後還被曹丕羞辱而死。以于禁對曹魏的功勞，曹丕將於禁羞辱致死，實在是過於刻薄了。
于禁的功勞
于禁是曹操創業早期最重要的武將之一，曹操平定兗州的時候，于禁多次統帥軍隊作戰，為曹操平定黃巾軍和安定兗州的局勢立下了極大地功勞。曹操進攻陶謙的時候，于禁又帶兵攻佔了廣威，因為戰功被曹操封為都尉。
曹操和呂布、張超作戰的時候，于禁帶領軍隊多次攻克敵寨，曹操早期能夠創業成功，于禁的功勞十分巨大。曹操討伐張繡失敗後，曹操手下的軍隊大多潰散，只有于禁的軍隊軍容整齊。這時候曹操手下的青州兵趁機四處劫掠，于禁一面帶領軍隊平定青州兵，一面帶領軍隊擊退張繡，事後曹操封于禁為益壽亭侯。
于禁兵敗被俘虜
官渡之戰時期，于禁自願作為前鋒作戰，率領兩千人渡河作戰，曹操對於禁的勇氣非常讚歎。後來曹操對將領朱靈不滿意，想要派人奪取朱靈的兵權，又害怕朱靈趁機叛亂。因為于禁一直堅毅穩重，曹操派遣于禁去朱靈的軍營，朱靈果然交出了兵權。
關羽進攻襄樊的時候，曹操因為于禁一直領兵有方，派遣于禁前去支援曹仁。于禁的軍隊到達襄陽後，襄陽地區連續下了十幾天的大雨，洪水淹沒了于禁的軍隊，于禁被迫向關羽投降，關羽將於禁關押到了南郡。曹操聽說于禁投降後非常的沮喪，他感慨的說：于禁跟隨我多年，為什麼遇到大事的表現，反而還不如龐德。
于禁晚節不保
三國時期武將投降非常的正常，曹操手下的五子良將，大部分都是投降過來的。關羽也曾經被曹操俘虜，趙雲曾經是公孫瓚手下的將領，這些人都沒有被人嫌棄。然而於禁投降之後，卻遭到了東吳虞翻的冷嘲熱諷。
于禁投降關羽後不久，東吳就攻佔了荊州，于禁也被送到了東吳。當時孫權已經向曹丕稱臣，因此孫權對於于禁十分的尊敬。孫權手下的大臣虞翻非常延誤于禁投降的行為，虞翻多次在公共場所羞辱于禁，甚至勸說孫權殺死於禁，于禁遭到了極大地精神打擊，等到他回到曹魏的時候，鬚髮都已經變白了。
于禁之死
實際上在孫策橫掃江東的時候，虞翻也曾經勸說王朗投降，虞翻自己就是一個投降派，卻來羞辱投降的于禁，筆者在這裡只想說一句“己所不欲，勿施於人。”後來孫權將於禁送到了魏國，于禁看到曹丕後淚流滿面，曹丕讓于禁改天去參拜曹操的陵墓。
于禁到達曹操的陵墓後，發現陵墓內畫著于禁跪地求饒，龐德寧死不屈的連環畫。于禁受到了極大地羞辱，最終在不久後病死。于禁為曹魏立下汗馬功勞，兵敗不得已投降關羽，晚年卻落得這樣的下場，曹丕的行為確實有些刻薄。
總結
三國前期投降的將領數以百計，卻都沒有受到羞辱，反而能夠得到重用。這主要是因為三國前期諸侯們都在創業時期，需要人才的輔佐幫助，因此這些人才不管是不是背主求榮之人，只要有能力仍然能夠得到重用。而於禁投降的時候，三足鼎立的局面已經形成，三國的統治者們不再需要招攬人才，而是需要為手下的官員樹立忠君愛國的典範。于禁作為一個投降的將領，自然被這些君主們拿來抓典型，最終成為了曹丕穩固君權的犧牲品。
史海泛舟擺渡人
我覺得於禁是個特例、主要是于禁在曹魏中的地位，外姓武將第一梯隊，左將軍，假節鉞——說他是五子良將之首都不為過！
于禁從209年起已經是被放在後方當成精神領袖一樣的存在了。前期戰功多的說都說不完，而且此人在軍中威望極高，只帶貼身十幾騎就能平定叛亂，無人不服。他是曹操親自從士兵中一手提拔起來的，30多年深得曹操信任，在樊城之前可以說曹魏幾乎難找出一位比他水平、功勞都高的將領。
根據東漢到曹魏期間，四方將軍和四徵將軍位次演變的粗略考察，可得在魏王公時期，四方將軍和四徵將軍是同一級別；襄樊戰役，左將軍于禁和徵西將軍曹仁在將軍號上等量齊觀。曹仁的才能以及戰功當然我也肯定，但是畢竟曹家自己的班底，擢升有天然優勢。而於禁憑一個外姓武將的身份，能獲得這樣的地位，第一、也說明了其個人能力之強、第二，也說明了曹操對於他的恩情之深！
就這麼一位將領，投降關羽，其分量可知！ 你可以想象，如果關羽荊州之敗後，沒有敗走麥城，而是直接在荊州率部投降了……你認為對蜀漢是什麼打擊？！這遠遠不是失去一個戰略要地，損失兵員的問題，而是可以代表三國一方勢力的精神象徵，投降對方的問題，是整個國家的精神，尊嚴受到嚴重打擊的問題！
如果要說到，投降時代差別，我覺得也是有的——我們可以看到初期，不論是曹操“付之一炬”的故事，還是關羽投過曹，大家都OK的，相當能包容。
首先，因為當時大家處於事業草創期，不論對於動搖的員工，還是競爭對手。大家都相當包容。因為那種時候，如曹操所說，他自己也不知道最後能夠成功！大家腦袋別在褲腰帶上跟著你幹，也不知道你公司最後能不能上市，最後能不能得到分紅。作為員工，看著你這老闆好像不行啊，動搖一下，可以理解，曹深諳此道。而作為競爭對手更不用說了，早知道最後是你來壟斷市場，我當初就不跟你競爭了嘛，我就跟你合作了嘛……
其二，而那個時候，曹，劉直接領導全局，為戰局負主要責任。所以處於劣勢的時候，曹的部下動搖了，跟對面通了信，或者劉備給打散了不知道逃到那裡，那麼關羽投曹，你能怪誰呢？
可是後期就不一樣了。曹、劉上市了，給你們也分紅了，CTO、CIO、CFO、CMO給你當著。業內都知道你這個人就代表著這個公司的技術核心，結果關鍵時刻CTO跳槽了，我特麼股價都跌了...🤣你說你對得起老闆嗎。于禁作為一個外姓派系的，假節鉞，左將軍，至高榮譽，這個時候你投降，可就太對不住曹操的恩情了
-洛林
三囯前期，屬於群雄混戰。那時候鹿死誰手尚未可知。就連曹操，在兗州被呂布所襲時，也生出了去投袁紹的心。
所以，良禽擇木而棲。君擇臣、臣擇君的事，屢有發生。曹操麾下，史稱五子良將的，除于禁、樂進之外，餘者張遼、徐晃、張郃三人皆為降將。而在名臣擇主而事的大爭之世中，這也很正常。
但有一點，曹營中的降將，在降曹之前，要麼是舊主敗亡，如張遼。或者平庸不堪輔佐，如徐晃。要麼是在叧一陣營不能施展才能，受歧視詆譭，如張郃。
況且，雖諸侯混戰，但天下共主仍為漢室，而曹操身為漢相。故而，於價值觀上看，降曹，不算降敵，反而是棄暗投明。
而於禁與張遼張郃等不同！于禁早年就追隨曹操，從未受猜疑，亦未受冷遇，一直恩信有加，待遇極隆，且常受重任。這樣的人物，在舊主沒有敗亡之下，是隻能效死盡忠而不能降敵的！
三囯古人價值觀，允許擇主而事，但絕不是能容忍反覆擇主。恰恰，又極度鄙視背主之賊的。就像于禁這樣受盡恩遇的重臣，只要曹操不敗亡，那是隻能效死而絕不能背叛的。
就如關羽之降曹操，乃因劉備已生死下落不明在先，直接言明己之志向，毫不掩飾，若得劉備音信，必去追隨。而曹操所給予的恩寵待遇，則必立功而報效。這就是三囯時代價值觀。
所以，于禁如果不降，讓關羽收押著，或者殺了，那麼名節不虧。幸而不死，仍是英雄。降了，那就必定要背上洗不掉之恥辱了。
圖來自網絡
風去了無痕D
在那個時候，投降不是恥辱，但問題是于禁投降叩頭乞饒，這才是他遭到侮辱的根本原因。曹丕在曹操陵墓中刻上于禁叩頭這個畫像，叫他進去反思，就是針對這一點。其實不要說三國時代對投降的事沒那麼在乎，在宋朝前期，都沒有後來理學那樣關注投降氣節的，那是宋明以來漢人屢受外族欺壓之後產生的意識形態，用於培養民族主義精神，有得有失，漢人之所以得以保全並最終恢復，得益於此，然而過分糾纏氣節以至不知進退沒有靈活態度，亦因此。實際上，還是老祖宗的話，中庸為佳，勿走極端。
TonyDeng
投降有擇木而棲，有棄暗投明，有賣主求榮，有苟且偷生。你看看于禁屬於哪一類？于禁的投降顯然是屬於苟且偷生。
于禁原來在鮑信當手下的時候，就與曹操相識，219年于禁戰敗，曹操感嘆道我與于禁相識三十年，說明什麼？說明曹操和于禁在30歲英年之時，就認識了，曹操重用於禁30年，官至左將軍假節鉞，人臣位極，于禁沒有任何理由選擇投降。元朝史學家郝經評價于禁是“不義”，評價的非常準確，古人認為“不忠為恥”，曹操當時為漢朝魏王，于禁的投降就是不忠，與漢末三國其他人投降性質完全不同。
另外曹丕的性格確實是有點小心眼的，加上于禁為官一生，以嚴毅著稱，恐怕與其他人的人際關係並不是太好，曹丕最後羞辱于禁是必然。
曹老師xixi
公元219年7月，關羽命糜芳與傅士仁鎮守後方後，他認定安排妥當，於是集齊荊州大軍圍攻襄陽與樊城。當時關羽意在樊城，於是大軍不斷對樊城進行施壓。鎮守樊城的將領曹仁抵擋不住，於是向曹操求援。曹操得知情況後，當即命于禁率領七路大軍趕來支援樊城。由於于禁將營地設在低窪處，當時荊襄地區又正直秋雨連綿時，關羽見此情形，當即引漢水淹七軍，最終關羽於陣前斬殺龐德，逼降於禁，威震華夏。
于禁在投降蜀漢後不久，就因為關羽敗走麥城而來到東吳，後來孫權又將於禁交還給了曹魏。此時曹操已經去世，曹丕繼位魏王，曹丕見於禁歸來後，先是以洪水暴發導致戰爭失利為由,赦免了于禁的罪名，更是為于禁恢復了官職。只不過在此之後，于禁的遭遇就急轉直下，他被曹丕安排去高陵祭拜曹操，而曹丕在於禁到高平陵之前，就已經預先在陵中畫有于禁戰敗投降，而龐德不屈被關羽斬殺的圖畫。于禁見到這幅畫後，心中羞愧而死。
後世司馬光評價曹丕的這個行為時，認為曹丕可以廢于禁為庶民，將其誅殺，但將其侮辱致死不是帝王所為。當後世在讀這段話時，或許認為曹丕心胸狹窄，但實際上，大家忽略了一件事，那就是于禁因為投降，要被廢為庶民，或者被殺。那在當時，投降到底是多大的罪責呢？
漢武帝時期，李廣的孫子李陵善於騎射而被漢武帝重用。後來李陵率領五千將士出征，卻不幸遇上了匈奴單于的主力。李陵並沒有驚慌，而是命令將士以大車為營，眾人以持戟盾為陣，以弓弩還擊匈奴。由於三軍齊心協力，此戰不僅將匈奴擊退，李陵更是幾乎射殺了單于。只可惜匈奴人多，李陵最終被打得僅剩下十幾個人，無奈之下，李陵只能投降。後來李陵因此受到誣陷，他的全族被殺，下場慘淡。而在漢朝的律法中，確實有作戰不力投降，全家誅族的規定。因此于禁投降敵國，曹操和曹丕按規定是可以誅殺于禁的。
筆者認為，于禁為了手下將士的性命，不惜犧牲自己的名節而委身投降敵國，本應得到讚揚，只可惜曹丕的心胸太過狹隘，再加上孫權的故意挑唆，造成一個忠臣名將就此隕落，實在令人感到可惜
