綠色森林9
英國政府正在進行違揹人性的胡鬧
意大利
因為疏於防範
對感染者
干預晚
發現晚
確診晚
以致於新冠感染者的致死率竟高達7%
英國政府居然膽敢放任疫魔橫行
對新冠感染者
不採取強力措施
使得
早檢測
早發現
早確診
落空
將造成10%的致死率
66OO萬英國公民
60%的感染率
將有36OO萬人被感染
360萬人被疫魔害死
如此恐怖的數字
英國政府竟然無動於衷
提出如此荒謬的防疫對策
乃滑天下之大稽
故，恰似草菅人命
#凌遠長著#
愛之育之
科羅廖夫
說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。
對於英國提出群體免疫計劃，這真是一個大膽的想法，應了我國的一句古話：沒有做不到只有想不到，不但敢想敢幹。
不知道當前的所有英國國民是如何想的，但對於經歷過疫情的我國人民來說，只能用一句話表達，那就是不可思議。
英國當前疫情情況
截止2020年3月16日中午12:03，國外現有確診病例74,013人，死亡3288人。
英國相對於前一日確診人數增加232人，累計確診1372人，死亡人數增加至35人死亡病例大多在60歲以上或是特定情況人群。
在全球爆發的新冠病毒危機，正考驗著不同國家的防治防控能力。
與中國、意大利等國的積極應對不同，英國選擇更加直接，提出所謂的“群體免疫”計劃，令各界震驚，更加令大眾不可思議。
針對此舉，CNN於14日評價，這是英國政府的一場豪賭，沒人知道它會不會管用，只有時間會告訴我們。但無疑，此次新冠病毒危機，一定是英國首相約翰遜最糟糕的噩夢。
英國權威期刊《柳葉刀》主編為此則連發多條推特抨擊，稱這是拿公眾的安危玩“輪盤賭注”，是個嚴重的錯誤。他呼籲政府分享其政策所依據的科學證據、數據、模型。
針對當前疫情英國改口
迫於當前的壓力，英國不得不改口，
英國衛生大臣：“群體免疫”並非政策目標，正計劃要求70歲以上人群居家隔離。
BBC15日消息，英國衛生大臣馬修·漢考克證實，英國政府在考慮一項針對70歲以上人群的“隔離保護”計劃，希望這一人群可以在未來幾周內居家自我隔離，減少感染新冠病毒的風險。
綜合來看：英國政府的科學專家也為這些舉措辯解，稱他們已經發現對於沒有任何健康問題的患者來說，新冠病毒通常只會對其產生輕微症狀，過程持續5天。但對年老體弱的人來說，會引發一些免疫反應，從而造成許多致命傷害。
社長財經
當新型冠狀病毒疫情在世界肆虐面前，瑞典直接宣佈無條件投降了，而英國又來了個所謂的“群體免疫”，實際上就如抗日戰爭時期，我國漢奸汪精衛所說的“缺線救國”，變了個花樣去向日本鬼子舉手投降，並美其名而已。
（英國首席科學顧問帕特里.瓦朗斯）
“大約60%的英國人需要感染新冠病毒，以防止其在未來爆發”。這是英國首席科學顧問帕特里.瓦朗斯，3月13日發表的這番言論震驚了世界，在全球都在為控制新冠病毒傳播採取各種措施之際，這種“放任傳播”的策略實在讓人大跌眼鏡，並且，引來了潮水般的批評和指責。在帕特里克說出上述內容的前一日，英國首相鮑尼斯.約翰遜在講話中，甚至說道：英國民眾要做好“自己摯愛的人，因病早逝”的準備。真不知道約翰遜，他自己的準備好了沒有？
如果按照英國官方所提出的“群體免疫”，也按照英國首席科學顧問帕特里克.瓦郎斯，在3月13日接受英國天空電視臺採訪時所稱的那樣：大約60%的英國人將需要感染新冠病毒，以使社會對未來的疫情具有“群體免疫”。
那麼，英國目前有6600萬人口，按照帕特里克的預計，將有4000萬人口需要感染新冠病毒。應對如此驚世駭俗的謬論和感染群體人數，真不知道他是英國人的保護者？還是英國人任疫情肆虐的慫恿者？
實際上，英國的“群體免疫”計劃，就是讓大英帝國公民們“自生自滅”，放棄抵抗，國家根本就不會對其進行任何的防疫，檢測和治療。如果你沒有被兇惡的“新冠”吞噬，那你就有活著的可能？如果你自己無力抵抗“新冠”侵蝕，那你就去上帝那裡傾訴吧！
堂堂的日不落帝國的大廈將傾，經常在世界上吆五喝六，並以世界最發達，富碩，自由，人權，保護自己的國家公民而著稱。可在“新冠”面前，一下子打回了原形。試問：大英帝國的“紳士風度”都到那裡去了？
瑞典向“新冠”宣佈無條件投降，成為了歐洲第1個放棄治療的國家，被全世界稱之為害人害己。那麼，英國呢？英國是不是也是在害人有害己呢？一共才只有6600萬人的大英帝國，為什麼也要學習瑞典放棄治療，成為繼瑞典之後，第2個放棄治療的國家呢？那麼，英國的先進醫療科學技術在哪裡？英國的富碩在哪裡？英國的醫療資源和能力又在哪裡？大英帝國的未來在那裡呢？難道這就是曾經讓萬千世界頂禮膜拜的日不落帝國嗎？
目前，英國的新冠累計確診1145人，而意大利的累計確診人數已經達到了21,270人，這與意大利國相比遠遠落後於意大利。但意大利卻還在堅持和努力，而大英帝國卻選擇了放棄。並用“群體免疫”來欺騙世界，欺騙自己，欺騙大英帝國的民眾。真不知道這種掩耳盜鈴的方式，這是可悲呢？還是可笑呢？還是大英帝國徹底走向落沒的必然呢？個人認為，應該是兼而有之吧！
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
英國的“群體免疫計劃”理論上可行，但有可能由於失控造成崩潰，需要全社會具有高度自我控制的能力，以及政府專家明確無誤的指導。告訴英國人民大實話，將會有更多更多人失去親人，一下嚇倒了幾乎所有的英國人。他知道，如果英政府宣佈宵禁，就有各種力量反對和鬧事兒。我們因此可以更多相信約翰遜。
從武漢前期經驗和目前意大利、伊朗的疫情發展中，我們知道最大的風險是不加管控的疫情一旦迅速蔓延，重症患者增多，若是醫院應對不充分，有可能會導致醫療資源的擠兌，出現醫療接近崩潰，病死率高企的狀態。
但是如果管控好，則可以順利過渡到常態化重症管理，像德國目前就是成功的典範。
德國雖然沒有像英國這樣說，但實際上也是跟英國一樣策略。群體免疫（herd immunity或community immunity）又叫做社區免疫，也就是當足夠多的人對導致疾病的病原體產生免疫後，使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。群體免疫理論表明，當群體中有大量個體對某一傳染病免疫或易感個體很少時，那些在個體之間傳播的傳染病的感染鏈便會被中斷。標準的做法是接種疫苗，但現在沒有。他們判斷新冠病毒感染患者大部分是輕症可以自愈或適當醫療輔助；有症狀自我隔離(強大自覺性)，一週以後再判斷是否需要住院；同時減少聚會等易於病毒傳播的做法；把有限的醫療用於對付重症，儘量避免醫療資源被擠兌，讓疫情發展曲線儘量平滑不要陡升，使得醫療與疫情同步，用時間換空間。東京奧運會恐怕不能按時開幕。
各國都在抓緊研究疫苗以及特效藥，這將成為英國方案的接續，縮短抗疫時間。我認為日本也是這個思路，並且管控良好不出現爆發式傳播。美國隨著宣佈抗疫緊急狀態，各種措施陸續出臺，與中國的不同在於封城、社區管控暫時沒有，真的某個城市失控，也只能封城並強化社區管控。歸根結底，儘快拿出疫苗才是關鍵。
雲端美
群體免疫：讓病毒在人群中傳播，以便足夠數量多的人對這種疾病產生免疫力，從而減慢並最終阻止其傳播，目的是保護最弱的人群。
英國人口年齡結構：15歲以下人口的百分比：16%。15至64歲人口的百分比：65%。65歲以上人口的百分比：19%
- 治療費用：輕症患者治療費用為1000到2000英鎊。中度患者治療費用為2000到8000英鎊。重度患者為20000到70000英鎊。
- 英國人目前有很低的存款，大多都是信貸消費。
- 英國GDP增長極其緩慢，同時又退出了歐盟，真是雪上加霜。
- 英國只有4000左右的重症病床。
- 英國人口7000萬，這個疫病輕症80%，重症20%，那麼20%重症就意味著1400萬人需要住院治療。
- 綜合上述實際情況，英國專家提出“群體免疫力”也就不難理解了。
天宇秀麗
愚蠢至極。
國家衛健委高級別專家組成員、中國工程院院士李蘭娟在接受中新社記者採訪時表示，一些國家面對新冠肺炎疫情提出的“群體免疫”觀點，是對老百姓不負責任的做法，中國抗擊新冠肺炎疫情的經驗和教訓，值得其他國家學習和借鑑。對於武漢疫情何時能結束，李蘭娟表示，到3月20日前後，武漢新發感染病例若為零，再觀察大約兩週後，可以恢復到正常的生產生活秩序中。
所以出於專業方面考慮，建議大家去英國留學的學生一定做好防護，避免被英國政府的政策“坑”到。
小蔚聊留學
我們先來聽聽英國專家的觀點：英國已經錯過了控制疫情的最好機會，嚴厲措施只會讓人驚慌，嚴重影響社會經濟。我們應該淡定點，感染了就在家自我隔離7天，重症可以獲得治療，如果自我隔離痊癒就可以出來活動啦。只要讓傳播曲線達到平穩，不嚴重擠兌醫療資源，痊癒的人獲得抗體，當越來越多的人痊癒產生抗體以後，病毒就自然無法傳染了。
聽出來問題了嗎？其實就是沒有任何有效措施，讓病毒自然傳播，不說病毒在傳播過程中會變異導致抗體失效，這種放任自流的政策早已經被證明無效了，無法達到讓傳播曲線平穩的目的，只會帶來大規模的感染，意大利丹麥就是前車之鑑。
那麼為什麼英國和歐洲會有這種觀點及政策？而且中國竟然還有極小一部分人也在鼓吹。歐洲國家大部分都是發達國家，如果採取中國類似的嚴厲措施，會在短期內付出巨大的經濟代價，拿出更多的資源，開展更加徹底的動員來對抗疫情，那麼就意味著更大的經濟損失。歐洲是資本主義國家，政府自身掌握的資源有限，資源大部分掌握在資本家手裡屬於私人資源，資本家是能影響政府或直接作出政府決策的人，他們不願意，這就是根本。有錢人有充足的醫療資源，完全不擔心疫情能對自身造成多少危害，而沒錢的普通人，死多少又跟他們有多大關係呢？ 而且，疫情雖然嚴重，但是致死率並不是高到讓這些能夠影響決策的有錢人接受不了的地步，畢竟死的絕大部分都是普通人嘛。當然這種觀念在西方有市場，除了西方媒體宣傳的功不可沒，還有西方文化，價值觀等原因。但是，透過現象看本質，西方的人權體現在哪裡呢 ？自由平等體現在哪裡呢？影響決策和掌握話語權的有錢人手握資源，當疫情感染大規模來臨時，他們跟普通人一樣被感染是平等的，但是治療資源是不平等的。
題外話：西方文化跟東方確實有很大不同，還記得網上流傳甚廣的那個視頻嗎？我們來重溫一下。中國神話是盤古開天闢地，西方是上帝造人；中國人面對洪水有大禹治水，西方人只有諾亞方舟；東方的火是鑽木取火，西方是靠神盜來的。即便是對於上天，中國文化精神也是勇於抗爭，大鬧天宮的猴子，夸父追日，后羿射日，精衛填海，愚公移山等。中國精神是永不屈服的精神，是勇於抗爭的精神。
小程序直播開發部署
這種群體免疫的方法得到的結果就是優勝劣汰丶強者存弱者亡，這對強者當然沒事，感染後就產生了免疫力，可以繼續生存下來，可那些老弱病殘就得自生自滅了。我們暫且不去評論他們這種做法對不對，讓我們透過事情的層面去思考一下，如果他們這次群體免疫成功了，以後他們還會如法炮製，一次次下來他們能生存下來的子孫後代不都成百毒不侵的毒王了，大家想想，如果真這樣了會給這個世界帶來什麼樣的後果?再看看我們的國民，成年人由於平時缺少鍛鍊，工作壓力又大，導致大多數人的身體都處於亞健康狀態，學生也一樣，學校為了學習往往不重視體育鍛煉，使學生的身體素質不達標，這是一件令人憂心的事情。
王者智慧講生活點滴
感覺英國領導放棄了自己的子民，困難面前理應戰勝，而不是任由疫情發展下去，我多麼慶幸自己是中國人，生長在如此團結的國家，多麼驕傲。
