白SWMKF
其实这跟我们的教育特点，以及每一个孩子的父母的成长经验和教育的过程有着很大的关系。
我们知道上一代人很多的都是接受了考试为主的应试教育。这一代人可以说经受了很多的题海战术和一些以考试为主导的一些教育思想的严重影响。所以很多人根本感受不到学习的乐趣和自己在未来所能培养出来的创造能力。
而这些小留学生的父母，相信很多人也有过在国外学习，或者是在国外留学的一些资源和经验感受。因为他们体验了国内的应试教育的那种苦，以及对孩子的教育方式的一个影响，加上他们现在所培养出来的能力和处境，所以他们希望给孩子更多的可能性，或许能够培养孩子更多的思想和能力。
所以他们选择一个觉得更加有教育的一些思想价值以及培养孩子各方面能力，突出的一些地区留学，给孩子一个更优质的选择，在培养上也能取得更加多元化的发展。
思维数学小课堂
我见到有父母送未成年孩子去国外读书的，我也曾经考虑送孩子出去读高中，我们一个共同原因是户籍问题，我认识的送孩子出去的原因是他们在北京开公司，没有北京户口，也没有把公司弄回老家的可能性，没有办法在北京上高中参加高考，就直接出国读书了。我是因为公司迁址到北京工作，也没有解决户口的可能，户籍所在地我没有亲戚，孩子只能到北京上学，小学是可以借读，但是手续麻烦不说学校还不愿意接收，只好上私立学校，因为知道不能在北京参加高考，也不可能回户籍去上高中参加高考，所以中学开始上国际学校，开始也想让孩子高中出去，但是不放心，最后是高中毕业出国上大学了，我们家是希望孩子上完硕士回国就业，当然最终要看孩子自己的选择。出国读书有三种情况，一种就是一开始就抱着出国读书的打算的，一种是临时起意就是想出国读书的，还有一种是实在是在国内上不下去了，没办法出国混日子的。至于想通过读书留在国外的现在是越来越少了，因为中国越来越强大，机会多，国内外的差距在缩小。当然也有人觉得外国的月亮圆。
西门吹雪ssa
把未成年孩子送到国外学习的初衷是什么？
这个问题无法同一而语，毕竟每个家庭有每个家庭的情况。但从广义上讲，我想父母把孩子送出国去学习，最主要的是寄希望于让孩子有个美好的未来。
第一，家里有这个经济实力。许多父母会想，家里的钱财以后都是儿女的，现在花钱去换孩子拥有一个美好的前程是值得的。哪怕日后学业不精，国外生活的经历也可以开阔一下眼界和见识，让国内同胞高看一眼。
第二，家里有一定的资源人脉。有的留学生家里国外有房、有亲戚，有的留学生父母国外有朋友、有熟人。资源与人脉和资金的保证，让孩子留学国外具有了成行的有利条件。
第三，如果将来能够留在国外发展更好。发达国家人口少、机遇多、工资高、生活好。将来孩子学业完成后，如果能在国外找上一份工作，结成一段良缘，拿到移民资格，无疑是理想的结果。退一步说，将来回国生活。留学镀金的经历也是找工作的一块敲门砖。
第四，在国内上一所好学校太难。人口问题也会反映在孩子上学难和竞争压力大等方面。与其让孩子在国内走独木挢，还不如让孩子去国外走阳光道。况且，孩子未成年时出国就学，奠定了语言基础，再就谈大学也就在情理之中了。
第五，攀比追风心理作祟。有的父母喜欢攀比，有的孩子热衷追风。加之出国留学教育中介机构的忽悠。不少家庭把孩子出国读书当成了炫耀的资本。其实，有些孩子只是想跟好哥们就个伴，有些孩子只是出于好奇。这些留学生真正关注的不是学业，而是国外五光十色的生活。
未成年孩子出国读书，利大弊大。我个人认为，弊大于利。理由是：
第一，孩子太小就送出国去，生活自理是个大问题。现如今的孩子被父母宠得都是小皇帝、小公主。在家尚不能生活自立，到了国外，父母不在身边，只会有两种可能。一种是没有了父母的宠惯，逼得懂事能够自立了。另一种是学习生活一团糟。
第二，孩子太小就送出国去，变成了“外国人”。孩子未成年时，正是汲取中华优秀文化最好的启蒙时期。中国的东西没学多少，出国受西方文化影响的太深。将来留不在国外回到国内会很不适应。至于爱国情感还有多深，这里就不加妄测了。
第三，时常让父母担心忧虑。出国的孩子不在父母身边，会让父母异常的挂念。学习怎么样？生活的如何？安全会不会出问题？能让父母时常如坐针毡，心绪不宁。这次全球新冠疫情大爆发，有多少父母家人为了国外的孩子整天忧心忡忡，甚至以泪洗面。
第四，加重了经济负担。有些家庭的经济实力并没有那么雄厚。而孩子在国外学习生活的费用，以及假期往来探亲的费用，都不是小数。如果从上中学就出去，到大学毕业，十年的费用相当可观。如果孩子学业顺利，还比较欣慰。倘若这中间出点问题，竹篮打水一场空。
总之，我的观点是：如果送孩子到国外读书。第一，孩子基础教育在国内受教为好。第二，是学习的那块料，再大的投入也是值得的。否则，没有多大意义和作用。
老汉心语
很高兴回答这个问题。
近年来，随着对外开放的大力加强，出国留学的人数暴增，而且逐渐向低龄化发展。国外留学成了中国家庭争夺的阵地，为什么我们的家长不惜重金，要让孩子远渡重洋留学镀金，在我看来有一下几点：
从社会角度看，无论是外国人还是海归，在国内社会竞争中都处于较优势地位，国内公司把是否有海外经历当做一个重要的考量标准，在这样的社会需求下，出国留学镀金就成了在中国立足的强有力的助力。在这种需求的刺激下，不少有能力的家庭采取措施，早早就送孩子出去留学。抢占先机。
从教育角度来看，新技术发展确实是欧美领先，一些尖端的专业和高素质的教育都在国外有很大的优势，这样的优势也使得专业内学生国外求学，有家长为了孩子能一步到位，直接从小就在国外生活学习。这样的过程中，孩子即使无法成就理想，也可以通过长期在外经历或其它手段获得他国国籍，将来回国也会在找工作中有优势。
同时国内的教育模式还未有实质上的好转，教育资源短缺，优质教育水平落后，使得一部分有经济能力的人，选择规避这种模式，纷纷加入出国的大潮流中，也加剧了留学事件的发展。
当然还有一部分就是盲目跟风者，这些人一看到别人在留学，首先想的不是自己孩子的实际情况，而是一窝蜂式的模仿，最终可能会导致孩子在留学中出现各种心理问题。也有一部分极端的家长认为外国的月亮圆，崇洋媚外，以孩子留学甚至移民为豪，仿佛就高人一等，此次疫情中不是有体现吗?这样的人不乏少数，也不做评论。
说白了，送孩子出国留学，无非就是让孩子有个更美好的将来。可怜天下父母心，谁能说对孩子的爱是错误的呢？
齐天大猴
孩子是父母的心头肉，谁也不想让自己与孩子未成年分离。父母狠心送未成年孩子出国留学，我想不外以下几种原因。
一、为移民做打算。说实话，能够将未成年孩子送出去上学的家庭，经济实力雄厚是必备条件，否则就算是这个打算，也不能成为现实。而这些经济实力雄厚的家长希望自己的孩子将来能移民到国外，这样孩子到国外上学的话，无论是语言和环境，孩子由于长时间在外面，肯定能适应。并且还有的国家对从小来上学的外国居民是愿意其移民的，比如英国，就有一个十年永居计划，从小到英国上学，将来移民英国的可能性很大。当然，也不排除小孩长大后选择回国，但至少给了孩子一个可选项。
二、可能更欣赏国外的教育理念，怕孩子适应不了国内的应试教育的竞争。大家也知道，国内升学都是需要考试的，其实也正是这种考试才显得更公平，而对于这些有钱人的家庭来说，除了参与国内中考和高考的竞争外，还有直接到国外留学的选项。很可能这些孩子在国内考不上一个好高中，将来也考不上一个好大学，干脆送到国外，也许国外那种教育环境会让孩子适应，并学有所成呢。比如一个孩子数学不好，如果参加中考和高考的话，要看总分，其无论如何也考不上重点名校。但是到了国外，如果他数学不好，学其他专业用不着数学，也能顺利从名校毕业。
其实不管父母是出于什么目的让孩子出国留学，都是希望孩子将来生活得更好，有更多的选择机会。这些我们都能理解，但还是希望我们那些经济实力雄厚的家长，还是要加强孩子的中国传统文化教育，作为炎黄子孙，永远不要忘记自己的根。
大家认为中国家长送未成年孩子出国留学是出于什么目的呢？欢迎大家留言补充。
良心老师
这些有钱人的孩子算什么留学？他们就是未来大英帝国的孝子贤孙！什么是留学？什么是就读？其含义是什么？各有什么目标和目的？
留学，是成年有识的学子，首先他们从小在国内接受的是中国文化基础教育和爱国主义教育，根正苗红，在国内完成了学业，去国外深造是为了学到更多的知识和先进的经验，将来自己有了成就，也能更好的报效祖国！
就读，是有钱人为了使自己孩子以后能够成为人上人，为了追求个人安逸的生活和自己的理想目标，从小就把孩子送出去，这完全是个人行为，和大众的价值取向是相悖的，孩子长大出息了不会回国，成绩不好没什么本事，回国是最后的退路，因为在外就读十年，就能顺理成章的入英国籍，然后用低分留学再进国内知名高校，这些花花肠子谁都能看得透，两个月前你们刚刚庆幸孩子不在国内，或是才把他们送走，现在形势有了变化，第一时间又动起你们聪明的脑袋，利用人们同情孩子的天性，联名要求国家为你们个人出的问题出面埋单，这个理说不过去呀！
中小学时期，不仅是文化知识的基础教育阶段，也是人生对三观认知培养最主要的阶段，国家意识、公民意识、民族文化认同等国民意识，都是在这个阶段形成固有观念并伴随终身，爱国主义教育更是在这个阶段培养并认知。这些孩子从开始学的就不是中国文化，异国教育培养长大后会是我们的接班人吗？他们为中国的未来能做什么？我们的孩子从小戴的是红领巾，行的是少先队队礼，听的是义勇军进行曲陪伴成长，看到升国旗他们会驻步敬礼！
我们不仇富，有钱是你们的能耐，有权是你们的本事，怎么选择也是你们自己的事，自已做的决定就要坚强走下去，承担自己所做事情的结果，关键的时侯不要给国家添乱，不能给国人添堵，国家没这个义务！
有些朋友出于人道思想出发，感性的认为应该接这些小孩回来，我觉得是好了伤疤忘了痛，我们艰辛得来的抗疫胜利成果，是全国十几亿人民响应党和国家号召，牺牲了多少国家利益和个人利益，是八十多岁高龄的钟老和七十多岁的李兰娟院士，以及全国各地几万白衣天使，冒着谁也不知道结果的巨大风险，是他们及家人顶着强大的心理压力，义无反顾勇敢的逆行，通过他们日夜艰辛、英勇奋战，换来了祖国的安宁，得到了举世瞩目的胜利成果，难到我们不该好好珍惜吗？我们家里两亿多自己的孩子，到现在还待在家中不能上学，很多行业也没有正式复工，我们有理由有资格放任哪怕是有一点的疏忽吗？
还有，当时武汉的封城，也是武汉人民做出的巨大牺牲，他们不怕死吗？难到他们不想到安全的地方去吗？他们也有亲人和孩子，照此当时只要国家同意，而且不需要大动干戈，他们完全有理由，很容易就能把自己的孩子送到较为安全的城市，他们提了吗？不是我们心狠，是我们不能再冒任何风险，国家机器应该正常运转，人民生活需要早日恢复常态！
m5196
每个家长送未成年孩子出国读书，应该都有自己的理由吧，初衷大概有这几点：
1、更相信外国的教育模式。
我们不得不承认，目前我国有许多家长过于排斥我国的教育模式，盲目追崇国外的学校教育。当这些人有经济能力送孩子出国读书的时候，也许他们就会毫不犹豫地送孩子出国。
2、期待给孩子带来更好的教育。
有的家长当自己有了经济实力之后，就想竭尽全能给孩子安排更好的选择，国外留学就是选项之一。
3、家长期待花钱解决教育问题。
有的家长宁只花钱，却不愿意花闲在孩子身上。孩子留在身边，肯定不太自由，也会有许多教育问题让自己头大，孩子不在身边，就可以“解决”自己的烦恼。
4、拓展孩子的视野。
有的家长相信教育要趁早，相信早出国更利于开拓孩子的眼界。
5、各种家庭原因。
有的家长不愿孩子牵扯进各种是非之中，有的家长是为了移民做准备，也许还会有其他各种说不出口的理由。
我不太赞成家长送未成年孩子出国读书，因为我坚信孩子成长的根基是家庭。过早地将孩子独自留在国外，也许他们能够很快适应，但家庭情感也许他们只能在回忆中一遍一遍回味，在回味中逐渐消退吧？
也许这些家长若干年后才会明白，培养出一个温暖、阳光的孩子，才是最重要的。
妈咪老师
母亲是家庭的灵魂。
父亲是社会的灵魂。
家庭的不稳，由于女德的缺失。
社会的不稳，由于家庭的不稳。
廉耻是立国之本。男人不懂廉耻为盗。女人不讲廉耻是娼！
礼义廉耻，国之四维，四维不张，国乃灭亡。
礼是相处之道，君君臣臣，父父子子，克己以复礼。若不克己，子弑其父者，有之，母杀其子者，有之；夫妇互杀者，有之……
义是行为底线。忽见孺子坠井，见之者必发乎怵惕恻隐之心。发乎心，践乎行，义也。若不信乎义，社会冷漠，世态炎凉，重庆公交之事，可怖也！国家未尝不似一辆行驶中的列车。天下兴亡匹夫有责，即是义之义！
廉不是清廉正直的意思！廉是自知之明！儒家一日三省吾身！自省以养廉！若不知廉，妇叛其夫，夫叛其妇，官叛其位，国叛其家，家庭之道绝矣！
耻是羞耻之心！书曰“一夫不获，是余之辜；百姓有过，罪之在我”。己所不欲，勿施于人。羞耻是人性最后一道防线。不自知，不知耻，何为人！
育民不以廉耻，是为育畜！畜类只有被食用的价值！死不足惜！
帮忙复制粘贴，转发。中华复兴有你一份力量
蜀山逍遥游
我也送孩子出国留学了，没啥初衷，就是因为偏科厉害，在国内估计顶多也就考一个大中专之类的，所以为了能有一个多的选择就出国了。还好，国外的教育很适合孩子，成绩也是全优。但是我并不认为国内的教育和教育体制有什么问题，我甚至还是认为国内的教育体制相比国外还是好的，甚至连我儿子自己也这么认为。任何事情都不可能做到面面俱到，那应该是外国的上帝和中国的神仙们做的事情。那些把出国留学就当成觉得外国的月亮比中国圆的人们，我不知道他们为何得出这样的结论，我和我在国外留学的孩子都没感觉到外国的月亮有多圆，就是真比国内圆它上面也没有嫦娥和月兔（有也是中国的月兔）。现在好多呼声要求教育改革像西方所谓先进教育学习，我觉得根本就没有必要，中国的教育体制教育适合中国教育特色的孩子，和我的孩子一样不适合的，就选择出国留学，两相互补，挺好。有人就会说了，这对家庭条件不好的人不公平，是啊！很不公平。所以现在国内学校的好学生们大多数都是家庭条件比较差的学生，这些学生懂得为自己争取机会，国家也给予了他们这样的机会，所以需要你们去在国内好好学习，这些孩子们也的确有许多人为自己争取到了机会。而学习不好成绩也不大好的、家庭条件却还过得去的，也就选择了出国留学为自己争取机会。所以，我认为机会是自己努力争取得到的，不是靠施舍和教育制度取得的。国内学习不好又没有条件出国留学的，和那些出国留学了语言关过不了或者即便语言关过了，却依然在国外混吃混喝不求上进的人一样，都是你自己放弃了争取平等的机会……
卡瓦博格10
我是无法理解孩子那么小，就选择送出去学习的。童年正是在父母身边建立安全感的时候，你让他孤苦伶仃的在异国他乡生存，我也是一个母亲，抱歉我做不到。
幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年一生都在治愈，一个孩子只有心理健康身体健康，你才能盼望他成才成为一个有用的人。过早的独立教育，只会让孩子极度缺乏安全感，变得比常人更为冷酷无情，很难养成健全的人格，又怎么能盼望他能有更大的作为呢？即使有，要么极个别，要么就是昙花一现。
这个和父母不在身边的留守儿童，有区别吗？
话说回来，能送出去的，我觉得可以分这几类：
1、私生子，没有办法在国内正常上学，或者身份见不得人，送出去两家都安静。
2、方便回来考学就业的，总觉送出去再回来，就是海龟，以后找工作或者考试，都有优越性。
3、想拿英国绿卡，永久在哪里生活得。这个更不得了，就像去美国哪里生孩子的一样，感觉脱离了中国这土老帽，身份都高贵了，血统都纯正了，典型的崇洋媚外。国外的一切都比国内好，空气都好，啥都好。
说真的，我也去过不少国家，呆两天就会 特别想念我的祖国，各种便利性根本比不了，就出门带现金这一块，我就被祖国惯坏了，哈哈哈。更别说订外卖，出行地铁二维码啦。
我是要让我的孩子在我身边开心长大，不一定是最好的，但只要在家里，都是让我最满意的。
