为什么商鞅对老百姓那么残忍还有那么多老百姓对他进行赞扬?

长顺乐士


1废除了百姓的奴隶地位,使百姓获得了自由。2奖励耕战,使百姓生活好了起来。3军功制,使百姓有机会通过立军功来进入统治阶级。4严刑律法一定程度上抑制了社会的不良风气,使百姓一定程度的脱离了蛮夷本性。


大秦国治粟内史


商鞅,又名卫鞅,生于卫国成长于魏国,鬼谷子高徒。战国时期伟大的政治家,改革家,思想家。法家思想的代表人物之一,在那个百家争鸣的战国时代,商鞅作为法家思想的代表人物,无疑是一颗璀璨的明珠!

秦自穆公以后,历经简公,厉公,噪公,庄子陷入四代混乱,四世政昏的局面,使秦国江河日下,祸乱跌出,民不聊生。献公在位欲图振兴,然陷入和魏国的连年苦战,最终无力回天含恨身亡。

公元前361年,年仅21岁的秦孝公赢渠梁继位。秦孝公赢渠梁,是中国历史上极其罕见的天才领袖。他接手了,就要被山东列强瓜分的苦弱秦国,他励精图治,精诚求贤,大胆的起用外邦士子。上天也似乎是有意的,将卫鞅和赢渠梁这两位政治强人紧紧的融合在一起。他们相见恨晚,引为知交,生死相扶,一起为秦国的历史谱写出了优美的篇章!

在奴隶制社会,奴隶生活在社会的最底层,一直以来都是,士族贵族压迫和蹂躏的对象。然而,奴隶制社会奴隶且是国家不可忽视的力量。商鞅变法,废除了奴隶制,释放了大量奴隶。废井田,开阡陌,对利益重新整合,实行了利益的重新分配。“奖励农耕以富国,激赏军功以强兵”富国,强兵,是商鞅变法的政治题纲。显而易见,这一系列的变革措施,都是直接为战争服务的。他们巧妙的避开了战争,为秦国新法根植朝野,赢得了将近20年的“非战岁月”,他们开创了中国历史上“依法治国”的先河,为秦国的崛起,奠定了第一块基石,为中华的文明史立下了不朽的丰碑!

然而,当商鞅从变法的那刻开始,他们的命运就牢牢的绑在了一起。商鞅在秦国掀起的变法,撼动了士族阶级政权的利益。秦孝公死后,他失去了强有力的变法后盾,最后也死于非命。

商鞅积心无二虑,尽公不顾私。他为苍生请命,为万民立法,一生忠于法律,铁腕执法。最后也把鲜血,撒在了自己忠于的法律面前,他用鲜血浇灌的法律,一直在秦国生生不息的繁衍下去,他的光辉形象也一直被后人们牢记在心里!



勇哥天堑论道


废除奴隶制,给予土地


历史那些事1


商鞅对百姓并不残忍,甚至可以说他是爱民的。

之所以我们会留下商鞅对百姓残忍的印象,这和《史记》有关。

首先,商鞅重刑并不是为了压迫百姓,而是“以刑去刑”

历史上,大多数文人将商鞅评价为“刻薄寡恩”之人,这主要和商鞅推行严苛的法律有关。在封建社会,礼治和法治同时并存。在儒家看来,礼治要重于法治,因此他们主张对百姓施行轻法。商鞅则是法家代表人物,主张对百姓施行重法。

但商鞅重刑并非是不仁爱的表现,它只是为了严惩犯罪。记载商鞅变法思想的《商君书》中说:“以刑去刑,国治;以刑致刑,国乱”,也就是说用较重的刑罚可以减少犯罪,国家就能治理的好,而用较轻的刑罚则会纵容犯罪,国家就会陷入混乱。

商鞅不仅主张施行重刑,而且主张“刑法面前,人人平等”,即“刑无等级,自卿相、将军以至大夫、庶人,有不从王令、犯国禁、乱上制者,罪死不赦。”这也说明,商鞅重刑不止是针对普通老百姓的,而是全体秦国国民。

(太子赢驷,即后来的秦惠王)

商鞅不仅是这样想的,而且是这样做的。公元前346年,太子赢驷触犯了禁令,商鞅上奏秦孝公,要求对太子严惩。按照当时的法律,太子应该被处以黥刑。但由于赢驷是未来的国君,因此就由他的老师代他受刑。虽然太子没有受罚,但“打狗也要看主人”,自己的老师受刑也是一种对自己的侮辱。

因此,我们能够得出这样一个结论:商鞅施行重刑初衷是为了减少犯罪,这在一定程度上可以保护平民百姓的权益。而且商鞅施行重刑是针对全体国民的,即使是太子也因触犯法律受到了严惩。

司马迁没有客观评价商鞅

开头已经提到,之所以我们会留下商鞅对百姓残忍的印象与《史记》有关。司马迁在《史记》中是这样评价商鞅的:

商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名于秦,有以也夫!

司马迁为商鞅定下了“天资刻薄”的总基调,这被后世文人所采纳。司马迁还将商鞅秉公执法的一些行为看成是“少恩”的表现,比如惩治太子。司马迁因此得出,商鞅被“车裂”而死是罪有应得。

评价历史人物当然不能仅看一本书,再看看《战国策》是怎么评价商鞅的:

期年之后,道不拾遗,民不妄取,兵革大强, 诸侯畏惧。然刻深寡恩,特以强服之耳。孝公行之八年,疾且不起,欲传商君,辞不受。孝公已死,惠王代后,莅政有顷,商君告归。

《战国策》客观的记述了商鞅变法所取得的功绩,即“道不拾遗,民不妄取,兵革大强”,“道不拾遗”显然是一种好现象,是有利于老百姓的。而且《战国策》还记载了秦孝公想把君主的位子传给商鞅一事,这一方面说明秦孝公非常认可商鞅的才能,另一方面说明商鞅秉公执法惹了不少人,秦孝公很担心他的安全。如果商鞅接了秦孝公的班,自然没人敢动他。但商鞅感念于秦孝公的知遇之恩并没有接受,这说明商鞅绝非司马迁口中的“刻薄寡恩”之人。

秦孝公死后,等商鞅辅佐秦惠王稳固住王位后就选择了辞官归隐。商鞅辞官归隐,显然是意识到自己变法得罪了太多人,如果不急流勇退,日后恐怕难以善终。但由于商鞅在百姓中的声望太高,秦惠王担心自己的统治会受到威胁,最后还是将其除掉。

为何司马迁会对商鞅做出不客观的平均,这可能和他对法家的态度以及自身经历有关。司马迁曾经对法家有这样一番评价:

法家不别亲疏,不殊贵贱,一断于法,则亲亲尊尊之恩绝矣。可以行一时之计,而不可长用也,故曰“严而少恩”。

在他看来,法家不分高低贵贱的做法,会断绝“亲亲尊尊之恩”。虽然能起到一时的效果,但并不能走远,也就是“严而少恩”。从这能够看出,司马迁是站在儒家这一边的,他非常鄙视法家轻视礼治的做法。

(李陵)

西汉虽然表面上独尊儒术,但在司法上却是“法家重刑”那一套。司马迁由于为投降匈奴的李陵辩护而遭受了宫刑,这使他更加痛恨法家。对于法家的代表人物商鞅,他自然也不会产生好感。

结语

综上所述,商鞅虽然推行重刑,但根本目的是为了“以刑去刑”,即通过严苛的刑法减少犯罪。商鞅在执法过程中对国民一视同仁,即使是太子也受到了他的严惩。之所以我们会留下商鞅对百姓残忍的印象,这与《史记》有关。由于司马迁崇尚儒家,所以对法家的做法非常鄙夷,再加上他的特殊经历,自然会对法家代表人物商鞅做出一些不客观的评价。


风雪赫连城


公元前356年,在秦孝公的支持下,商鞅开始实行变法。

从经济、政治和军事三个方面进行了改革。

经济上废井田开阡陌,重农抑商奖励耕织,统一度量横,改变了旧有的生产关系,确立了土地私有。政治上奖励军工,实行军工爵制,改革户籍制,实行连坐法;推行县制等,建立了中央集权制。军事上奖励军功,极大地提高了军队的战斗力。为统一六国奠定了基础。

废井田开阡陌,承认了土地私有。

法令规定,只要是秦人,都拥有一块属于自己的土地,农民有权利把这块土地长久占有在自己的名下。这项法令让无田的农民看到了希望,他们成了土地的主人,可以在自己的田地里种上庄稼,日出而作,日落而息,自给自足,解决温饱。

这是农民最为实惠的一条,也是因了这个重要的原因,即使变法失败,依旧有很多的农民惦念他。

改革实施了重农抑商,奖励耕织。

重视农业发展,生产粮食和布帛多的,可以免除劳役和赋税。鼓励小农经济发展,成年人必须分家独立谋生。

这种小型的家庭结构,更适合农民的发展,而重视农业的发展,一定程度保障了农民的利益。





历史全方位


归根结底的说商鞅在秦国实施变法改变了民生,它让老百姓吃得饱,穿的暖,着实的使得老百姓变得富有起来!

而商鞅属于法家的代表人物,那么也就注定他履行的所有条例都是把法度放在最前面的!依法治国,不讲一点情面,这也就意味着无论做什么都要合理合法,法大于情理,更大于世俗人情,天子犯法与庶人同罪,这就严重的损害了大地主阶级的利益,封建社会的统治者代表着的大地主阶级的利益,那么商鞅虽然救了很多老百姓,但是同样得罪了很多达官贵人!商鞅变法是利大于弊,并不是一点弊端都没有,变法需要根据当地的实际情况来实施,并不是一味地按照统一标准来进行改革,这也就必然会引起一少部分人不满埋怨,这也是十分平常的事,试问哪一个实施变法的能有一个好的结局呢!看看申不害,看看王安石,看看康有为梁启超,变法失败也就预示着有人需要站出来承担责任,商鞅变法一直被秦孝公所支持,故此那些大地主们没办法打压商鞅,而秦孝公一死,秦惠文王上位,为了大秦帝国稳固,商鞅的任务也就结束了,他马上就被车裂,这也是为了稳定大地主阶级这些人的心,这样秦国才能更加强盛,商鞅的确将秦国变强,秦国经过秦孝公秦惠文王秦昭王三代的努力,最终将秦国真正的带入大国的地位!

商鞅对秦国的作用还是十分巨大的!他的变法虽然有些过于强烈,但是还是利大于弊,得到了很多老百姓的大力赞扬!


可乐男孩


第一,商鞅变法让大多数人有盼头,能让普通老百姓实现身份的转变和得到好处!奖励耕织,奖励垦荒,奖励军功。商鞅变法对旧有的勋贵势力的利益剥夺最大的就是“废世卿世禄制,实行二十等军功爵制”。所以商鞅变法只对少数旧贵族不利,符合大多数老百姓的利益,能得到广大老百姓的信任和支持。

第二,商鞅变法得到了秦孝公的大力支持,在中国历史上任何变法,如果没有一把手的支持,永远不会成功!正因为有秦孝公的大力支持,所以任何旧势力的反对,都无法阻止变法实施。

问题是秦惠文王虽然车裂商鞅,但他能看到商鞅变法,促进了秦国国力的提升和强大,能看到变法的好处,所以商鞅变法才不至于“人死政废”。

在秦孝公启用商鞅变法后,在秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王、秦始皇等几代君王的努力下,实现了富国强兵、开疆拓土,最后用了150年的时间,秦国由弱国变成强国,最后统一了六国,使天下一统。

在中国历史上法家治国的时代也就是在秦国能看到,人有骨而立,国依法则盛!


智源4131


商鞅对于封建王朝其实只是忠诚两个人,一个是秦孝公,一个就是他自己。《商鞅变法》其实是将秦国的官员和百姓都出卖了,可以说是重法重刑,但他确实也对推进秦国统一,无论是在农业、商业、军队建设上让老百姓得到了根本的利益。利益才是得到赞扬得源头。

一、为了达到他心中目的,采取迂回战术,让百姓相信他。

这就是“立木为信”。这件事受到了很多人赞扬,包括中小学教材,宋朝的时候王安石对这一点很佩服,他说我们不要看不起商鞅,商鞅让老百姓相信他很了不起。商鞅在这个事情上没有体现出对老百姓普通民众的藐视、漠视、轻视,他这样做并不是树立政府的信念,相反他有另外的目的。主要是为了推行变法制度。

二、让百姓大众得到之前没有的实惠,从而忽视其思想对百姓的残忍性关注。

经过商鞅变法,秦国成为战国后期七雄中最为强大的国家,不和忽视商鞅功不可没。在农业上,开荒垦地、井田制度、重农抑商,利用这些措施充分的调动农民积极性。多国之争,常年战乱,粮食短缺。在古代中,百姓大多都是吃不饱的,基本没有存粮,甚至没有土地,无法自食其力。所以鼓励农民去种植农作物获得了很多百姓的赞扬,因为百姓确实有地可种,有饭可吃。

三、除了皇帝,一世同仁不分贵贱。

在军队建设上,商鞅也是费尽心机。军功授爵发,无论你出身贵贱,只要是杀一个敌人你就可以进爵位。对于吃不饱穿不暖的秦国的老百姓来说,这个可是天大的喜事,无论怎么说加官进爵可是他们以前想都不敢想的事。所以老百姓都争抢的要去当兵,虽然不可能到达这种程度就封官加爵,但是也得到了百姓的赞扬,因为他改变了百姓的地位,有的百姓可能会平步青云。

四、改变耕地制度

那就是井田制度,收了贵族封地,收了贵族治权,把地分给穷人去种。可能会给一些补偿,但其实也是削弱贵族权贵,又用管理罪犯的态度来治理百姓。其实最终收益的是皇帝。但百姓也并不一定会想到这一层。


嘎达嘎达牙


有实惠


大圆圈


百姓不懂,懂的话,再杀死他的心都有。


分享到:


相關文章: