拍居室人像,35、16-35怎麼選?

攝影微談


這個需要看個人實際情況

假設你有16-35F2.8沒有35定,非要拍攝室內人像,其實35勉強還是可以拍攝的

視角相同構圖相同,只是光圈有一些不同。

拍攝體驗上來說35定大光圈在虛化方面要比變焦好,這是毋庸置疑的。

假設你兩個鏡頭都沒有而且又有室內人像需求,建議選擇35定。

35定主打環境人像,如果是F1.4的鏡頭那麼虛化效果會非常棒。

就算是F1.8的鏡頭也要比變焦的35F2.8好上很多。

如果你不在乎虛化,就想買一個比較通用的鏡頭,16-35其實也可以

但強調一下,16-35F2.8定位是風光鏡頭,拍人像不是他的強項。

綜合上面亮點其實很容易判斷出來到底那個適合拍攝居室人像,沒有鏡頭情況下建議選擇35定,如果有16-35,只是偶爾拍一下35焦段勉強可以。

長期拍攝環境人像還是踏踏實實上35定吧


小魚大魚看世界


室內人像選擇16-35mm還是35mm,我說句實在話,室內拍攝用變焦鏡頭16-35mm拍攝是需要一定勇氣的!
雖然大三元鏡頭16-35mmF2.8也是人像鏡頭,但是在室內的話這枚鏡頭的穿幫率是出奇的高。雖然包含超廣焦段,也有同樣的35mm焦段,但是畢竟是變焦,動不動就會焦段各種展現模特腿長,這雖然是好事,但是容易穿幫,而且太誇張!我一般在室內用這樣的鏡頭拍攝都是拉至35mm拍的,很少用到其他焦段!

足以說明什麼,超廣鏡頭在室內其實難控制,最好的辦法還是直接換35mm最好,定焦畫質高,而且就不用去想用焦段拍攝,畸變帶來的效果好還是不好,直接考慮怎麼拍好看,怎麼邊走邊構圖!總體來說,我情願用定焦,超廣鏡頭儘量少在室內用!
都有相同的35mm,從使用範圍來說的話,16-35mm使用範圍比單獨的35mm定焦更多一些,畢竟還可以超廣風景類拍攝需要16-35mm。如果說就喜歡人像拍攝的話,那麼35mm定焦鏡頭倒是不錯的選擇!


婚禮攝影師Tanke


我一直以為買器材主要是考慮兩點,用途和預算,只要搞明白這兩點基本就OK了。

1.16-35 F2.8在9500就能拿下,16-35F4得6500,差價3000元,個人認為是個不小的數目。3000元能再買個35 F2,50 F1.4,85 F1.8其中的一隻了,這三隻鏡頭拍人文或者拍人像都是性價比很高的鏡頭。

2.攝影界有個不成文的“規定”,想必您也知道,就是人文就是35mm,50mm,人像就是85mm,135mm,當然也有很多攝影愛好者對這個“規定”不置可否(我也是其中一個)。不過不得不否認的就是85焦段+大光圈的虛化能力的確是一般鏡頭比不了的,可是看慣了85mm的特寫後偶爾來一組廣角人像也不錯的,“廣角人像主要突出的就是模特的"長\

x柒三年的名


如果是單拍室內人像的話,我覺得35比16-35好。35這個鏡頭本就是拍攝室內人像的。最大有2.0的光圈。












16-35雖作為大三元,不過拍室內人像,有一點好處 就是可以拍出大長腿,有拉伸感,其廣角特性可以讓腿更長。

如果35不買2.0的光圈,那其實也差不了多少,拍攝人像光圈是大頭。

光圈越大的鏡頭越貴也越好。






不過話說回來,拍攝人像也不可能只有一個35,根據其他鏡頭搭配呀,我覺得16-35的可塑性大一些,比較焦段在這裡,2.8的光圈也夠用。還是大三元。並不是單個鏡頭比較就可以的。還是要講究搭配。


青木攝影工作室浪漫


就這兩隻鏡頭拍人像來說,職業攝影師用16-35的比35的多得多。35拍人像一般都用1.4-2.0這兩檔。在35mm這個焦段裡,2.0虛化很美。

其實對於攝影愛好者來說,16-35、35很好用,想兼顧拍風光大景、人文的,16-35一鏡掛機最佳選擇;專注人文的35。




聽雨0880


這兩個鏡頭之中,室內人像絕對是35定焦,完全不用猶豫,室內人像很少用到16附近的焦段。拍室內人像的話,單單35定焦的大光圈就可以秒殺16-35了,而且定焦的畫質各方面都更優秀。


江門v攝影師鄒三平


直接35mm,F1.4,這個室內可以,畫質優良,大光圈,各種光線條件更好駕馭。16-35是風景頭,拍攝人像太廣,不太好控制和駕馭。並且,35mm是很經典的焦段,也是出大片,出大師的焦段。


光電與生活


個人認為,在居室相對弱光的環境下,用35定焦鏡頭拍人像可能更合適。畫質相對較銳,也可以避免用廣角產生的畸變問題。


人在旅途VOL


必定是35 1.4。第一它擁有定焦特有的大光圈室內保重足夠的進光量,大光圈背景的虛化也特別好!35定焦在室內足夠你施展!!在此推薦適馬的35 1.4!成像質量非常棒!


分享到:


相關文章: