老百姓最講實際，他們關心的是健康，誰能治好病，誰能令其健康，他就相信誰。只要有療效，外國人不僅會找你中醫看病，而且會學你中醫的技術，學你中醫的理論。
中醫的出路何在？這個問題，乍一看，或許略顯沉重，卻值得每個心繫中醫的人深思。
時代的進步，社會的變遷，很多事物都在不斷地發展與完善，博大精深的中醫學，在傳承與發展的過程中，除了注重實踐，夯實基礎外，更是要認真思考中醫的出路到底何在？
一、正本澄源
通過大討論、大總結，正本澄源，糾正工作導向的偏差。
欲糾其偏，不是衛生部門一家的事，涉及科技、教育、醫藥、人事等諸多部門。
首先要對中醫再認識、再評價、擺脫科學一元論和唯西方科學的偏見，真正承認中醫這一獨特的科學體系，深刻認識中醫理論體系蘊涵的諸多超前的科學內涵，方能健康地繼承發展。
二、中醫要走自己的路
按中醫固有理論體系能否繼續發展？歷史上中醫的三次大發展，已是鑿鑿事實。近代是否停滯了呢？非也。
王清任的血瘀論及氣虛中風論；晚清民初三張氣血上菀的中風論，凡脫皆脫在肝及大氣下陷論等，都豐富了中醫理論寶庫，並得到普遍公認和廣泛應用。
《內經》是中醫理論淵源，真正悟透了《內經》的某一觀點，就可能創立一個偉大的醫藥學派，補土派、溫病派等，莫不如此。
倘後人能努力鑽研，勤於實踐，博採眾長，亦大有可為。遺憾的是，目前中醫隊伍的中醫根基太差了，造成這種狀況的因素是多方面的。我雖是“文革”前的中醫大學生，但由於歷史的原因，無法專心鑽研學問。
肯定會有人詰問，按中醫固有理論體系發展的新成果，符合現代科學嗎，能量化嗎，等等。
殊不知，中醫與西醫是兩個不同的科學體系，不存在通約性，不同的科學體系，有不同的評價標準。
如中醫判斷外感高熱的療效標準是正汗，而不是體溫、血象；判斷正氣強弱的標準是神、脈、胃氣；判斷吉凶順逆的重要標準是脈象。
為什麼中醫的成就一定要拿西方科學的尺子來量呢。當然，中醫的標準或隱或顯，還較散亂，須整理研究，建立中醫完善的標準體系。
或問，這樣的中醫成果人家能承認嗎？我想，關鍵是中醫要拿出令人信服的卓越療效！
老百姓最講實際，他們關心的是健康，誰能治好病，誰能令其健康，他就相信誰。有了療效，外國人不僅會找你中醫看病，而且會學你中醫的技術，學你中醫的理論。
石國璧等所著之《中醫在美國》就是極好例證，即使中醫未經現代科學語言的詮釋，人家也會原原本本地學。
要想拿出中醫療效，不提高中醫素質，豈不是空想，中醫要走自己的路，不下大氣力，亦難矣哉。
三、要制定配套的相關政策、方法
我不反對中醫的一系列化，而是舉雙手贊成，中醫亦應與時俱進，關鍵是怎麼去化。
若能遵循中醫理論的特點、規律去化，化的越多越好，越快越好；若削足適履地化，只怕適得其反，化沒了。
當然具體的方法、政策、衡量標準等也須逐步摸索、總結，有些尚待科學水平的進一步提高，從更高層次、更新的視角去融合。
對中醫這樣獨特、複雜、龐大的體系，絕非現有的西醫方法搬來硬套所能解決的問題。
實際上，我國是中醫發祥地，最有資格、最具權威制定中醫科研成果、臨床標準的。拿出我們的尺子來，讓國際接我們的軌，而不是本末倒置、削足適履地接人家的軌。
針灸學制定的許多標準，實質是中醫針灸標準，已成為世界標準，全世界都須接這個軌，這是一個成功的典範，應推而廣之。
另一點，這種唯西方科學的導向，帶來了極大的負面影響。改造、詮釋中醫的吃香，可桂冠滿頭，名利雙收；按中醫固有規律繼承發展中醫學的遭冷遇，一文不名。
長此以往，誰還去學經典，誰還去繼承中醫學？
這就導致了中醫學術萎縮，改造中醫之風盛行，勢將湮沒、摧毀中醫。取締中醫行不通，但改造中醫卻著實令人可怕，堡壘是最容易從內部攻破的。
四、多元化發展
科學是多元化的，毫無疑問，發展道路也應是多元的。西醫可按照自己的規律去發展，中醫當然也應該按照自己的規律去發展，問題在於中西醫間應如何結合？
英·李約瑟在《中國科學技術·第一卷·總論》中曰：“中醫和西醫在技術上結合比較容易，但要使兩種醫學哲學取得統一，恐怕是極為困難的。”
此言確有道理，60年的結合史，證實了這一論斷。
在理論體系方面，不同科學體系不存在通約性，以西醫的線性關係、分析還原方法來詮釋中醫是行不通的，但隨著現代科學的發展，跳出還原分析的體系後，亦可與中醫理論趨同。
在技術層面上的結合，存在著廣闊的空間，如藥物的化學成分、理化檢測的方法，病理機制、治療手段的互補。這些成果，只是相互借鑑、並存，還遠非相互融合。不可否認，西醫在這方面佔有優勢地位。
中西醫結合，可從臨床療效入手，先選擇一些西醫難治而中醫又有明顯優勢的病種，共同診斷，共同觀察疾病的動態變化，由確有臨床功底的名中醫，按中醫傳統的辨證論治方法去治，以證為核心。
處方可以變化，可以加減，從多中心、大樣本、大事件和終極結果，分析總結其規律、建立符合中醫理論的判斷標準。由療效出發，進而探討其機制。
這裡關鍵是中醫要拿出療效來。一定要選確有中醫功底的中醫，不要那些名聲赫赫徒有虛名者。
中醫學有其長也有其短，其短處之一是理論體系相當特殊，屬於象科學體系，難與現代科學體系銜接，難以吸納現代科學的成就，致使中醫發展緩慢、滯後。
短處之二是不能從微觀層次闡明生理、病理及其治療機制，這是由於科學體系的不同，不是用還原分析、線性關係來研究人體，不可能闡明其微觀的機制。
短處之三是太不繫統、規範。中醫是個體腦力勞動，長期家傳師授，因歷史原因又缺乏溝通交流，因而派別林立，門戶各異。若使整個中醫界學術標準化、規範化，亦非易事。
由於中醫本身存在諸多弊端和不足，當然須要提高，須與時俱進，倘能借助西醫知識豐富自己，將大有裨益。
但這種汲取、提高，須遵從中醫固有規律，以我為主，為我所用。隨著學術的發展，將水到渠成，而不揠苗助長，更不能削足適履去扭曲。
有問題可留言或者私信我，覺得對您有所幫助，記得看後點擊關注，後續內容更好看，也可以轉發給身邊朋友看一看！
記得關注。
閱讀更多 素檏育兒莎莎姐 的文章
