一、中醫該淘汰？
很多人認為中醫不能治病，所以必須得淘汰。這個說法就不用討論了，比如某人姓何，那這個何姓應該也有上千年香火傳承再到他吧，這個家族上千年曆史中他的祖先從來不生病？他的祖先生病了難道都是自己好的
我想他自己也不得不承認，他的祖先，一代一代都是用中醫挽救性命，才有香火傳承到他。除非他是從人猿直接進化過來的，不然他無法迴避這個問題：正因為有中醫，才有他。
或許有人說，你話說得有點絕對了，西方人不是照樣繁衍到今天嗎？那我告訴大家，西醫伴隨西方文明也有很長的歷史，可是對比一下歷史上西方人和中國人的繁衍速度，就知道西方人的健康水平有多糟糕。因為他們當時的醫療水平遠遠落後於中國。
反觀現在，大家也可以看看，世界上哪一例胃病是吃胃藥治好的？哪一例高血壓是吃了降壓藥治好的？哪一例糖尿病患者是打胰島素治好的？哪一例失眠症是通過吃安眠藥治好的？
用這些方法不僅治不好你的病，相反它的副作用使你的病情雪上加霜，最後造成整體的崩潰！
也正因為西醫抗生素和化學藥品越用越不靈，而且副作用卻發現越來越多，所以許多後現代化國家的科研人員死命地研究中醫，可惜他們不懂得中醫藥文化，陰陽表裡、五味六氣，升降沉浮，這些他們實在理解不了。
在沒有體會東方智慧之前，西方人用中藥有效成分的思路研究中醫藥，這種思維還是帶著西醫特色，中醫多數方子根本無法殺滅任何細菌病毒，而且營養充足，完全可以當細菌病毒的培養基。
他們沒明白中醫理論，所以他們學會中醫還要很多路要走。但是有一點是肯定的，人家研究中醫可不是為了保護中國的文化遺產。他們知道中醫的神奇療效，而很多中國人不知道。
三、庸醫誤病
中醫博大精深，玄之又玄，要成為一名好中醫需要極高的天分。
西醫治病是用別人的理論，用別人的儀器，用別人的藥，不依賴個人智慧的。
而中醫呢，樹皮草根，尋常之物，放在中醫面前的中藥材只是原料，中醫只有把這些樹皮草根合理配伍之後才能治病，只有配伍出來的方劑才算治病的藥，中醫需要自己的智慧，愚鈍的人永遠做不了中醫。
確切地說中醫不能單純靠學來掌握，中醫是道，我說中醫是道，道是靠悟的。即使你能熟練背誦10000個經驗方，也無法保證你成為一名入道的中醫。不入醫道，算個庸醫而已。
四、西醫的醫療規則
舉個實際的例子，筆者有個親戚腦幹生惡性腫瘤了，醫生說要手術，成功率是多少呢？他們不會保證開顱後手術是安全的，他們會讓患者在他們的手術協議上簽字，協議簽字是用來證明家屬同意動手術的，那麼手術死了沒他們事情了。
筆者親戚腦幹上長的是惡性腫瘤，即使手術成功，快則半年，慢則三年，腫瘤還是會再長回來，那時候沒辦法手術了，只能死。
這手術的手術費要3萬、5萬，不保證你任何效果在腦幹上來一刀，患者最幸運的結果是癱瘓在床三年，這就是現代醫學的規則。
印第安人在美洲大陸繁衍了幾萬年，可科學家會告訴人類新大陸是哥倫布發現的，科學家有權把哥倫布發現新大陸當做知識，科學理論有時候真的霸道。
因為科學家制定了真理標準，我不反對科學，但是科學家的話有幾句可以當知識，還是值得辨證的。
上個月筆者在參考消息報上就看到，某國專家發現通過觀察指甲變化來判斷疾病的新聞。可笑，他還是剛發現指甲能體現健康狀況就轟動世界了，中醫用指甲斷症已經有千年的歷史，可中醫這種技術被叫作偽科學，洋人剛發現點指甲可以斷症的皮毛就叫重大科學成就。
五、消滅中醫是掩蓋自己的無知
綜合症，意思是說不清楚原因的表症類似的疾病；內分泌失調，那是句廢話，內分泌失調就算疾病名稱？甲狀腺分泌失調還是腦垂體分泌失調？
非典流行時候，西醫能做什麼？西醫就是取了個含糊的疾病名稱，中醫呢，直接開方救人。
民國時期國民黨政府曾經有過淘汰中醫的意圖，這和國民黨高層都有留學海外的經歷有關，國弱民懦，自然自卑，凡洋人的都是好的，凡中國的都是壞的。
不懂得中醫，就會把今天的科學家的話太當一回事情，科學界近幾十年對中醫的誤導實在太多了，中醫西治的專家學者太多了，不懂中醫辨證的醫療官員太多了，這些人互相勾結呼應，他們根本不知道中醫理論，就妄加批判。
技術上他們不配談中醫，可他們掌握著話語權，把民眾一步步引上中醫無用論，然後一把抹殺中醫。
自己不懂的東西，消滅掉，徹底掩蓋了自己的無知，不懂中醫的學術官僚們很樂意這樣做，西醫們很樂意看到這樣，西方的藥商更是希望這樣。這肯定不是科學的態度，但歷史上不乏這樣的學術權威。
據統計，從上個世紀30年代發現抗生素到現在，全世界投入了大量人力、物力、財力，研究了7000多種西藥，而現在臨床上還在使用的西藥不過幾百種，其中還在應用的抗生素不過就十幾、二十種，大部分用不了了。為什麼？因為細菌變異得太快了，再也不怕它了。
所謂道高一尺，魔高一丈，西醫藥走的這條與細菌對抗升級的道路，只會培養出更多"魔高一丈"的高級細菌，而人類終將束手無策。
但兩千多年前的中藥現在應用任然很有效，為什麼？因為中醫從來沒想殺死誰，它要求以和為貴，你只要不侵犯我們人類就行了。
中醫治病不是以毒殺毒，而是用藥物的偏性來調節身體的偏性，從而達到整個的平衡，當身體各方面處於和諧狀態的時候，其病便自然消弭了。
還有，中藥的附子是烏頭的小根，有毒，現代中國藥典規定了附子的用量是3-15克，這是什麼依據呢？這是根據附子烏頭鹼的含量，或許做過老鼠兔子的實驗得出的結論，用西醫的“有效成分”和“安全劑量”來確定的。
因為西藥是成藥，西藥應該用這個手段來檢測，是可取的。可中藥呢？那要根據整個方子配伍的君臣佐使來對應患者情況，就一味藥談論毒性是武斷的不科學的。
很多人喜歡拿先前出事情的龍膽瀉肝丸事件說事，那不是中醫做的，是部分製藥企業用關木通代替木通，雖然兩者功效相近，但關木通有毒。
閱讀更多 周沛國 的文章
