我們從：諸葛亮出師表中舉薦賢才無一走眼，為何卻看走眼了馬謖？說起～
01
馬謖守街亭這個事情很奇怪，馬謖並非不知兵，也不是什麼菜鳥。
從實踐角度講，馬謖的經驗比大家都多，馬謖哪怕是給諸葛亮當參謀，那也是真正經歷過國戰的，而現在中國除了60歲以上的少數人，其他人都沒有經歷過真正的戰爭。
諸葛亮就更不說了，那也是真正指揮過國戰的，不僅是諸葛亮走眼了，馬謖守街亭選擇上山，自己也算是走眼了，為啥？
如果說馬謖是紙上談兵，所以守街亭的時候選擇錯誤了，那如果不知道事後結果，無論誰放到那個位置，都該選錯才對，要論沒經驗，現代中國就沒幾個有經驗的人。
所以問題在於為什麼以馬謖的經驗，他會選擇上山。
很多人說了，馬謖沒有獨立帶兵的經驗，那麼為什麼沒有獨立帶兵的經驗就會犯這種錯，而王平就不會犯這個錯？
02
馬謖是個參謀，諸葛亮把他當主將用了，所以坑了，其實換王平當主將，馬謖當副將，結果就好得多。
但馬謖和諸葛亮的關係很親近，王平未必約束得了他。
守街亭的時候，街亭並非主攻方向，不能調其他實力較強的主將，而能獨當一面的人又沒有，馬謖好歹當過縣令太守，也算獨當一面了。
要注意的一點是，第一次北伐的時候，其實蜀國人才是比較缺乏的，諸葛亮帶出去的人裡。趙雲鄧芝當疑兵去了，對上了曹真，魏延在給諸葛亮當前部，諸葛亮在打隴右。
換個角度看
上面虛線應該是趙雲的路線，被曹真堵在山裡了。
諸葛亮自己走的是實線。
從蜀軍大本營往西，就已經是魏國的地盤，諸葛亮在沒把祁山清掃乾淨的時候，就已經派馬謖去街亭了，其實是為了堵住魏國的援軍。
堵住援軍後，祁山往西應該是可以進雍涼的。
蜀國缺馬，北方作戰不可能不靠騎兵，佔據雍涼後可以組建騎兵，然後就像董卓或者馬超一樣，反過來進軍長安；
其次蜀國丟了荊州後，缺了進攻中原的踏板，雍涼作為替代替代。
然而長安本身就是雍州的一部分，其實諸葛亮要佔的是長安以西的地方。
03
這個就是馬謖剛去街亭的時候的情況，馬謖去守街亭的時候，諸葛亮正在清理馬謖的後背。
這時候諸葛亮帶了哪些人呢？
趙雲、鄧芝、魏延、吳懿、馬謖、王平，後面的就不數了，我也沒數清楚。
趙雲鄧芝已經派出去了，魏延諸葛亮自己留用，吳懿在哪兒我沒查到，估計要麼也是在諸葛亮身邊，要麼就是在管諸葛亮的後路。
演義上寫的諸葛亮讓魏延和高翔給馬謖做掩護。
那是不可能的，因為這時候諸葛亮正在和郭淮對峙，郭淮本來是雍州刺史，諸葛亮跑到天水的時候，郭淮也到天水了。
躲在上邽，也就是現在的天水市清水縣，後來高翔被郭淮擊敗。
清水縣離街亭有45公里遠，既然高翔在和郭淮作戰，就不可能像三國演義裡的說的那樣跑去給馬謖打掩護。
04
總之，馬謖已經是經驗比較多，排名靠前的了。
至於為什麼不派魏延吳懿去街亭，原因很簡單，諸葛亮需要的是有人在街亭拖延時間。
拖到他清理完祁山後，自己帶兵去街亭對峙。
然而諸葛亮並非猛將兄，諸葛亮自己也要靠執行能力強的前線大將來完成自己的命令。
諸葛亮派去街亭2.5萬人，張郃帶的人大約4萬~5萬，也全是精銳，根本就不指望這2.5萬人能打贏。
街亭之戰當年春打起來的，如果諸葛亮把魏延吳懿派去街亭，能拖的時間倒是長了，這邊清掃祁山的時間也長了。
拖著拖著魏國增援就到了。
而且曹睿決定親征，諸葛亮正月出徵，曹睿2月17號就已經到長安了，這時候諸葛亮還在打郭淮。
所以諸葛亮把魏延吳懿留在祁山加快清掃街亭後方才是對的，而不是讓魏延吳懿去守街亭。
05
反過來，馬謖為什麼上山，原因就很簡單了。
街亭一馬平川，周圍是矮山，而街亭附近的山是個什情況呢？
馬謖可能是在這兩個紅圈裡選了一個地方紮營。
當然，也可能選在對面山上，現在也搞不清楚具體的紮營位置，現在認定的古街亭的戰場遺址在左邊那個紅圈裡，換成附近其他山頭也差不多，大家都是這個地形。
至於那條河，大家可以忽略不計了，這個衛星圖上拍的時候連水都沒有，馬謖那時候也不指望這條河能有多深。
馬謖不上山，張郃可以上山繞，這山並不陡，馬謖當路口下寨的話，就變成了被張郃四面圍攻了，那就打成了2.5萬對5萬的消耗戰。
而街亭當時到底有沒有城，城是個什麼樣子都是個問題，哪怕到了現在，也沒有城，只有村。
三國志只記載了馬謖沒有當路口下寨，但後來什麼把地形圖傳回給諸葛亮，然後諸葛亮大罵之類的都是演義了。
至於說什麼馬謖認為自己居高臨下，勢如破竹，三國志裡沒記載這個內容。
而且這個地形根本跑不起來，北側一下山就是河，南側下山倒是沒河，但看現場照片，坡到平地有個幾米高的臺階（陝西這些地方常見，也不知道是天然形成的，還是現代修房子挖成的），哪兒來的勢如破竹的說法。
說白了這個地形就只能打爛仗拼消耗。
06
這個地方寬6公里，長十幾公里，很多人想像中的馬謖當道下寨就把路堵死了，實際上哪怕馬謖當道下寨，2.5萬人的營寨也截不斷街亭。
網上有個轅門射戟的分析，呂布1200人，營帳半徑大約90米。
馬謖2.5萬人，營帳半徑大約450米，就算馬謖立個空心圈，也就能擋住一公里多寬的位置。
馬謖上山的意思是什麼呢？
馬謖上山其實是個投機取巧的主意。
張郃仰攻是肯定攻不上來的，而且張郃應該是帶了不少騎兵的，上山仰拱，這些騎兵也就沒用了。
所以大概率是張郃根本不會仰攻。
魏國需要的是讓援兵進隴右，支援隴右還沒投降的城池，但張郃不敢放馬謖不管直接過去，萬一剛進隴右就迎頭撞上諸葛亮，那就全軍覆沒了。
馬謖上山不等於就沒水了，上山後還可以在山下取水的，要到張郃到了才會沒水，但如果能堅持到諸葛亮到，那就相當於不費一兵一卒擋住了張郃。
等張郃等個十幾天，然後山上修點兒儲水的再堅持十幾天，這不就拖了一個月了麼？
2.5萬人基本上全保存下來，完美。
而諸葛亮第一次北伐的時候，隴右很多城池直接投降了，在馬謖看來，整個隴右應該是傳檄而定，要不了幾天。
然而從張郃進軍的速度來看，簡直是神速，諸葛亮正月才從蜀國出兵，張郃2月17日就已經打完街亭了。
從馬謖缺水才失敗的情況來看，張郃估計2月10號就已經到街亭了。
考慮到諸葛亮的進軍時間，應該是馬謖剛到街亭沒多久，張郃也到了。
07
那王平為啥會要求當路口下寨呢？
原因很簡單，王平是武將，在他看來正面拼消耗很正常，而馬謖是個參謀，本能地想找個最優解，而且他在軍隊裡威信小，沒把握和張郃正面拼消耗，心裡虛了。
馬謖未必知道張郃到底來了多少人，可能在他看來， 應該是半個月後來了比自己多好幾倍的魏軍，所以他會本能地尋找複雜的，沒法讓部隊展開的地形。
三國志記載的是“亮使馬謖督諸軍在前，與 戰於街亭。
謖違亮節度，舉動失宜，大為所破”，違亮節度這個，可能不僅指的就是馬謖沒有當路口下寨，還包括要求馬謖死戰不退。那為什麼諸葛亮會要求當路口下寨呢？因為這樣風險最小，因為諸葛亮在搶時間，魏國也在搶時間，當路口下寨雖然會打成消耗戰，但能夠給自己爭取一個確定的時間，馬謖這2.5萬人就是死絕了都不能退一步。而馬謖想的卻是不費一兵一卒就拖到諸葛亮來。
實際上就是馬謖想取巧，而更嚴重的是，後來棄軍逃跑了。後來斬馬謖，恐怕很大一部分原因是他棄軍逃跑，否則還有活路。
說白了，就是馬謖作為一個參謀，不適合當領兵的主官，小心思太多，太繞。而諸葛亮把馬謖當主官用，則是因為手下實在沒人了。諸葛亮考慮過如果對方帶少量部隊很快就趕到會怎麼樣，而馬謖沒想過這點。而且蜀國人太少，哪怕張郃是少量部隊長途奔襲，人數也比馬謖多了一倍。
08
順帶說一下馬謖到底是如何被斷水源的。
山坡上本身是沒法跑起來的，北側一下山就是河，南側下山倒是沒河，但看現場照片，坡到平地有個幾米高的土臺階，陝西這些地方常見，我懷疑就是天然形成的。
所以三國演義裡馬謖說的“居高臨下，勢如破竹”是不可能的，馬謖一看這地形就不可能這樣說。
這種地方取水，要麼去北側山腳下的清水河取水，要麼到平地上挖井。都已經打起來了，就不要指望井水了，張郃輕易就能把井水佔了，只能指望清水河。
而一旦下了山，張郃有騎兵，少數幾個人就不要指望在清水河打水了。
如果大部隊下山，不可能直接從幾米高的土臺階上蹦下來，只能找沒有土臺階的緩坡下來，所以馬謖的2.5萬人是不可能列陣下坡的，而張郃卻可以在這些緩坡附近列陣等著。
當然，如果張郃往山上推，難度更大，得找緩坡爬，而馬謖可以反過來列陣等他。所以這是個馬謖不敢下，張郃不敢上的局面。
但馬謖孤身逃跑是完全沒必要的，張郃5萬人是圍不住2.5萬人的，馬謖下山如果不講究列陣，是可以直線下山的，甚至可以直接這個山頭翻到另一個山頭上，而張郃要堵馬謖得繞山走。
所以蜀軍只是被打散，而不是被殲滅，也因此王平才能重新又收攏一部分敗兵。
為什麼張郃不敢追敗兵，其實是因為張郃要追敗兵，就得把軍隊散開翻山去追，萬一這個時候諸葛亮或者馬謖的其他增援部隊到了，就變成張郃被圍在山上了，還是被切割的，而且連個營寨都沒有。
《三國志王平傳》：“建興六年，屬參軍馬謖先鋒。謖舍水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。眾盡星散，惟平所領幹人鳴鼓自持，魏將張合疑其伏兵，不往逼也。於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。”
這個記載就說的很明顯了，馬謖被打散夥了，張郃沒追殺。
原文說的是張郃疑其有伏兵，這個只能說是一方的猜測，而且我認為猜的不太準。
在張郃看來，如果有伏兵的話，幹嘛不早救馬謖，而且張郃帶了5萬人，接近諸葛亮一半的兵力了，諸葛亮總共才10萬人，分兵給趙雲1萬，分給馬謖2.5萬，自己就剩6.5萬了，哪怕完全放棄郭淮不管，或者已經殲滅了郭淮，平地作戰硬碰硬，張郃也不怕。
要是懷疑哪兒有伏兵，張郃直接懟上去就行了。所以真實情況是張郃追殺馬謖敗兵的時候不敢上山，要是繞山走的話，那就只有走山道往天水方向去截馬謖的敗軍了，那就跑遠了。也就是說馬謖其實有很大機會重新收攏敗兵的。結果是王平把敗兵收攏回去的，馬謖大概率是棄軍而逃了。
《三國志向朗傳》：“朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。”
向朗是向寵的叔父，向寵是很受諸葛亮器重的。
馬謖孤身逃了不說，關鍵是還沒逃回諸葛亮那裡，而是逃到向朗那兒去了。諸葛亮第一次北伐時，向朗隨諸葛亮到漢中。諸葛亮出兵的時候有沒有帶向朗，我沒查到，我傾向於諸葛亮是沒帶向朗的，因為如果向朗也在軍隊裡，那不太可能做到知情不舉。換句話說，此時向朗可能是在漢中，而馬謖敗了之後一口氣逃回漢中了。為啥是王平收攏的敗軍也就很明顯了，其他人看不到馬謖，都以為馬謖已經戰死了。三國演義裡馬謖剛打敗仗回去就被諸葛亮砍了是不可能的，這時候諸葛亮都不知道馬謖還活著。
09
糾正一點，諸葛亮沒斬馬謖，
《三國志董劉馬陳董呂傳》：‘謖下獄物故，亮為之流涕。良死時年三十六，謖年三十九。
襄陽記曰：謖臨終與亮書曰：“明公視謖猶子，謖視明公猶父，原深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。”於時十萬之眾為之垂涕。亮自臨祭，待其遺孤若平生。’
也就是說馬謖是死在監獄裡的，然而這裡的“物故”，只能代表是死了，病死、賜死、自殺都是物故。
但如果馬謖是被斬，那肯定記載是斬了，如果是病死的，那沒必要說的“物故”這麼委婉。所以大概率是賜死，或者自殺的。
從馬謖能夠留遺書，而諸葛亮後來臨祭來看，自殺的概率更大些。
反過來也證明了，街亭戰敗，其實馬謖犯的錯並不嚴重，如果馬謖真是蠢死的。
諸葛亮後來待他絕對沒這麼好，所以守街亭的難度應該是非常大，而當時所有人都明白這一點，知道這個需要死戰，而馬謖接了這個任務。而後馬謖主要的錯誤是在於棄軍而逃。諸葛亮後來的表現就能理解了，諸葛亮視馬謖如自己子女，自己子女被嚇破膽跑了，雖然法理不容，但真恨不起來，另一方面，守街亭這個任務確實換任何人來都很勉強。
綜上：馬謖的問題不是沒才能，而是太膽小，太慫，馬謖一直擔當文官的時候，諸葛亮又把馬謖當子女看的時候，馬謖這個缺點是表現不出來的。
甚至如果馬謖一直不當主官，這個缺點都不是什麼大問題。
閱讀更多 臨風和你雜談史事 的文章
