书善3
欧盟不会解体，欧盟会改造发展。
欧盟及各国在战“疫”中临时抱佛脚，各自为战，不能有效合作，不能有力应对的状况，使欧盟已经经历并且看到在面临重大事件时的决策性，统一性，互助性，实效性和领导力等等突出问题，暴露欧盟松散和意志力弊端，严重影响和制约欧盟团结发展。目前欧盟各国当务之急是全力抗疫自救，无暇顾及这些问题。
疫情之后，欧盟及各国必然要反思总结，就欧盟在世界百年未有之大变局中，如何看待世界发展，欧盟地位及战略，欧盟团结与发展，欧盟安全与利益等等方面重新考量，重新定位，重整旗鼓，进一步解决存在问题，发挥应有作用。
相信欧盟作为世界重要一极，会认清形势，认清自我，在世界多元化发展和多边主义建设中发挥重要作用。
m0m0
疫情，对欧盟来说，可以说是一块试金石，也是欧盟团结与否的方向标，欧根协议把欧盟大大小小国家撮合到一块，看似团结无比，对外一个声音说话，边境畅通无阻，成员国人民沐浴着明媚的阳光。现实是打脸的，英国的离去，为欧盟分崩离析埋下了伏笔，如今的瘟疫，把欧盟各成员国搞得焦头烂额，自顾自都显得力不从心，财大气粗的老牌帝国，其本身习惯了依靠枪炮掠夺他国财富起家，如今只能跟着美国到处捞捞，家底虽厚实，但也被不住这瘟神折腾，最可怜的是那些原华沙条约国的东欧国家，他们虽然是如今的欧盟大家庭的一员，但三六九等始终笼罩着他们的心灵，贫穷落后还是他们代名词，这些国家根本无力抗击这灾难，富裕的欧盟强国，不可能拿出多少银俩给这些国家，因为这些强国也在挣扎。如果欧盟迎来战胜疫情的曙光，这个同盟不可能因为这次疫情而分化瓦解。
水平688
根据现在国外的疫情，全世界都极度缺乏医疗物资，德国抢了好多其他国家的的防疫物资了。
现在全世界最主要的产能在我们国家！
建议国家对国外发放人民币计价的无息或者贴息的防疫专项贷款给其他国家，用于向我们采购医疗物资和装备，团结更多的国家共同对抗病毒，不要让英国瑞典这样的国家把我们之前的防疫成果搞的付诸东流。
吐槽大师傅
欧盟是欧洲地区27个国家经历很多年不断演化和过渡才形成的一个国家联盟。尽管它也有欧盟理事会和欧盟议会，有时候也对外发出一个声音，但它的确只是一个松散的国家联盟，并不是一个统一的联邦国家。
历史上欧洲民族众多，民主矛盾尖锐，各国经常一言不合就大打出手，战乱不止，直到第二次世界大战将欧洲打得是筋疲力尽，被新兴国家——美国夺走了欧洲国家的世界主导权，于是欧洲国家心有不甘，但又心有余而力不足，欧洲大国领导人为避免欧洲经常性地内斗，决定逐步形成联盟抗衡美国和苏联的世界主导权，于是才逐步有了欧洲联盟的成立。
当然，可能欧洲国家领导人开始也没有想过原来的煤钢共同体经过几十年的发展能走到今天，更没有想到民族众多的欧洲国家即使联盟了也能争斗不止了。
这次疫情世人看到了欧盟内部国家之间相互扣押口罩及其他医疗物资，相互指责，欧盟在新冠病毒疫情防疫上没有起到领导作用，各成员国之间也少有相互帮助，甚至大有一言不合、就有友谊的小船说翻就翻的架势。
欧盟的成立、扩大和发展经历了很多年，其发展也不是一帆风顺的，很多国家是后期才加入的，这就导致偶们内部山头林立、大国之间争夺主导权、大国小国之间争夺资金补贴、先入盟国家和后入盟国家争夺话语权等现象。
欧盟实际上是由法国、德国以及后来加入的英国等三个大国组成的三驾马车主导的。作为后入盟的岛国，英国与欧洲大陆国家一向离心离德。它没有废除英镑启用欧元就可见一斑，它与欧盟之间可以说是相互利用，觉得欧盟没有了利用价值又加之法德联合排挤，于是它就果断退群了。
英国退出欧盟必然造成欧盟内部动荡和新一轮的权力争夺战和利益划分，导致现在欧盟内部并不平静。
欧盟内部除了德国、法国和意大利，其他国家虽然经济发达，但是国土面积、人口数量、经济规模以及国际影响力上都是小国，它们如果单打独斗，就毫无国际影响力，很多国家都不可能买他们的账。但是如果他们在欧盟内部，还可以狗仗人势，大树底下好乘凉，形成合力在国际上发出自己的声音，其影响力就很大了。
同时，法国和德国也一样，虽然名义上是大国，但是如果单一国家和美国、中国甚至俄罗斯相比，都只是二流强国了。他们联合起来以欧盟为幌子参与国际事务，就具有了和美国、中国对抗形成世界第三极的实力了。
综上所述，欧盟国家尽管争斗不休，但是不到迫不得已是不会退群的。欧盟内部成员国一定会坚持团结中斗争、斗争中团结、求同存异的原则，但肯定不会彻底退群。
历史充分的证明，一个分裂的欧洲就是一个好斗的欧洲，那样的欧洲将在全球事务中毫无话语权，作为领导了世界几百年的欧洲殖民主义的后代，他们并不甘心失去国际事务的话语权的。
欧洲国家的防务被美国人以北大西洋公约组织的名义给实际控制了，现在欧洲国家还可以以欧盟的名义代表欧洲各国的整体利益，勉强与美国和中国并列为全球领导者中的一员，发出自己的声音，如果一旦解体，整个欧洲都将被美国控制，以法国和德国为代表的欧洲国家是不甘心的，因此它们会千方百计抢夺欧盟的话语权并维持欧盟不散的。
其实欧盟的存在对美国是不利的，美国巴不得欧盟解体，也在千方百计、不遗余力地破坏欧盟的团结，很难说英国的退群没有美国人的怂恿。
蒲哥731
不要杞人忧天，欧盟成立不是一天两天了，这点疫情也不至于伤筋动骨，，资本主义积累上百年了，疫情有影响但是过后有可能焕发新的生机
成龙高志强
虽然欧盟国家各自为政，但还没到非解体不可。只会出现类似英国的各别国家退出，除德、法有实力退出，其他大部分国家都还需要仰仗欧盟经济圈的好处，甚至是救济，离开欧盟什么都不是。目前欧盟虽然不见得团结，各国家在出现新冠疫情这种灾难面前也只能自扫门前雪，出于利益关系，疫情过后只会更加抱团取暖，不会轻易解体的！
欧洲萌君
通过这次疫情看出欧盟并不是很团结，每个成员国没有全局观念和困难共担利益共享的整体义务观念。他们各自心里盘算的都是本国利益，所以在灾难面前，没有发挥出为了欧盟整体利益，各成员国做岀大无畏牺牲精神，基本上都是自己顾自己，还有各别国家将它国的救灾物资据为己有，国与国之间都是持观望态度，没有一个国家主动伸岀援手去救助遭受严重疫情的盟友，这是很可悲的事情，从中也看出欧盟成员国之间的裂痕，这次疫情过后，欧盟不见得马上解体，但是肯定会有欧盟成员国会要求退出欧盟的国家。
海云天79012305
不会，欧盟是经济联合体，和政治无关！在我们中国人看，欧洲这次疫情，各国自私自利，但在欧洲人看，这太正常不过了！比如，我请你喝一杯，那我只付一杯的酒钱，多喝的，自付，菜钱吗？当然还得自己付！
小楼听雨71514
有可能就算没有这次疫情，它们早晚会解体，最后并入我们大中国。
逗留几十年
欧盟本来就是个松散的团体，不是一个国家，出于报团取暖需求，暂时还不会分离，分开对那些小国家不利，大国如德法，出于对抗美国的需求，也不愿分裂，
