有人说民间中医应该开放,采取市场调节机制,优胜劣汰,你怎么看?

东北余夫


医疗卫生避免不了就是规范化,中医最难的不是疗效而是用药规范,针灸规范和医疗事故处理方面的风险评估。很多中药药效成分没有办法标准化。诊治也更多依赖经验,也难以达成标准化。这就是目前中医的困境,中医针灸学高深,但是难以找到科学的依据佐证。放开就等于将各个环节风险敞开。监管和危机处理都要进行评估。(并非不放开)(个人观点,仅供参考)


帕苏尔阿苏勒吕归尘


个人看法是:支持民间中医放开,但是,希望也象车辆一样为患者购买意外保险,陪偿额度不低于十万。





尹四九


我比较赞成中医走向市场,用市场调节机制来跟西医共同竞争。因为中医治疗某些综合性疾病是非常有效的。当一个人出现了某种疾病的症状。你通过中医把它治好,实际上没有任何科学道理,只是经验做法。但是这种疾病通过西药治疗却是无法治好的。在这种情况下,广大消费者肯定也会选择中医来治疗,而不会选择西医治疗,因此把中医投放到市场中完全没有任何问题。






我不是药神Q


中医应放开。在外国很多地方,中医是不用领牌的,但一般的有毒的药物不准售买,如含有重金属的,毒性较大的如蟾酥,细辛,附子乌头,甘遂等。由于一般的中药毒性不大,中医是作为咨询性质,只要有人相信,谁都可以是中医。反正一般的中药谁都可以自行购买,没有什么限制。

但本人建议,那些有毒的药物,就一定要凭持证中医的处方购买。


东明104652356


放心吧西医集团会联手讼棍搞坏这局面的。记得方舟子那时候怎么给医闹撑腰整肖医生吗?


柴荣433


中医不能开放,中医就像周易一样,能读的人没有几个,庸医害人,


石安531


让真正的民间中医光明正大的坐诊,让病人来检验医生的本事,让疗效来决定他诊所的命运!


皮肤溃烂终结者


中医,只要有证在那开诊所都可以,优生劣汰,国家对中医这块压制太狠了,不利于中医发展。


用户4446588080746


开放民间中医,将会造就一大堆骗子与“大师”!


手机用户5507120049


干嘛不以疗效作为标准呢


分享到:


相關文章: