王安石的《夜泊瓜州》，一真被理解為對家鄉的思念，我則認為這是一種誤讀，它的真實的情感應該是對去職而不能推行新法的憂慮。
京口瓜州一水間，鐘山只隔數重山。
春風又綠江南岸，明月何時照我還?
能見到的各類課件和賞析文章，無一例外地把“明月何時照我還”解讀成急切地盼望早日回到家鄉鐘山（南京），這當然自有道理，但我卻覺得這樣解詩就淺了。鐘山不止是他的家鄉，還是他罷相後江寧知府的新任所，他有那麼急切地想回家鄉去當那個知府嗎？他政治上一遇挫折就不想富國強兵了嗎？顯然不是，對於一個偉大的政治家和改革家來說，國是第一位的，實現政治理想是第一位的，誰罷職回鄉還嫌自己走得慢呢？何況再慢也可以計算途程，哪來“何時”之問？有了這些疑問，所謂“表達了急切地盼望回到家鄉的心情”之說明顯是曲解了。
我認為，王安石在這裡所表達的是憂國情懷，熙寧七年天下大旱，反對派大繪災民流離失所的畫面彈劾王安石，說他變法豁了天下，“荊公不去天不雨”，要求罷免他的職務。還說動曹太后與高太后，出面做工作，神宗終究架不住內外夾擊，罷了王安石的相，貶為江寧知府，王安石無奈離開京城去新的任所鐘山上任，總不成他還十分興高采烈吧？王安石熙寧四年四月罷相，這應該是他赴濚知府任時的作品。我以我的理解來解讀一下這首詩：
江流南岸就是江寧的京口，與這揚州地界的瓜州古渡只有一水之隔，新的任所鐘山也只相隔幾個山頭（我很快就要到哪裡上任了）。惱人的春風已經吹綠江流南岸的花草，天上的明月（今夜最後在北岸照耀我）什麼時候能照耀我重新北還呢？
這裡是對治國的憂慮，是對改革夭折的惋惜，不是急於過江南歸的情緒。當然，第二年明月就照他北還，再次拜相。
這首與他的五絕《梅花》是同期作品，情緒波動應該是一致的，可以作為印證。《梅花》寫於他第一次罷相後的冬天，依然充滿了對改革的憂慮：
牆角數枝梅，凌寒獨自開。
遙知不是雪，為有暗香來。
王安石學冠天下，本不該有所非議，但這首詩的“數枝”和“獨自”很不協調，一才是“獨'，多則不”獨“，第一句顯然斟酌不夠充分。這裡的”梅“暗喻改革者，”寒“自然代指反對派，詩的情緒和《夜泊瓜州》相一致，都是對變法中阻力重重的感嘆，對富國強兵理想難以實現的感懷。
閱讀更多 深圳鄭海洲 的文章
