漂流2014中华02
的确，疫情起初，有人说新冠病毒系蝙蝠引起。
后来，不知何因，专家和媒体报道中不再提及。
但蝙蝠身上带有多种病毒，包括冠状病毒倒是真的。因为蝙蝠是多种病毒的理想宿主，有人甚至说蝙蝠是一个移动的病毒库。
目前还未找到“0号病人”，对病毒溯源带来阻碍。蝙蝠身上的病毒是否会跨界传播给人类，当前也无确凿证据。
无论如何，这次疫情给我们补上了惨痛的一课 : 敬畏生命，敬畏自然。人类虽然位于食物链的顶端，但这并不是我们对野生动物下手的理由！
岩立容
最近关于病毒的说法很多，不过我个人从来没有去埋怨过蝙蝠。因为我住在农村，夏天蚊子特别多，傍晚蝙蝠就在屋周围盘旋，晚上或半夜经常飞到家里，所以接触过很多次，我是一个免疫力比较低的人，没有觉得有什么影响。科学家也说是有可能，我个人觉得从我小时候老师就说地球变暖的事，以及我们之前了解的地球最早的气候相接合，我觉得应该从全球保护环境开始着手。因为现代化的产物太多，热量和污染导致全球变暖加速，之前冰封的物质释放出来，病毒感染是不可避免，所以我个人觉得要治理环境。
燕子说农
A：基于现有的科学研究结果来看，有三点可以确认新冠病毒与蝙蝠的关系：
1. 通过分子手段，比对冠状病毒特有标记基因序列可鉴定出引起疫情的病原体是冠状病毒，国际病毒分类委员会给以该病毒正式名称SARS-CoV-2。
2. 细胞实验证实新型冠状病毒使用同SARS冠状病毒一样的S蛋白与人细胞表面的ACE2受体结合，从而侵染人体。
3. 从病毒的系统发生关系看，新型冠状病毒与SARS病毒和类SARS病毒的亲缘关系比较近，而且这些病毒都在蝙蝠中有发现，甚至在全基因组水平上与蝙蝠携带的病毒相似性高达96.2%。
蝙蝠是哺乳动物中携带冠状病毒相对较多的动物，基于以上证据科学家推测新型冠状病毒的自然宿主很可能是蝙蝠，同时，也有研究证据显示穿山甲携带的冠状病毒与新冠病毒具有较高的同源性，可能是新冠病毒的自然或者中间宿主。此外，其他野生动物也有可能携带此类冠状病毒，目前尚未有全面筛查结果的报道。尽管以上结论仍需要更多证据链进一步确认，但为科学家们追寻病毒的起源提供了重要依据。
繁华万里好江山
从近期的各种情报消息来看，吃蝙蝠，导致新冠病毒的传染性不大。倒是这美国很可能是始作俑者，去年武汉军运会，美国专机接走了五名得疟疾的普通士兵，之后人间蒸发，传言是美国生化武器研究导致，很可能这就是新冠病毒的源头。目前全球疫情愈发严峻，美国作茧自缚，这个衰落的帝国，终究会死于自己的狂妄自大！
QIIQ大叔
蝙蝠最多是携带第一代病毒，这种病毒是无法直接传染人类的，所以说吃蝙蝠某种意义上是不会感染这种病的。病毒需要通过中间宿主，发生变异后，和人类有了“交集”才会感染人类。因此，很大的可能性是吃中间宿主（野生动物，像穿山甲什么的）导致的。当然现在也有说是病毒实验室泄露，这个我们就不清楚了。
加肥猫蜀黍
我觉得这次疫情是人娄自做业不可活，天要惩罚人娄，当今社会向钱看，不重情意的，不孝顺父母的，自私自利的，见不得别人好的。太缺法道德教育了，在好多人心理只有钱。没有道德二家可言。多多祈福吧。
手机用户2196011512
目前没有官方的消息，还是不能擅自评价。但是我认为肯定不是这么简单的原因导致的。
此次疫情不一定起源于华南海鲜市场，但是华南海鲜市场卫生状况令人堪忧。如果一个海鲜市场的卫生不达标，那么出现病毒疫情是在所难免的。所以所有生鲜市场都应该进行卫生状况的检查整治，避免这样的情况发生在我们中国。
另外，喜欢吃野味的人要对此次疫情负责人，如果没有人吃野味，那么这样的市场也就不会发展起来，所以还是要请每一位中国公民都以身作则，拒绝野味。
追追星小可爱
很高兴能回答你的问题，我不是医院研究人员，我也不能够给你肯定的答案，但是从目前的情况来看，应该是不是的，但是蝙蝠，蛇，老鼠等等野生动物身上带的病毒是很多的，我们要做的就是不要吃野生动物，不信谣不传谣，听专业人士的意见
谢谢
陈小邪看电影
至目前没有直接证据显示与蝙蝠有关，不过蝙蝠是毒王，全身携带一百多种冠壮病毒，长年体温在40多摄氏度，远离禁食是最好的保护。
小侠艾虎
虽然有专家分柝可能与蝙蝠有关，但到目前为止还缺乏证据来证明，但也不排除可能，因为毕意有多种病毒性肺炎和蝙蝠有关，最为典型的就是零三年的非典，总之不管是与否都要禁止食用和接触蝙蝠
