浮云财经观
股票退市，对于上市公司来说，只是中断了融资的渠道。但是对于投入的股民来说，则是损失了实际投资的资金。甚至损失了90%以上的资金。
退市，对于上市公司和股民来说，表面上看，都是损失。但是，假设上市公司的控股股东没有任何减持股份行为，那么，上市或者市值增长几倍体他们来说属于“账面财富”的纸上富贵。而如果退市， 则“账面财富”由增长变为重回下降或者重回上市以前的市值水平。假设如果没有“减持”和“股权质押”的话，退市对他们来说几乎没有影响。
而退市对上市公司最大的影响就是“融资渠道”带来的融资功能。以及企业因为上市和一系列资本运作，导致“注册资本金”的上升，带来一些和注册资本金规模相关的业务的增长。而融资则是企业上市的主要目的。
从投资者角度来看，退市，对于他们来说，第一，退市前，市值损失巨大，且一般是单边下跌，无论任何时间买入或者持有没有中途及时卖出的，都在市值持续缩水中产生损失。其次，一旦真正完成退市，则在新三板挂牌，新三板的流动性和主板股市对比差异巨大，会导致投资者因为流动性差没法卖出。并且任何一个股票估值和流动性有很大的正相关，即流动性是股价估值构成的一个主要因素。
如果退市公司重组或者债转股，准备再次上市，那么，一般来说，要存在巨大比例的折股，比如你原来持有1万股，但是因为为了企业重组或者债转股，可能你持有的一万股要被折成1000股。但是，你没有更好的选择。
因此说，退市，对于上市公司的影响，如果企业本身就没有融资能力，没有减持和股权质押，对上市公司来说，其损失要比股民真金白银的损失小非常多。
屠龙刀fei0598
我这位故友高中同班同学，工作后在广东打工，在深圳呆了6年后，13年前去北京呆到现在。
他在股市是典型的投机分子，5年前玩配资，敢死队的一套，竞让他逮住2次，用1万本金空手套白狼手法，获利15o万/次，他一年前曾在微信同学群里持续谈论过。大约25次左右机会(3仟元本金试探/次)
最近一年，他又瞄上了3支退市股，st长生，千山药机等等，3支股各布局了15万~2o万资金，我是不能接受这种偏激手法的，但他的理论是"向死而生″并且曾得手过。
对A股参与十年以上经验的股民应该知道，有的品种(虽然极少)确实死而复生！重新上市后甚至翻了十倍，徐翔都参与过这种事。
我不参与玩st股，但A股有时就是这样，而中外股市很多事是不确定的，有了先例，我的荅案是不确定就惨。大概率是亏！
天生我财99
没有最惨，只有更惨。
企业退市后还分很多类型：
1、公司存续，散户享有原来同样的权利和义务，继续以这些股票为凭证，获得分红。
2、公司破产，公司的资产将进行清算，清算之后的剩余资产，将按持股比例分配给散户。
3、上市公司退市后原在交易所流通的股份将由一家具备代办股份转让业务资格的证券公司代办转让，并在45个工作日之内进入代办股份转让系统交易。
4、上市公司退市后股东必须先开立股份转让账户，并办理股份确权与转托管手续，个人股东开立股份转让帐户时应携带身份证。
5、上市公司退市后在代办股份转让系统挂牌之前，股东应尽快办理股份确权与转托管手续，否则有可能无法赶上在该公司第一个交易日进行交易。
6、退市公司挂牌之后，股东可以继续办理股份确权与转托管手续，但其股份需要经过两个交易日之后方可转让（即三板交易）。
不管是哪一种，都没法让股民和公司的股票再还原原来的价值，所以我们都知道选择很重要，但是依旧怕踩到暴雷。
对此也没有很好办法去规避，只能谨慎投资，多看看类似新浪财经啊东方财富啊利配网这些专业网站的文章保持对市场的关注，不至于盲目跟风，往及时止盈止损的方向越走越近。
小彭说配
这不是比惨大会，但是上市公司股票一旦退市，股民肯定会比上市公司更惨，要知道上市公司退市，只要破产，公司的本金基本上是血本无归，而有的企业虽然退到了三板，但是长期以来退市的企业能重新上市的也仅仅有长油一家，基本上其它股票退市后就没有再回到A股。
眼下科创板注册制来临，壳资源已经越来越不值钱，退市的股票将越来越多，会带走一大批股民的资金，而这里面也有造假被退市的公司，在如今赔偿制度尚需完善的阶段，上市公司的退市对股民的伤害无疑是最大的。
那股票退市，股民的伤害为什么比上市公司更惨？
1，上市公司退市，股东未必有太多损失。只要公司不破产，退市对股东并不影响，这些高管和股东上市后通过减持套现已经实现了财富自由或者获取到了大额财富，企业退市后对于员工而言仅仅是离职，对于股东而言仅仅面临一些赔偿问题，但是他们在A股获取到的利益只要企业不破产，股票退市对他们影响并不大。
股民却不一样，基本上都是积蓄的资金或者借贷的资金炒股，有的股民是一点点的把财富放到股市越加越多，最后严重套牢，仍在等到解套中，被退市的股民要等到公司上市或者三板卖出也是非常煎熬的事情，炒股严重影响了他们的生活。
2，上市公司退市仅仅是时间问题，股民的退市更是改变了生活。曾经的老八股上市至今仅仅有二十九年时间，但是部分就面临退市，重组和借壳的过程，说明A股市场大部分企业都是存在最后退市的结果，但是近几年新股常态化发行，问题股越来越多，加大了一些股票的退市风险，此时对于大部分不专业的股民而言，上市公司减持套现已经赚得盆满钵满，但是他们却损失严重。
A股市场处在发展阶段，成为了零和游戏的场所，不是你赚钱就是它亏钱，股东融资需要资金，机构需要赚钱，很显然散户群体在股市占了八成，无疑是成为了资金最大的贡献者，他们相信能赚钱，但是在只能做多的股市，却长期下跌，他们的信心也在崩塌中。
总之，股票退市，股东没有悲催的说法，只听到股民的生活被严重影响，家庭危机四伏，更是在长期的大盘下跌中，80%以上的股民长期保持亏损，人均损失四万，六万，甚至还超过了十万，但是股东减持的金额越来越高，今年上半年都创了四年新高了，谁最惨？
金美圆的财经笔记
公司上市，基本上都是冲着融资而来的。当然，上市之后，公司的管理，商誉，影响都都会提升一个太激动，对公司来说可谓是莫大的好处。而对于公司经营，高管身价等，都是会带来很大的变化。
而对于股民来说，购买上市公司的股票，除了享受公司发现所带来的分红外，也希望通过公司股价的上涨，给自己股票投资带来更多的收益。
但是，一旦上市公司因为造假，经营不善等可能的问题退市，那么公司和股民都将蒙受巨大的损失……
对于公司来说，无论是哪种形式的退市，公司的经营，利润，发展以及声誉等都会有较大的影响，但公司退市并等于破产。它只是从交易所暂时退出来了，还可能在交易，重组等等，对公司原本业务不会造成毁灭性影响，如果大股东努力，公司仍有上市可能，或者即便不上市，继续经营都是没问题的。
对于股民就不一样了，如果手中股票不幸遭遇退市，那么首先面临的就是股价大幅下跌的可能，而一旦正式退市，手中股票也有可能因为流动性问题而卖不出去。对于股民来说，轻则大幅亏损，重则资产近乎没有的可能。
所以个人认为，退市对于公司和股民都是很大的不利，但相比来讲，尤其投入比上，或许股民更惨一些！
郭一鸣
两者都惨，相比而言，投资者更惨。上市公司，纯粹因为自己经营不善而罪有应得。
或曰：投资者也有责任，为何要投退市公司股票？对某个投资者，这样的发问，是成立的。但对整个投资群体，则是躲无可躲。要不，为何说“不赚的企业是罪恶”，“大型公司的破产倒闭，会引发社会的不稳定，甚至引发金融危机”！
所以，上市公司要有社会责任感，努力经营好企业，做强胜过做大，尤其跨界发展，要慎之又慎！
许多公司，正是盲目跨界发展引发企业危机，乐视网是也，还有许多许多的乐视网们，凭情怀，跨界发展“生态”，甚至喊出“让梦想窒息”。不曾想，企业真的搞不下去了，窒息而退市。
作为特定的投资者个体，只要愿意，其实是可以远离退市公司的。
股市，是投资场所，更是风险场所，但绝对不是随随便便的暴发场所。牢记这一点，始终将风险置于首位，然后才下手投资，方能久远。
涌现凌
股票退市不管是对散户还是上市公司都是沉重的打击，都是要付出惨痛的代价！我认为股票退市，股民和上市公司谁更惨要看情况，这样才能确认是股民惨还是上市公司惨，下面从不同情况进行分析。
（1）股票在退市之前，上市公司大股东通过各种途径去掏空上市公司的资产，随后由于上市公司出现重大违规或者资不抵债的情况之下，最终被退市处理。这种情况最惨的就是散户，上市公司大股东已经提前把资产抽离，而股民投资者却血本无归，股民投资者却为上市公司掏空资产而买单，这种情况的退市股票肯定是股民惨。
（2）上市公司股票在二级市场已经触及退市规定，被强制退市的;而此时股票退市只是退出三板市场，公司还正常经营，股票退市对于上市公司市值只是缩水了！这种情况上市公司资产还在，对于上市公司没这么值钱而已，但上市公司大股东并不会损失惨重，但股民投资者却损失惨重，而且又得不到损失赔偿，这种情况肯定是股民投资者更惨。
（3）股票退市之前上市公司大股东已经逢高套现，而且退市之后公司没有宣布破产，并且在退市之后股民投资者的损失又得不到赔偿，在这些种种情况之下依旧是股民投资者惨。
（4）假如上市公司大股东是尽心尽力做好公司，为公司做大做强付出了几十年代价，但上市公司之后由于一些出现重大违规，并且让上市公司被迫宣布破产倒闭，这种情况之下肯定是上市公司惨;因为一旦宣布破产上市公司大股东啥也捞不到，几十年的付出心血和金钱都化为乌有，而股民投资者只是金钱损失。
通过上面4种情况进行分析，可以说明针对股票退市，股票和上市公司谁更惨是没有绝对性的！股票退市前后的情况不同，对于上市公司和股民都是有不同的结果。
总之我个人认为如果股票退市了，上市公司尽心尽力运营公司，但最终结果是资不抵债宣布破产的情况之下是上市公司惨，其余我觉得股票退市股民投资者是更惨的。
老金财经
在目前情况下，股票退市，肯定是股民更惨。血本无归。而上市公司上市时己融到超过自己公司资产几十倍的现金，如果企业不上市公司老板一辈子干企业也赚不到这么多钱，而且不需要还本付息，这只是拥有股本的百分之二十，还有百分之八十解禁股再融资又不断无成本的拿到巨额钱。万一股票退市对企业来讲，前面己赚到自己干企业几辈子钱，而且不管是开始就是虚假信息欺诈上市，还是后来企业发展不好造成股票退市，前面收到口袋的钱骗到的钱无风险的实实在在进了口袋，退市只是不能再继续减持和再融资。而广大股民，说买了某企业股票，实际什么也没买到，企业好了可以不分红，企业坏了全部是股民买单受损。这种现象充分反应了我们目前制度法律的缺乏，不能很好为实体经济服务和广大股民服务，我们要针对这种情况尽早修改相配套的制度和法律。不管是审核制还是注册制都必须有上市时发现有虚假报表欺诈上市不能终止上市了事，而应根据他们欲融资金额作为欺诈罪判刑依据判刑。上市后发现有虚假欺诈行为退市前，以还持有该股票股民为依据，按该股民当时买入价二倍退赔到股民帐户，另根据己骗和欲骗总金额作为刑判依据进行判刑然后退市。只有这样才能制止企业上市骗钱的冲动，才能使冯小树们没有寻租机会，才能真正为支持实体经济和广大股民服务。没有这制度法律的修改，中国资本市场只能是一个比赌场更不如的欺诈市场骗子的天堂股民的地狱。
上海申库许工
中国股市股票退市后股民是最惨的，原因如下:
一.中国退市公司违纪违规给股民造成了巨大损失。
很多退市公司之前往往通过财务造假寻求上市，上市后一过股票限售期，大股东争先恐后抛售股票，疯狂兑现，最后财务变脸，最终走向退市之路。
同时解禁限售股后，信息披露违规，隐瞒业绩变脸的财务数据，通过莫须有的利好来为大股东出货创造条件。
股民和上市公司获取信息的不对称导致前者往往是受害者，造成本金的损失甚至归零。
二.现有对上市公司违纪违规处罚力度和大股东违法获得的收益、给股民造成的损失相比较而言，两者并不平等。
上市公司大股东违纪违规现象频出，就是因为对大股东的惩罚不痛不痒，现有制度规定对大股东违纪违规惩罚无非就是禁入资本市场，最高罚款60万元，相对于其所获上亿计的收益来说，连个零头都不算。
反观股民，上市公司一旦退市，轻者本金归零，重者倾家荡产，给个人及家庭带来深重灾难。
三.法律意识的淡泊使得股民的损失无法得到合理赔付。
上市公司一般都有法律顾问，其一旦涉及退市，大股东在法律责任方面已准备好退路，所获收益的转移及后续对投资者的赔偿都有一套方案。
对股民朋友来说，有些人法律意识淡泊，抱着“愿赌服输”的心理放弃通过法律途径进行索赔，这部分股民有没有想过，赌场也不允许出“老千”，我们的这些退市公司一直在出“老千”，股民一直受到不公平的待遇。
总之，在资本游戏中，股民和上市公司无法进行比较的，股民永远处于弱势群体，一旦退市必将是最惨的。
所以，国家应该建立完善的上市退市机制，加大对上市公司违规的处罚力度，不要把保护投资者当做口号来喊，应尽快从法律层面加以落实。
火炎炏焱燚水淼
如果股票退市，股民肯定要比上市公司更惨。对于上市公司的大股东来说，大股东未必会有太多损失。因为，只要公司不破产，退市对大股东没有太大影响。这些高管和大股东在上市后早已高位减持套现，并且实现了财务自由或者获取了大额财富。而上市公司退市后，大股东只要对员工离职进行一些赔偿就可以了。但是对于中小投资者来说，踩上退市股这只地雷，后果是很严重的。
这要是在前几年，上市公司股票一旦戴上ST的帽子，股民也无需多害怕，因为上市企业不行了，但毕竟还有“壳资源”可以转让，一旦“壳资源”被其他企业资产重组了，那股民也有可能是“因祸得福”，只要上市公司股票在退市之前“借壳”成功，该股票将会是一飞冲天，反而让中小股民达到“富贵险中求”的目标。
不过，从2019年开始，有消息称今后“壳资源”将被喊停。这意味着，未来可以“借壳重组”的难度在不断加大。同时，证监管在今年上半年也加快了退市股票的进程，相信在注册制改革逐步推进之后，不仅是壳资源越来越不值钱，未来退市的股票也会越来越多。如果在缺乏中小投资者赔偿制度的情况下，上市公司退市肯定对股民伤害是最大的。
实际上，对于上市公司的大股东来说，通过大小非减持早已经在股价较高的时候兑现出局，退市不会造成太大的损失。而且，上市公司被监管部门勒令退市，主要还是业绩不好或者造假上市，这是其咎由自取，也不值得同情。但中小股民要是面临上市公司退市就显然有些冤屈，一些人可能会面临血本无归的结果。
现在问题来了，上市公司的股票退市，股民为啥会输得最惨呢？第一，上市公司在退市之前，会存在股价一个跌停板再跌一个跌停板，股民根本无法出逃，只能忍受着本金的巨大亏损，甚至很多股民直到最后也没有逃出，只能赔着上市公司一起退市，此时，对于股民而言，股票账上的资金已经亏损90%以上。股民的损失肯定要比早已兑现了筹码的上市公司大股东要大得多。
第二，除了退市之前，股民会蒙受重大投资损失外，即使是退到老三板市场，每周只有三个交易日，而且三板市场的流动性差，多数股票一天没什么成交量。由于流动性差，投资者往往也没办法及时卖出。从理论上说，股票退市后还能再回A股市场，但长期以来退市企业能重新上市的股票几乎为零。
第三，也有些股票是因为财务造假、信息造假、业绩大变脸等原因而退市，而上市公司的大股东早在事情暴发前已经退出，投资者在蒙受损失时，必须要建立起完善的赔偿机制，要求上市公司大股东给予损失赔偿。如果没有赔偿机制，就等于上市公司犯下的错误由中小投资者承担，这样的损失股民们承担得有点冤。
股票退市，股民和上市公司谁输得惨？毫无疑问，上市公司即使退市，只要不破产就可以了。而且上市公司的大股东和高管早在高位兑现了资金。但是股民却会因为买错股票，而导致血本无归。所以，建议对于那些欺诈上市、财务造假、信息披露不实的上市公司建立股民索赔机制，一旦是因上市公司发生严重过失，导致股价大跌，股民有权要求上市公司进行损失赔偿，这样可以弥补一下投资损失。
