天道之道友論:著相了意思是執迷於表象而偏離本質。大家怎麼看?


天道之道友論:著相了意思是執迷於表象而偏離本質。大家怎麼看?

首先給大家道歉 最近幾天沒有更新 原因是2020年第一次我們天道家園的道友在江蘇宿遷的第一次喝茶論道


天道之道友論:著相了意思是執迷於表象而偏離本質。大家怎麼看?

左一 趙興奇道友(31群) 中間林光耀道友(35群) 右一靳大斌道友(35群)


天道之道友論:著相了意思是執迷於表象而偏離本質。大家怎麼看?

大家也可以關注我 我們也不定期的舉行這種三五位道友在一起喝茶論道 都是自費AA

好了我們進入今天的正題

梁丹說:上一次群主提出:著相了,佛教得一個術語,意思是執迷於表象而偏離本質。大家怎麼看?這個話題我挺喜歡,今日有點空,再把想法說說,請群主指教指教。著相一詞,其實提出了.兩大向題一一著相、破迷,

相就是迷!執迷不悟,就是著相。迷途知返,就是不著相。都是佛法語詞。

佛法中還有”相由心生"一語,心有什麼,相有什麼。

先說著相

①佛教認為(佛道同源,佛法講空,四大皆空。道講無),一切事物包括人,都在輪迴中經歷生、存、死,最後歸於寂滅,所以要求人向佛修煉,得善果,修成不壞之身,永離輪迴之苦。由於一切事物都在生、存、死、滅的輪迴中,每次輪迴都很短暫,所以佛教認為人看的一切包括人自己都是不實在的,存在的時間短。可是人卻看不到,只著意於這個短暫,更不堪的是著迷於中,執著不拔,執迷不悟,這是羨相之一

②相由心生。一切事物的生於世,都是他的適應生存的自然本態,為什麼人會喜歡這喜歡那?是由人心產生的心願所致。比如愛一個人,有的一見定終身,有的相處日久,瞭解詳細而生愛,這就是"情人眼裡出西施”,再遠也掛念,別人認為不美他偏看不厭。如來得道後,有幾個美女糾纏,如來說”看看你們腳(印度人多光腳)",美女們低頭一看,一雙腳白骨粼粼,許多蛆在拱一一佛教故事一一告訴人們不要著相

③佛教認為人生是苦海,人輪迴人會為了自己,會有意無意做下許多壞事,這些壞事都是人的罪惡,人都要歸還一一遭災,受難,所以人生是苦海,老罵老天不公,罵天本身就心不好,不知苦從何來,這同是著相。所以佛教講苦海無邊,回頭是岸,回頭就是破迷,岸就是向佛修心。甚至殺了人遭了大罪,只要真心向善,也會放下屠刀,立地成佛。佛法度有緣人,他雖做了惡事殺了人,但他覺悟犯罪了,佛教認為是在迷中,是著相,現在破迷了,緣分到了,回頭就是岸邊。就像《嶽傳》,岳飛被12道金牌召回臨安被害,秦檜得知岳飛經鎮江金山寺受高僧指點破迷:”歲底不足,謹防天哭。奉下兩點,將人荼毒"。意是:年底小月,如果下雨,你謹防”奉下兩點"的人對你下手。岳飛被害後,秦檜派何立抓高僧,高僧待何立剛到門口,哈哈一笑:“何立從東來,我向西方走”當場坐化。這個故事表現的就是向佛修好…

韋先生說:到底是性本善還是性本惡?如果輪迴就是贖罪,輪迴一萬次也是罪惡的,除非你成佛成聖了。去***前世輪迴

王建說:@深圳_梵高先生_子鼠_內修 和先有雞還是先有蛋一個道理

梁丹說:我們都是凡人,太高深的問題不要鑽牛角尖,做好自己就好,自修之道,在於養心難。

浩浩說:人性 秉性 習性 人性本善 秉性後天形成 受原生家庭教育等等影響 習性為惡 發展的一個過程

零說:我更傾向於性本惡。

站在基因的角度來看,“善”不利於基因的延續,在原始社會表達的更是淋漓盡致。

善,是後期人們為了更好的生活,為了一些利益,所創造的美德。

→愚不養善。

趙興唐說:@零 何為善 何為惡 具體怎麼來區分?

零說:我覺得沒有具體分法。[社會社會]又不是一加一等於二的那種問題。[社會社會]可能是我才疏學淺,如果你們有高見,望你們不吝賜教。再此先說聲感謝。

萬事如意說:這個善惡可能指的是利己

趙興唐說:@萬事如意 利己是惡還是善?

楊羽說:善惡本在心。@山東濰坊-趙興唐-虎-個體 

利己對己是善,對他可能就是惡,所以,多數是善惡本體

區分善惡的話,我覺得嘛,得看立場,時間地點之分,也是混沌的,也應該和境界有關係,水木然有篇文章,大概意思就是解釋世界並非非黑即白,如果能看出它是混沌的即是思維境界很高的

記得之前討論過這個問題,王陽明的心學和四金句已能說明善惡問題。

天道之道友論:著相了意思是執迷於表象而偏離本質。大家怎麼看?


好了今天的討論到此結束 歡迎大家關注我 私聊進入天道文化家園 和萬千道友一起線上論道 線下喝茶


分享到:


相關文章: