小豬愛吃辣
我肯定喜歡諸葛亮啊。為什麼?主要原因有以下幾點。
首先 ，他是劉備這邊的軍師、謀士和丞相，而在當時或者是後來的人們心目當作，真正的正統王朝仍是漢朝，從漢高祖斬白蛇起義建立大漢朝直至東漢末年，共400多年的國祚，而劉備為中山靖王劉勝之後，為框扶漢室，恢復天下，得更多人的支持和擁護，故稱劉皇叔，所以後人對此有天意不絕炎漢之說。從大多數人的心理認同和歸屬情感上來講，便認同了劉備對漢室框扶的正當性，而其他譬如篡漢之曹操，大多數都是嗤之以鼻，認同了劉備便認可了他的團隊，而在劉備團隊裡面的大臣又就數諸葛亮的戲份最重，綜合能力最優，所以，對諸葛亮的認同，其實首要的是對歷史正統性的認同。
其次，諸葛亮本人平生事蹟都讓人津津樂道，說明其影響力在中國歷史上還是舉足輕重的。關於諸葛亮本人的故事小片段很多，比如他躬耕隆畝、隆中策對、三顧茅廬、赤壁鬥智、定鼎荊益、三分天下、先主託孤、北伐中原等等，而他的主要成就，包括政治、經濟、軍師、繪畫、音樂、文學和書法等面之廣，影響之深都為後人所敬仰。
再次，諸葛亮為了蜀國的強大和報答劉備對其的知遇之恩，真正做到了"鞠躬盡瘁死而後已"，在治理國家上面功績顯著。諸葛亮富國強兵儘管是為了“興復漢室”，客觀上為整個巴蜀地區帶來了一段時間的安定、繁榮與和諧，“三國時期，諸葛亮治理的蜀國是‘最好’的，也就是政治清明、經濟發達、人民安定。
最後，對於諸葛亮的認可，是對儒家優秀傳統文化的認可。諸葛亮身上所表現出來的仁義禮智信是儒家文化思想的核心和大力提倡的，所以，對諸葛亮的喜歡就是喜歡中國的傳統的優秀文化，想讓後人自己內心及後天的行為目標達到一種“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”的雄心壯志。
綜合上述，就本人個人而言，整個三國史 ，我最喜歡的大臣乃蜀國軍師、丞相、相父之諸葛孔明。
“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”。
百家簡史
在《三國演義》裡喜歡張飛，勇猛頑強，是三國時期唯一挑戰武力值第一的呂布，氣勢不輸，遇強則強。自桃園結義，為劉皇叔保駕護航。長坂坡之戰，粗中有細，用疑兵之計，據橋嚇退曹操幾十萬大軍。。。取西川義釋嚴顏，率軍順利到雒城與劉備會師。在葭萌關與馬超挑燈夜戰，打出河北名將威風。在巴西宕渠智取張郃，打得張郃棄馬上山逃走。張三爺跨下烏騅馬，手中丈八蛇茅，衝鋒陷陣，奪關斬將，多少其雄豪傑喪其手，為蜀漢建立立下了汗馬功勞。因功封車騎將軍，五虎上將，領司隸校尉，西鄉侯。因關公被害過於悲傷，洶酒自慰，也因酒誤事，鞭笞部屬，被張達範疆兩個小人加害。張飛一生，豪情萬丈，英勇蓋世，一代名將，蜀國失去良將，實在惋惜。後後主諡號張飛為桓侯，以標榜張飛為國之功勳。
劉坤忠120
在我12歲第一次看《三國演義》的時候，最喜歡的是劉備、張飛，最欣賞的是關羽；因為他一人，在兵力不佔優勢，還沒有什麼大將相助的情況下，全殲了于禁的一軍。
到30歲後，看了《三國志》後，就多喜歡了幾人；荀彧、陳登、張遼、甘寧。
到四十歲後，特別喜歡魏延，覺得魏延不但有五虎的武力（演義中的姜維，憑著數萬大軍，還駐紮在南鄭城裡，就不敢與城外的魏延及他所率的300兵力交戰。勇武、智謀上，姜維已經認慫），還有超過五虎的謀略。正史上諸葛亮的五次北伐，真正的勝仗幾乎都是魏延為主打的；西入羌中大敗郭淮費耀，四伐時諸葛亮派他率高翔、吳班於大路阻擊司馬懿；他卻把司馬懿打得大敗而逃，從此再也不敢出戰。守漢中近十年，建起了穩固的漢中防線，保了蜀漢近四十年的安定。連繼任的王平，也是憑著他的方略，以三萬兵力，大敗曹爽的十餘萬大軍。
另外，翻遍《三國演義》、《三國志》，都沒有關於魏延參與政治的記述。證明他僅是個軍痴，時刻以先主的興復漢室為念，只想著北伐，對政治及治理國家毫無興趣，更不要說他有什麼“野心”了！至於說他“性矜高”，卻肯屢次的接受費褘的勸諫、調解，這不是一個桀驁不馴的人的行為。關羽就做不到魏延的這樣！證明他僅是情商太低，為人太直，過於憨厚而已！一生對劉備忠心耿耿，卻下場悲哀，令人心生無限的憐憫！
傲視蒼穹39
蔣幹——三國中最好玩的人物，自以為是，自作聰明，聰明反被聰明誤，明顯是吳冠中有意安排的一個劇中小丑，是嚴肅歷史的調節劑。
金剛7894
魏國賈詡才冠絕倫又懂得明哲保身，蜀國諸葛亮未出茅廬知三分天下衷心耿耿至死方休，吳國陸遜出將入相能文能武。
今生情
諸葛亮，不論是《三國演義》還是《三國志》的諸葛亮，都是三國曆史上最有名的人物，儘管《三國演義》將諸葛亮神話比較嚴重，可是一個充滿智慧，口才出眾，智謀過人的形象令人深刻，其中“舌戰群儒”成為表現諸葛亮口才的大戲，“草船借箭”是智慧的化身，“隆中對”是戰略家的眼光，“出師表”是忠誠的表現，這個人物在《三國演義》中，實在令人拍案叫絕！
韓蕭之
《三國演義》中，最該被推崇的應該是趙雲了。因為作者在刻畫那麼多人物的時候，極力想對他們多維展示。這就導致，越是著墨多的，身上暴露出短板就越多。比如諸葛亮，這該是小說極力神化的人，但是讓作者沒想到的是，讀者除了看出諸葛的忠誠、智慧之外，還看出其執拗、過於謹慎。其他，關羽的傲慢，張飛的魯莽、曹操的奸滑……
趙雲是《三國演義》中戲份並不少，缺點也沒展示的人。他武藝高強，忠勇無二，在老闆貼身保鏢的位置上一干就是一輩子，有大功無封賞的情形下也沒有怨言，最終也得以善終，沒給粉絲留遺憾。可以說，他有所有忠臣良將的美德，卻沒有別人那些毛病。
當然，同趙雲類似的還有曹操手下的張遼。只是小說對後者的著墨不如趙雲多，所以趙雲應該是小說中優點多多而找不到毛病的人。
第一論點
趙子龍，給人的感覺就是穩重，有馬超的銳不可當，沒有他的驕橫，有黃忠的沉穩沒有他的暮氣，有關羽的武勇沒有他的狂傲，有張飛的悍勇沒有他的莽撞，趙子龍是五虎上將中最完美的一個。
趙子龍也有不次於馬超的外表，白馬銀槍，明媚少年，就算是“錦馬超”也當退避三舍！趙子龍有可能是三國中最完美的人，長得好，姿顏雄偉，性格好，武力高，忠心事主，幾乎從不犯錯。當陽長坂坡，以一己之力斬殺曹軍大將五十多人，挽救幼主於危難之中，劉備誇他：子龍一身是膽也！
1.趙雲做人正直。其在投奔公孫瓚的時候，公孫瓚質疑其為何不投靠袁紹而來投自己，趙雲答是因為衝著仁政而非個人親疏遠近來決定的。
2.英勇無比，常勝將軍。曹操百萬軍中七進七出救出阿斗和甘夫人，連曹操都為之驚歎不已。縱觀趙雲一生戰鬥過程，好像從來沒有敗過。
3.他的忠心而不貪心。其始終盡職守責，每次不管交辦的什麼任務，趙雲都認真的去完成，而不是辯解和推脫，不分功勞大還是沒有功勞，只要為主公劉備奪天下有好處就去認真的做。
你說趙雲不貪財不貪色，什麼好他都佔了，壞毛病卻一點沒有，而且不像馬超壯年暴斃，不像關羽張飛黃忠被人所殺，趙子龍一生征戰無數，卻能毫髮無傷，善終。活了七十多歲，在那個時代，絕對的高壽了。
登封網
可能同是隴右人的緣故，三國人物中我最喜歡姜維。姜維起於行伍，憑著個人的努力，走上歷史的舞臺。經過人生的諸多磨難，終於在蜀國找到歸宿，並得到劉備和諸葛孔明的賞識和提拔。諸葛亮死後，他秉承諸葛遺志，雖遭一些大臣反對，他九次領兵伐魏，雖有“黷旅勞民”之嫌疑，仍不失為忠義之士。最後，為了圖謀恢復劉氏蜀國而詐降，事洩被殺，讓人唏噓不已！
2019年12月，我曾寫有《七律：隴上名將吟之姜維》一詩，今忝列於此，以表心志：
山東出相山西將，
伯約忠貞實棟樑。
志繼孔明攻敵魏，
軍裁文偉絡胡羌。
九經蜀道捐家孝，
孤守劍門成國殤。
黷旅勞民遭訾議，
涼州上士意深長。
（注1、伯約，姜維字。注2、文偉，蜀大臣費禕字。注3、涼州上士，是諸葛亮對年輕姜維的評價。注4、第六句，本句拗救。）
康明源
三國眾多文臣武將中，有一位人物卻被我們許多人所輕視，那就是張遼。
無論忠義，還是軍事，張遼都可圈可點，對上級，對友人，對同僚，基本沒有什麼瑕疵，贏得了上級的信任，得到了朋友同僚的認可。
張遼征戰一生，鮮有敗績，戰山東，平遼東，其中對陣東吳，逍遙津一戰，7000對10萬，差點活捉孫權，從此名聲大噪，落下了張遼威震逍遙津的威名。
曹操曾經評價張遼：“武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦。＂
唐朝德宗皇帝，追封古代名將六十四人，併為他們設廟享奠，其中就有張遼。宋朝依照唐代慣例，為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括張遼。由此可見張遼非凡的影響力。
